Dagblaðið Vísir - DV - 08.11.1983, Blaðsíða 14
Nauðungaruppboð
sem auglýst var í 19., 24. og 27. tölublaöi Lögbirtingablaösins 1983 á
eignmni Lækjargötu 12B, Hafnarfirði, þingl. eign Ólafs Úlafssonar, fer
íram eftir kröfu Gjaldheimtunnar í Reykjavík, Ingvars Björnssonar
hdl. og Jóns Finnssonar hrl. á eigninni sjálfri föstudaginn 11. nóvem-
ber 1983 kl. 14.30.
Bæjarfógetinn í Hafnarf iröi.
Nauðungaruppboð
sem auglýst var í 19., 24. og 27. tölublaði Lögbirtingablaðsins 1983 á
eigninni Dalsbyggö 1, Garöakaupstað, þingl. eign Oskars G. Sigurðs-
sonar, fer fram eftir kröfu innheimtu ríkissjóös, Gjaldheimtunnar í
Reykjavík og Veðdeildar Landsbanka íslands á eigninni sjálfri föstu-
daginn 11. nóvember 1983 kl. 15.45.
Bæjarfógetinn í Garðakaupstað.
Nauðungaruppboð
sem auglýst var í 31., 34. og 44. tölublaði Lögbirtingablaðsins 1983 á
elgninni Löngumýri 1, Garðakaupstað, þingl. eign Tryggva Geirs-
sonar, fer fram eftir kröfu Landsbanka íslands á eigninni sjálfri föstu-
daginn 11. nóvember 1983 kl. 16.00.
Bæjarfógetinn í Garðakaupstað.
Nauðungaruppboð
sem auglýst var í 31., 34. og 44. tölublaði Lögbirtingablaðsins 1983 á
eigninni Hegranesi 23, Garðakaupstað, þingl. eign Eðvarðs Árna-
sonar, fer fram eftir kröfu Útvegsbanka íslands, Brunabótafélags ís-
lands og Gests Jónssonar hrl. á eigninni sjálfri föstudaginn 11. nóvem-
ber 1983 kl. 16.30.
Bæjarfógetinn í Garðakaupstað.
Nauðungaruppboð
sem auglýst var í 19., 24. og 27. tölublaði Lögbirtingablaðsins 1983 á
eigninni Ægisgrund 12, Garðakaupstað, þingl. eign Örlygs Arnar Odd-
geirssonar, fer fram eftir kröfu Garðakaupstaðar og Lífeyrissjóðs
verslunarmanna á eigninni sjálfri föstudaginn 11. nóvember 1983 kl.
17.00.
Bæjarfógetinn í Garðakaupstað.
Nauðungaruppboð
annað og siðasta á Grundarlandi 17, þingl. eign Svavars L. Gestssonar,
fer fram eftir kröfu Gjaldheimtunnar í Reykjavik á eigninni sjálfri
fimmtudaginn 10. nóvember 1983 kl. 16.15.
Borgarfógetaembættið í Reykjavik.
Nauðungaruppboð
annað og síðasta á hluta í Espigerði 4, þingl. eign Bjarna Einarssonar
o.fl., fer fram eftir kröfu Gjaldheimtunnar i Reykjavik á eigninni
sjálfri fimmtudaginn 10. nóvember 1983 kl. 15.30.
Borgarfógetaembættið í Reykjavik.
Nauðungaruppboð
sem auglýst var í 70., 72. og 74. tbl. Lögbirtingablaðs 1983 á hluta i
Snorrabraut 33, þingl. eign Ingibergs D. Hraundal, fer fram eftir kröfu
Gjaldheimtunnar i Reykjavík fimmtudaginn 10. nóvember 1983 kl.
14.30.
Borgarfógetaembættið í Reykjavík.
Nauðungaruppboð
sem auglýst var i 70., 72. og 74. tbl. Lögbirtingablaðs 1983 á hluta i
Hjallavegi 31, þingl. eign Grims Hjartarsonar o.fl., fer fram eftir kröfu
Gjaldheimtunnar í Reykjavík á eignlnnl sjálfri fimmtudaginn 10.
nóvember 1983 kl. 11.15.
Borgarfógetaembættið i Reykjavík.
Nauðungaruppboð
annað og siðasta á hluta i Miklubraut 60, þingl. eign Bryndísar J.
Þráinsdóttur, fer fram eftir kröfu Sigurmars K. Albertssonar bdl. á
eigninni sjálfri fimmtudaginn 10. nóvember 1983 kl. 15.00.
Borgarfógetaembættið í Reykjavík.
Nauðungaruppboð
annað og siðasta á hluta í Barmahlíð 8, þingl. eign Gisla G.
Gunnarssonar o.fl., fer fram eftir kröfu Gjaldheimtunnar i Reykjavik
á eigninni sjálfri fimmtudaginn 10. nóvember 1983 kl. 14.00.
Borgarfógetaembættið i Reykjávik.
DV. ÞRIÐJUDAGUR 8. NOVEMBER1983.
ORKUNOTKUN
FISKISKIPA
OGFLEIRA
Eg hóf að skrifa um orkunotkun i
fiskiskipum fyrir um 30—40 árum og
leyfi mér að reifa þaö mál rétt einu
sinni enn.
Sem áður er tilgangur minn meö
þessari grein að vekja athygli á orku-
notkun í fiskiskipum og fleiru. Ekki
ætla ég að orðlengja þetta um of
heldur bendi á meðfylgjandi töflu, sem
sýnir m.a. orkuaukningu, þ.e. hestöfl
miöaö við brúttólest, veiöi í kílóúm á
brúttólest fiskiskipa á ýmsum tímum.
I þessar töflur vantar upplýsingar um
eldsneytisnotkun skipanna. Ofull-
nægjandi upplýsingar um orkunotkun
fiskiskipa eru í riti Orkustofnunar, því
þar er aðeins skýrt frá gasoliunotkun
en ekki svartolíu.
Víst veit ég að ýmislegt hefur verið
gert til aö lækka orkukostnað, svo sem
með brennslu svartoliu og notkun
orkunýtingarmæla. En hver er
árangurinn? Hefur árangurínn orðið
95,5% sparnaður (miðað viö notkun
1942), eða 20% eða5%.
Um endingu véla
í fiskiskipum
Hver er ending véla í fiskiskipum?
Við athugun á örlögum véla sem settar
voru í fiskiskip áriö 1967 reyndist
ending þeirra vera sem hér segir
miðað við stöðuna áríð 1982:
I sjö ár entust 4,9%, í átta ár 1,3%, í
níu ár 4,4%, í tíu ár 26%, í tólf ár 9,4%, í
fjórtán ár 12,8%, í fimmtán ár 7,7% og
yfir 16 ár 33,5%. Samtals rúmlega 12
þúsund hestöfl. Svo heyrir maður um
að skipt sé um vélar í skuttogurum
eftir 10 eða 11 ár. Þetta er auövitað í
besta lagi, vegna þess hve hagnaður á
rekstri skipanna er mikill! Og
auðvitaö er til ótakmarkaður gjald-:
eyrir!
Sigurður H. Ólafsson
vélaviögerðarmönnum að þeir standi
sig ekki sem best. Eg vil taka það fram
að margir vélstjórar og vélsmiðir eru
mjög vandvirkir sem sýnir sig í lengri
endingu og færri vélabilunum.
3. Utgerðarmenn fleygja vélunum
þegar þeir hafa búið skipið t.d. með of
stórri botnvörpu eða einfaldlega að
þeir vilja fá út meiri ganghraða. En
hver varð gagnhraöa aukningin hjá
þeim, t.d. við tvöföldun orku?
Endingartími véla
er alltof skammur
Framleiöendur allra véla gefa upp á-
kveðna tímasetningu hvenær á að gera
vélunum ýmislegt til góða, þar á meðal
um allsherjar athugun á vél. Segjum
aö þaö sé eftir 10 ára notkun. Eftir
slika klössun ætti vélin að ganga önnur
tíu ár og jafnvel tíu í viðbót? Hví að
„Spyrja mætti um áhrif á vátryggingar-
gjöld ef útgerðarmenn sæju til þess að
viuhald og eftirlit með vélum og tækjum væri
skipulegra? Hvað um samanburð á vá-
tryggingargjöldum íslenskra skipa og vá-
tryggingarkostnaði hjá erlendum keppi-
nautum okkar?”
Spumingin er þessi. Er það sjálf-
sagður hlutur aö ending véla sé eins og
hér á undan er skýrt frá? Hvers vegna
er ástandið svona? Gæti ástæðan verið
einhver eftirtalinna?
1. Lánafyrirkomulag Fiskveiðasjóðs
hefur verið þannig að útgerðarmenn
töldu hagkvæmara aö kaupa nýja vél
og fleygja „gömlu vélinni” (í hrota-
jám?).
2. Þá telja sumir útgeröarmenn aö
þeir hafi þá reynslu af vélstjórum og
lengja ævi vélanna? Borgar þaö sig?
Fyrir útgerðina? Fyrir þjóðina? Eða?
Ég tel að spara megi erlendan gjald-
eyri ef fárið yrði eftir ráöleggingum
vélaframleiðenda. Þá þurfum við
aöeins að kaupa varahluti þá sem ekki1
standast skoðunarkröfur.
Atvinnutækifæri
aukast
Atvinnutækifæri aukast og mér
kæmi það ekki á óvart aö sú nýtingar-
Menning Menning Menning
EFBÖRNIN VEIKJAST
Gyllonswárd, Ake og Hágglund, Ulla-Britt:
BARNASJÚKDÓMAR OG SLYS.
íslensk þýöing: Guösteinn Þengilsson.
Reykjavflk, löunn, 1883.
Ymsar handbækur eru þannig úr
garði gerðar, að ekkert heimili ætti
að vera eða getur verið án þeirra.,
Þaö á meðal annars við um oröabæk-
ur og slík rit. A seinni árum hefur,
sífellt meira verið gefiö út af hand-!
hægum og aðgengilegum handbók-
um, m.a. um heilsufræði og skyldar
greinar. A síðasta ári gaf Iðunn t.d.
út bókina Hverju svarar læknirinn?
Þeirri bók var ætlað að svara
ýmsum spurningum sem upp kunna;
að koma varðandi læknisfræöileg
málefni.
Nú hefur sama forlag gefið út bók
sem nefnd er á islensku Barnasjúk-
dómar og slys. Er það handbók fyrir
foreldra og aðra þá sem umgangast
böm. Þeir sem eiga böm hafa
áreiðanlega oft staöiö frammi fyrir
ýmsum spurningum varðandi heilsu-
far þeirra. Þessari bók er ætlað að
veita svör við ýmsum slíkum spum-
ingum.
I formála bókarinnar segir
þýðandinn, Guðsteinn Þengilsson,
meöal annars um markmið út-
gáfunnar: „Höfundar segja, að það
hafi verið markmið sitt að semja
auðskilda og hagnýta bók, sem væri
búin góöum skýringamyndum. Þeir
hafa gert sér far um að hafa mikið af
stuttum og ljósum leiðbeiningum,
svo að ungir og óreyndir foreldrar
geti fremur áttað sig á, hvort veikt
eða slasað barn þeirra sé í yfirvof-
andi hættu og hvaö þau eigi helst að
gera við tilteknar kringumstæður.”
Bókinni er skipt niöur i 43 kafla.
Kaflamii’ em stuttir og greinargóðir
og lítið um málalengingar. Þar af
leiðandi er bókin mjög aðgengileg og
kemur reyndar fleira til í því
sambandi.
Bókmenntir
SigurðurHelgason
Bókin er sænsk og kom
upphaflega út hjá Bonnier forlaginu.
Oft fer ekki vel á að þýða bækur beint
af erlendu máli til notkunar sem
handbækur fyrir almenning. Það
kallar á að viss atriði séu staðfærð
og í þessari bók rakst ég ekki á neina
hnökra í þeim efnum. Guðsteinn
Þengilsson læknir þýddi bókina og
virðist mér það starf veravel af
hendi leyst. Notkun læknisfræðiorða
er stillt eins mikið í hóf og nokkur
kostur er í bók sem fjallar fyrst og
fremst um læknisfræðileg atriði.
Fyrr hefi ég nefnt sem kost við
bókina að greinar allar séu stutt-
orðar og gagnorðar. Þá er notkun
myndefnis til fyrirmyndar og skýra
myndirnar oft nánar hluti sem
textinn hefur ekki vald á að skýra til
fullnustu.
Greint er frá öllum helstu smit-
sjúkdómum sem hrella böm. Gefnar
eru lýsingar á helstu einkennum
þeirra og einnig ráðleggingar
varðandi meðferð. Þá er og sagt til
um hversu langur timi þurfi að líða
þar til óhætt sé aö senda böm að
nýju á dagheimili eða í skólann. Þá
era sýnd skýr línurit yfir þróun sótt-
hita meöan sjúkdómarnir ásækja
sjúklingana.
Höfundarnir gleyma ekki sálræna
þættinum í tengslum við veikindi og
slys. Kaflar eru um hvernig bregðast
eigi við sjúkrahúsdvöl bama og
einnig hvernig hentugast sé að
bregðast við aöstæðum með veik
börn í heimahúsum. Þá er og kafli
um bömin í umferðinni og einnig er
greint frá góöu og hollu mataræði.
Það eru gífurlega margir kostir
við bókina Barnasjúkdómar og slys.
Við skoðun hefi ég reynt að finna
galla og reynt að finna upp á
spumingum sem mér detta í hug á
þessu sviði. Ekki stóð á svörum við
spumingum mínum og gailarnir eru
ekki teljandi. Skýrt efnisyfirlit er
framarlega i bókinni og sérstaklega
eru dregin út atriði sem fólk kann aö
þurfa að fá upplýsingar um í fljót-