Dagblaðið Vísir - DV - 21.03.1987, Blaðsíða 3

LAUGARDAGUR 21. MARS 1987.
45
Spurningar og svör
það fyrir mína hönd og annarra
vandamanna hingað til hvað er
klám og hvað ekki og er svo sem
ekkert nema gott um það að segja.
Hins vegar er ég stundum að
velta því fyrir mér hvernig á því
geti staðið að jafnsiðavandur mað-
ur og guð minn almáttugur skuli
hafa látið sér detta í hug að skapa
Evu brókarlausa.
Kveðja
Ben. Ax.
En það eru ekki aldeilis allir sem
ætla að fara að dæmi þeirra við
Laugaveginn og taka ósiðlegu
blöðin úr hillunum sem búið er að
reikna út að séu í augnhæð barna
og sumir halda því meira að segja
fram að til sé fólk sem hafi þörf
fyrir svona blöð sem er auðvitað
álíka skynsamleg niðurstaða og
þegar menn ákváðu forðum daga
að þaðan í frá skyldi vera hér starf-
andi fjármálaráðherra.
Annars hefur umræðan um klám
aðallega snúist um skilgreiningar
og svo hitt hvort það sé löglegt að
birta mynd af kvenmanni á nær-
buxunum í auglýsingu í blöðunum
ef áðurnefndur kvenmaður er ekki
að auglýsa nærbuxurnar sem hann
er í heldur til dæmis bifreið eða
hnífapör.
Þegar ég var að alast upp var það
talið mjög klámfengið ef konur
sýndu á sér olnbogana i bíómynd-
um og skýringin á því hvers vegna
sumar leikkonur skildu oftar en
aðrar var talin sú hve þessar
stjörnur sýndu oft á sér olnbogana.
Kossar voru að vísu líka taldir
dálitið hættulegir hjónaböndum
kvikmyndaleikara og einu sinni
komst sú kenning á kreik' að ef
karlleikari kyssti kvenleikara
þrisvar sinnum í sömu myndinni
eða öfugt væri hjónaband viðkom-
andi búið að vera.
Þegar ég hugsa til baka er ég
raunar ekki frá því að flest það sem
þykir sjálfsagður hlutur í dag varð-
andi klæðaburð og leiklist hefði
þótt klám fyrir svo sem þrjátíu og
þrem árum.
Niðurlag
Þótt það sé í tísku að tala um
feimnismálin svokölluðu þessa
dagana held ég að ég hætti mér
ekki frekar út á klámbrautina að
sinni en vil þó láta þess getið að
hvað mig varðar hafa aðrir ákveðið
Um daginn kom sá sjö ára til mín
inn í stofu þar sem ég sat í besta
stólnum mínum og var að lesa Al-
þýðublaðið og spurði hvort hann
mætti leggja fyrir mig nokkrar
spurningar.
- Geturðu ekki gert það á morg-
un, spurði ég, - þegar ég er búinn
að lesa blaðið?
Það gat sá sjö ára ekki, spurning-
arnar þoldu enga bið og voru þar
að auki afar áríðandi eins og hann
orðaði það sjálfur.
Ég neyddist því til að leggja frá
mér blaðið sem ég hefði náttúrlega
ekki átt að gera því að í fyrsta lagi
vildi(sá sjö ára fá að vita hvað
væri vændi, lúxusmella, nauðgun,
smokkur, hóra, hommi, lesba, klám
og eðlilegar hækkanir á bifreiða-
try ggingariðgj öldum.
Og vafðist mér nú satt að segja
tunga um höfuð og datt fyrst í hug
að biðja blessað barnið að koma
aftur - eftir tuttugu og sjö ár eða
svo - en hætti við það og hugsaði
með mér að miðað við þessa fyrstu
spurningu gæti verið nógu gaman
að heyra hvernig hinar hljóðuðu.
- Hvar í ósköpunum hefur þú
lært öll þessi... orð? spurði ég þann
sjö ára um leið og ég íhugaði
hvernig best væri að svara spurn-
ingu hans.
1 ljós kom að þau hafði hann
lært í útvörpunum okkar og sjón-
vörpunum nema þetta um bifreiða-
tryggingarnar, um það hafði hann
lesið í Mogganum.
Ég gerði áuðvitað mitt besta til
að leiða barnið í allan sannleikann
um þá hluti sem virðast skipta fólk
mestu máli þessa stundina og sagði
því að vændi væri það þegar kven-
fólk væri gott við karlmenn og
fengi borgað fyrir það, lúxusmella
væri kona sem væri góð við karl-
menn í dýrasta og flottasta kjóln-
um sínum, gjarnan í hælaháum
skóm, og fengi mikið borgað fyrir
Háaloft
Benédikt Axelsson
það og svona hélt ég áfram þangað
til kom að tryggingamálunum, þau
gat ég einfaldlega ekki útskýrt.
Klám
Að undanförnu hefur baráttan
gegn klámi verið öllu háværari en
baráttan fyrir fylgi flokkanna sem
eru hér um bil orðnir einn á mann
í Norðurlandskjördæmi eystra og
fagna ég því mjög að nú skuli vera
búið að taka öll klámblöð úr hillum
Máls og menningar en ef mér hefði
einhvern tímann dottið það snjall-
ræði í hug að kaupa mér tímarit
með myndum af berrössuðu kven-
fólki hefði ég örugglega gert það í
áðurnefndri verslun.
Ég held nefnilega upp á nafnið,
mér finnst það bæði virðulegt og
traustvekjandi og kaupi þvi þarna
til dæmis öll mín strokleður og ég
er viss um að þótt nú sé búið að
taka þar niður klámið hefur þetta
verið menningarklám og þess
vegna algjörlega skaðlaust eins og
uppþvottalögur sem gerir engum
mein ef hann er tekinn inn í nógu
smáum skömmtum.
__________________________________35
Finnurðu
átta breytingar?
Þessar tvær myndir sýnast í fljótu bragði eins. En á neðri
myndinni hafa fallið burt hlutar af myndinni eða þeir
breyst, alls á átta stöðum. Það er misjafnlega erfitt að finna
þessar breytingar en ef íjölskyldan sameinast um að leysa
þetta trúum við því að allt komi þetta að lokum.
Merkið með hring eða krossi þar sem breytingarnar eru
og sendið okkur neðri myndina. Skilafrestur er tíu dagar.
Að þeim tíma liðnum drögum við úr réttum lausnum og
veitum þrenn verðlaun: Fataúttekt í versluninni FACO,
Laugavegi 37, að upphæð kr. 2500, fataúttekt að upphæð
kr. 1800 og fataúttekt að upphæð kr. 1200.
I þriðj a helgarblaði héðan í frá birtast nöfn hinna heppnu
en ný þraut kemur í næsta helgarblaði.
Góða skemmtun!
Merkið umslagið:
Átta breytingar- 35, c/o DV, pósthólf 5380,125 Reykjavík.
Verðlaunahafar reyndust vera: Svanhildur Pálmadóttir,
Brekkuskóg 31E, 260 Njarðvík (fataúttekt kr. 2500), Mar-
grét Kristj ánsdóttir, Heilsuhæli NLFÍ, 810 Hveragerði
(fataúttekt kr. 1800), Jóhanná Lára Óttarsdóttir, Hrafna-
kletti 1, 310 Borgarnesi (fataúttekt kr. 1200).
Vinningarnir verða sendir heim.
pK---------------------------------------1
NAFN ............................
HEIMILISFANG ....................
PÓSTNÚMER .......................