Dagblaðið Vísir - DV - 01.07.1987, Blaðsíða 14

14
MIÐVIKUDAGUR 1. JÚLÍ 1987.
Spumingin
Hvað finnst þér um
stjórnarmyndunina?
Anna Marteinsdóttir: Mér li'st ekki
vel á viðræðurnar það er einhver
ástæða fyrir því að þeir draga þetta
á langinn meira en almenningur
gerir sér grein fyrir.
Ólafur Helgason: Líst ekkert á þetta
en það er sjálfsagt einhver ástæða
fyrir töfunum hjá þessum þremur
flokkum sem hafa unnið að stjórnar-
mynduninni.
I ,
Sæbjörn Kristjánsson: Góð spurning
mér líst eiginlega engan veginn á
þetta. Úrslit kosninganna voru
þannig að erfítt myndi að spila úr
þeim og skyldi því engan undra
ástandið.
iiigibjörg Einarsdóttir: Þetta er
ágætt. .:'’olítið rugl en er allt í bið-
stöðu. Lítið hægt aðisegja núna.
Kristinn Maríasson: Mér líst hara
ekkert á þetta allt komið í algeran
hnút.
Hrafnhildur Svavarsdóttir: Jaaá - ég
veit það ekki. Fylgist ekkert með þvi
og er eiginlega alveg sama.
Lesendur
Um mslatunnulágmenningu:
Hvað sagði Sverrir
Heimannsson orðrétt?
Friðfinnur skrifar:
Þegar nýja útvarpshúsið var vígt,
sællar minningar, fyrir stuttu,
spannst talsverð umræða að því lo-
knu vegna ummæla sem Sverrir
Hermannsson menntamálaráðherra
lét falla um dagskrá sjónvarpsstöðv-
anna íslensku.
Ummæli Sverris voru rædd fram
og til baka í blöðum og víðar og vitn-
að til setningar sem mér finnst að
ekki sé höfð rétt eftir eða verið
umsnúið einhverra hluta vegna.
Hann minntist að vísu á lágmenn-
ingu eða ruslatunnumenningu en
því miður láðist mér að taka þessi
ummæli upp á videoið hjá mér svo
ég get ekki frekar haft þau rétt eft-
ir.
Hins vegar minnir mig að Sverrir
hafi minnst á ameríska eða banda-
ríska lágmenningu eða bandaríska
eða ameríska ruslatunnumenningu,
þ.e. tekið fram þá sérstöku þjóð,
umfram aðrar.
Það er þetta atriði sem mér finnst
að hafi verið sleppt að endurtaka í
þeim fréttum, sem fólk er að óskap-
ast yfir, og það réttilega.
Ef það er rétt að menntamálaráð-
herra hafi sérstaklega tekið fram að
þessi „lágmenning" eða „rusla-
tunnumenning" væri bandarísk eða
amerísk er það auðvitað gróft og
óíyrirgefanlegt brot á viðurkenndum
siðferðisreglum hjá forsvarsmönnum
þjóða.
Og ef þetta er rétt þá skal mig
ekki furða þótt reynt sé að þegja
málið í hel en ég hefi hvergi séð
þessi ummæli á prenti, jafnvel ekki
í Þjóðviljanum.
En kannski er þetta ekki sannleik-
anum samkvæmt og fellur málið þá
um sjálft sig. Ég vildi mega biðja
ykkur hjá DV að kanna hvort um-
mæli Sverris voru aðeins um „lág-
menningu eða ruslatunnumenningu
án þess að nefha þar til ákveðna
þjóð umfram aðrar eða hvort hann
notaði orðið „bandarísk" eða „amer-
ísk“ í þessu sambandi. Það skiptir
sköpum í allri umræðunni.
Hárið kom aftur
1212-5593 hringdi:
Ég vil koma á framfæri þakklæti
til Heilsulínunnar, Hverfisgötu 50,
fyrir ótrúlega góðan árangur í hár-
meðferð. Ég var að verða þunn-
hærður og búinn að reyna ýmislegt
til að koma í veg fyrir það. Af tilvilj-
un sá ég smáauglýsingu í DV þar
sem auglýst var ný þjónusta á ís*
landi. Ég hringdi í auglýst símanúm-
er -11275 - og pantaði tíma. Nú hef
ég farið einu sinni í viku síðan í
haust og árangurinn er hreint ótrú-
legur- hárið er að mestu komið aftur.
Þar sem ég veit að fleiri eiga við
sama vandamál að stríða - ekki bara
karlmenn heldur einnig konur -
langar mig til að koma þessu á fram-
feeri til þeirra.
Kindakjötið:
Gefið verðið frjálst
Sóley Sigursveinsdóttir, Fáskrúðs-
firði, hríngdi:
Ég ætla að leggja orð í belg út af
þessum kindakjötsmálum. Mér
finnst sjálfeagt að lækka verðið á
kjötinu til neytenda svo að við höf-
um efiii á að borða það. Það hlýtur
að vera betra en að henda þvi á
haugana. Ég er viss um að allir
myndu borða meira af kindakjöti ef
verðið væri lægra.
Mér finnst líka að þessir menn,
sem eru að mynda ríkisstjóm núna,
verði að taka á þessum málum. Þetta
er alveg yfirgengilegt Það er spum-
ing hvort ekki eigi að hafa þetta eins
með landbúnaðarvörur og er að
verða með fiakinn. Að gefa verðið
frjálst og láta framboð og eftirspum
um verðmyndunina.
Mér finnst við Islendingar engin
efni hafa á svona landbúnaðar-
stefhu. Og það var mjög gott hjá DV
að vekja athygli á þessum málum.
Langreyður er mest veidda hvalategundin við ísland. Það er skömm og
mannúðarleysi okkar íslendinga að halda þessum veiðum áfram að þarf-
lausu - segir bréfritari.
Skoðunarferðir á hvalaslóðir
Ingvar Agnarsson skrifar:
Hvort skyldi standa nær mannúðar-
hugsjón Islendinga og annarra í
framtíðinni, hvaladráp eða skoðunar-
ferðir á hvalaslóðir?
Hvort skyldi veita meiri ánægju?
Svo mætti spyrja og er ég í engum
vafa um svarið. Það Iiggur raunar í
augum uppi.
Skoðunarferðir á slóðir hvala f haf-
inu í grennd við ísland, ef til þeirra
væri stofhað, yrðu áreiðanlega mörg-
um Islendingi og útlendingi kærkomið
tækifæri til að kynnast þessum stærstu
dýrum jarðar af eigin sjón og raun.
Ekki ættu slíkar ferðir að valda dýr-
unum óróa eða ónæði ef varlega væri
farið. Ekki þyrftu skipin að koma mjög
nærri þeim. Góður sjónauki gæti þar
komið skoðunarfólki að sama gagni
eða betra.
Ég hygg að margir útlendingar vildu
koma hingað til lands, beinlínis í þeim
tilgangi að skoða hvali í eðlilegum
heimkynnum þeirra, ef veitt væru
tækifærí til þeirra ferða.
Hér væri verðugt verkefni ferða-
skrifstofanna eða annarra að kynna
og skipuleggja slíkar skoðunarferðir
og sjá um framkvæmd þeirra. Þátttak-
endur kynnu að verða fleiri en fyrir-
fram væri grunað ef rétt væri að
málum staðið.
Og heilladrýgri yrðu slíkar skoðun-
arferðir íslendingum og bæru innræti
þeirra betra vitni en hvaladráp þau
sem hingað til hafa verið látin við-
gangast, þjóðinni til vansa.
Ljótastð landkynningin
Fyrrverandi framsóknarmaður
hringdi:
Er það ekki mikil ógæfa okkar Is-
lendinga að forráðamenn sem taka há
laun frá skattborgurunum skuli eyða
fé almennings í það sem álitið er sið-
laust athæfi. Það er að standa að
útrýmingu hvala. Sagt er að það séu
nokkrir einstaklingar sem hirði ágóð-
ann af þeirri iðju. Svo reyna ráðamenn
að heilaþvo almenning gagnvart
hvaladrápinu og kalla það vísinda-
veiðar þrátt fyrir mótmæli fjölda
vísindamanna sem álíta slíkt viður-
styggilega blekkingu. Sumir alþingis-
menn hafa mjög fyrirgert virðingu
sinni vegna hvalamálsins. Fólk sem
hlustar á útskýringar hvaladrápsher-
ranna spyr: Eru þessir menn ruglaðir,
siðferðislega blindir eða hvað? Það er
spurning.
Afstaða íslenskra ráðamanna til
hvalveiða er ljótasta landkynning Is-
lands hingað til.
Sumir alþingismenn hafa mjög fyrirgert virðingu sinni vegna hvalamálsins
segir fyrrverandi framsóknarmaður.
Endursýnið hljómleikana
Lóa og Maja skrifa:
Við erum héma tvær úr Hafharfirði og okkur langar til að biðja sjón-
varpið að endursýna hljómleikana í Montreux í Sviss. Við vorum ekki heima
þegar dagskráin var sýnd.
Vonandi kemst óskin okkar strax á framfæri.