Dagblaðið Vísir - DV - 25.04.1988, Blaðsíða 16

Dagblaðið Vísir - DV - 25.04.1988, Blaðsíða 16
16 Spumingin MÁNUDAGUR 25. APRÍL 1988. Telur þú að verkfall versl- unarmanna verði lang- vinnt? Birgir Bjarnason: Það held ég, á meö- an verslunarmenn gera hærri kröfur en önnur félög fara fram á. Katrin Sverrisdóttir: Ég er hrædd um það. Gunnar Rúnarsson: Ég hef ekki hug- mynd um það, má ekki alveg eins búast við því? Rannveig Þórisdóttir: Ég gæti trúað að það stæði rúma viku. Bjarni Ólafur Ólafsson: Nei, það verður svo mikið um verkfallsbrot að verkfalliö verður aldrei nógu öflugt. Erla Björgvinsdóttir: Ég veit það ekki. Lesendur Um samningamál V.R. og annars launafólks: Hvers vegna mán- aðargreiðslur? Fyrstu daga mánaðar er mikil örtröð i bönkum vegna launagreiðslna og afborgana. - Bréfritari telur að viðskipti muni verða jafnari með tíðari launa- greiðslum. Einar Guðjónsson skrifar: Enn einu sinni er verkfall yfirvof- andi, hvort sem af því verður eða ekki. Ekki erum við verslunarmenn othaldnir í launum, en ekki verða launatekjumar drýgri eftir að við höfum verið í verkfalli, án launa, þótt ekki verði nema nokkra daga. Ég hefi oft minnst á það við for- svarsmenn hjá V.R. og reyndar fleiri stéttarfélögum, hvers vegna því hafi ekki verið komið inn í kjarasamn- inga, að þeir sem nú falla undir þau úreltu ákvæði að fá laun sín greidd einu sinni í mánuði, fái laun greidd viku- eða hálfsmánaðarlega. Þetta er algengasta fyrirkomulagið í flestum löndum. Svarið hefur nú ekki verið burðugt. Helst tínt til að það geti reynst vinnuveitendum svo „erfitt í framkvæmd"! Ekki er það erfiðara í framkvæmd en svo að í dag eru flest fyrirtæki með tvenns konar launagreiðslu- kerfi í gangi, annars vegar fyrir vikulaunamenn (verkamenn og handverksmenn ýmsa) og svo þá sem teljast mánaðarlaunamenn. Ef þetta yrði sameinað, yrði aðeins um eitt kerfi að ræða. Þetta tók fyrirtækið Hekla hf. upp fyrir einu eöa tveimur árum og greiða nú laun hálfsmánað- arlega, til hagsbóta fyrir báða aðila, fyrirtækið og starfsfólkið. Með þessu kerfi yrði um mun minni fjárhæðir að ræða til útborg- unar hverju sinni fyrir fyrirtækin en nú er, ef greitt yrði út hálfsmánaöar- lega. Þeir aðilar sem nú fá t.d. vikulaun eða hálfsmánaðarlaun greidd myndu ekki vilja hverfa til mánaðarlegra launagreiðslna, svo mikið er víst. Þetta fyrirkomulag, að hafa tíðari launagreiðslur, yrði líka þjóðhags- lega hagkvæmt, jafna dreifmgu í verslun og viðskiptum, sem nú fara að mestu fram einungis fyrstu 2-3 daga hvers mánaðar, þegar allt er á fullu, t.d. í bönkum og fyrirtækjum, og flestir hópast til að ganga frá sín- um reikningum og hvers kyns afborgunum, allt þessa fyrstu daga mánaðarins og síðan liggja flest við- skipti niðri þess á milli. En það er ekki bara á einu sviði, sem tíðari launagreiðslur eru hag- kvæmar báðum aðilum, launamönn- um og vinnuveitendum. Þetta getur líka verið leiö til spamaðar hjá launafólki, þótt ekki virðist svo við fyrstu sýn. Margir sem þó hafa ekki ýkjahá laun myndu reyna að spara eða treyna sér launin, láta þau end- ast þar til kemur að næstu útborgun og geta lagt lítilræði fyrir. í dag er þetta naumast hægt, fólk er víða búið að taka út laun fyrirfram eða ráðstafa þeim, þegar kemur að út- borgunardegi um eða eftir mánaðar- mót. Hvemig sem á þetta er litið er hag- kvæmara að laun séu greidd út oftar en nú er, ekki endilega vikulega, en þá a.m.k. hálfsmánaðarlega. Gaman væri að fá viðbrögð launþega (mán- aðarkaupsfólks) við þessu, úr því hvorki verkalýðsforystan eða aðrir, t.d. alþingismenn, hafa sinnt þessu hagsmunamáli sem fellur saman hjá launþegum og vinnuveitendum. Eriend endurskipulagning íslenskra fýrirtækja: Hvar eru sérfræðingamir okkar? Þóröur Guðmundsson hringdi: Það fer nú eins og eldur í sinu um þjóðfélagiö að láta endurskipuleggja íslensk fyrirtæki. Mörg helstu fyrir- tækin hafa nú þegar verið undir smásjánni hjá erlendum ráðgjafar- fyrirtækjum og það helsta sem kemur út úr þessum könnunum er að íslensku fyrirtækin em annað- hvort með vaxtarbólgu eða þau eru talin þjást af stjómunarskorti. Ég veit ekki betur en flest þessi fyrirtæki státi af nýútskrifuöum eða gamalreyndum „fræðingum“ á sviði viðskipta, hagfræði, stjómunarfræði eða markaðsfræði. Hvað hafa þessir menn gert fyrirtækjunum? Hafa þeir ekki ráðið þeim heilt? Eða er þetta bara ein tískualdan sem ríður yfir þjóðfélag okkar og ekkert mark er takandi á, nema sumarlangt, rétt eins og fatatískunni sem dvelur jafn- lengi? í alvöru talað hlýtur eitthvað mikið að vera að hjá fyrii-tækjum sem ráð- ast í það að greiða erlendum stórfyr- irtækjum á sviði bókhalds- og markaðsráðgjafar stórfé í erlendum gjaldeyri til að segja sér hvað við- komandi fyrirtæki, íslenskt, á að gera. Eöa miklu fremur að þau spyiji: Hvar stöndum við? Og nú heyrir maður að sjálft ríkið sé farið að bera víumar í eitt þessara erlendu fyrirtækja sem hefur verið umsvifamikið í könnunum sínum hérlendis. Ber þar hæst athugun á gengismálum og úttekt á ríkisbú- skapnum í heild. Ég spyr enn og aftur: Hvar era íslensku sérfræðing- amir? A löggan Páll skrifar: Er það ekki hálfhj ákátlegt af lög- reglunni að liggja í leyni, t.d. við gatnamót með umferðarljósum og bíöa þar til aö góma menn fyrir að fara yfir á rauðu, 1 staðinn fyrir að koma í veg fyrir að menn geri slíkt, t.d. meö því að vera ekkert að fela sig og vera þannig til vamar því aö menn bijóti af sér? Annað atriöi sem margoft hefur verið rætt, t.d. í lesendadálkum blaða og víðar og lögregluyfirvöld mættu nú athuga, og það er stilling um- feröarljósa, en eins og allir ökumenn vita er henni mjög ábótavant víða í borginni. Einkum er samræmingin í megnasta óstandi. Löggæslustarf á að vera fólgið 1 því m.a. að hjálpa samborgurunum til þess að bijóta ekki lög og væri það veröugt starf að athuga nú vel þessi mál í heild, í stað þess, eins og nú er, að viökomandi forsvarsmenn ein- beiti sér að málum, sem einna helst má flokka undir „bófahasar". að liggja í leyni? Bréfritari vlll aö löggæslumenn séu ávallt sýnilegir og komi þannig í veg fyrir aö menn brjóti af sér. Kjartan Ólason skrífar: Núverandi og fyrrverandi menntamálaráðherra og formað- ur útvarpsráðs hafa á mjög siðlausan hátt ráðist að Ríkisút- varpi og -sjónvarpi og rás 2, og hefur starfsliðið orðið að þola ýmislegt sem það á ekki skilið. - Til dæmis árásir á Ingva Hrafli, fréttastjóra sjónvarps, árásir á rás 2, og nú síðast árásir á frétta- stofu Rikisútvarpsins, vegna fréttar sem höfð var eftir frétta- ritara í Osló. Er starfsmönnum var Ijóst að fréttin var röng (frétt um sam- band Stefáns Jóhanns við erlenda aðila) báðust þeir afsökunar. Ég man vel eftir þessu og taldi málið úr söguniú. En svo var ekki. Allt var notað til að sverta starfslið útvarps og sjónvarps. Það er óeölilegt hvemig þetta fljáls- hyggjulið lætur. Rás 2 hefur létt og gott efiii. Rás 1 er með mjög vandað efni. Sjó- varpið okkar er mjög gott og fréttir frábærar. Samt vill þetta siðlausa fólk sejja rás 2, þótt hún standi undir sér, - og til þess eins að styrkja aörar stöðvar. Ég vil lýsa stuðningi mínum viö starfsliö Ríkisútvarps og sjón- varps og rásar 2, um leiö og ég fordæmi ofstæki og siðleysi ftjálshyggjufólksins. Vonandi verður þetta þeim sjálfum til smánar. - Kær kveðja. SÁÁ- (■ - ffuingo Vilhjálmur Pétursson hringdi: Það fer óskaplega í taugarnar á mér, þetta SÁÁ-bingó. Þetta er í raun og vem ekki bingó heldur happdrætti. Eg skora á forráöamenn SÁÁ og Stöðvar 2 aö láta þennan þátt standa undir nafni þar sem þetta er og á að heíta „happdrættí“. Anna Bjarkan skrifar: Klukkan er 10 að morgni hinn 22. apríl, Ég sit heíma hjá raér því ég er verslunarkona og í dag er verkfall. Það hefði ekki koraiö til verkfalls ef þeir sem standa í samningum heföu tekiö borgar- stjórnina til fyrirmyndar. - Bara búin aö kaupa „gæsina", áður en búið var að samþykkja ráðhús- bygginguna! Er raunverulega ekki hægt að spara í einhveiju, svo hsegt sé að borga fólkinu, sem vinnur í stór- mörkuöum, betra kaup? Mér dettur i hug, t.d. þar sem ég vinn, löggæslan. Pyrst eftír að Kringlan var opn- uð var ekki hægt að þverfóta fýrir gæslumönnum. Meira aö segja á kafflstofunni okkar. Ég hafði á tílfinningunni að maöur væri orðinn stórþjófur. En þegar ég sá tvo alvörulögregluþjóna í kaffi- stofunni okkar, hugsaði ég með mér; hvað er að ske, em allir að verða vitlausir!?

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.