Dagblaðið Vísir - DV - 18.05.1988, Blaðsíða 7

Dagblaðið Vísir - DV - 18.05.1988, Blaðsíða 7
MIÐVIKUDAGUR 18. MAf 1988. 7 Viðskipti Engum eignum skotið undan með nýju fyrirtækjunum - segir Óli Anton Bieltvedt, stjómarformaður Nesco-fyrirtækjanna - Hvað er gjaldþrot Nesco Manufacturing hf. eiginlega stórt? „Ég upplýsti síðastliðið haust að heildarskuldir fyrirtækisins væru um 250 til 300 milljónir króna. Síð- an hafa bæst við dráttarvextir upp á nokkra tugi milljóna svo ég ætla að heildarskuldir séu um 300 til 350 milljónir króna. Ég tel að eignir og veð í einkaeignum okkar eigend- anna, sem koma á móti þessari tölu, séu í kringum 150 milljónir króna þannig að það lætur nærri að tala um að gjaldþrotið sé í kring- um 150 til 200 milljónir króna.“ - Nú eru heildarkröfur í búið um 500 milljónir króna? „Þaö er rétt. En þær segja ekki alla söguna. Allar kröfur eru þand- ar til hins ýtrasta. Sjálfur geri ég kröfu upp á um 125 milljónir króna og að auki eru ýmsar kröfur tví- taldar. Til dæmis gerir Útvegs- bankinn gamli, sem á veð í einka- eignum okkar, fyllstu kröfur og tekur ekkert tillit til þessara veð- setninga." - Það sem almenningur, eigendur Útvegsbankans gamla, vill fá að vita er hve tap bankans er mikið vegna þessa gjaldþrots. Hvað tapar bankinn miklu? „Ýtrustu kröfur bankans í búið eru 209 milljónir króna en frá drag- ast veð í einkaeignum okkar, eig- enda Nesco Manufacturing, auk lagers sem veðsettur er í bankan- um. Ég tel að tap bankans verði því um 100 til 120 milljónir króna.“ - Hvers vegna gerir þú þessa kröfu upp á 125 milljónir króna? „Sú krafa kemur til vegna einka- eigna minna sem ég lánaði Nesco Manufacturing hf. til veðsetninga. Veðin eru í Útvegsbankanum og Búnaðarbankanum og munu lækka skuldir Nesco Manufactur- ing við þessa banka þegar á þær verður gengið. Auk þess snýstþessi krafa að hluta til um ágreining um hlutafjáraukningu upp á 38 millj- ónir króna.“ - Hvaða einkaeignir eru þetta sem eigendur Nesco Manufacturing, þín fjölskylda og fjölskylda Sigurjóns Ragnarssonar er að tapa vegna þessa gjaldþrots? „Þessar eignir eru fyrst og fremst gríðarstórt land í Hafnarfirði og fasteignir hér í Reykjavík, auk verðbréfa sem allt er veðsett að fullu. Ég met þessar eignir upp á 130 til 150 milljónir króna." - Ný Nesco fyrirtæki, Nesco Lauga- vegur, Nesco Kringlan og Nesco- Xenon Iðnfyrirtæki hf., voru stofn- uð á síðasta ári þegar fyrir lá að staða Nesco Manufacturing hf. var orðin slæm. Var verið að skjóta eignum undan með stofnun þessara fyrirtækja? „Nei, alls ekki.“ - En hvers vegna voru þau þá stofnuð? „Nesco Kringlan var stofnuö vegna þess að Nesco Manufactur- ing hafði keypt húsnæði í Kringl- unni á sínum tíma sem gekk síðar til baka og varð að leigu. Til að losa Nesco Manufacturing undan þess- um kvöðum og þessum verkefnum, sem fyrirtækið réð ekki við, var Nesco Kringlan stofnuð. Eigendur þessa hlutafélags voru í fyrstu tveir starfsmenn og fjölskyldur ásamt Nesco Manufacturing hf. Vegna þrýstings frá viðskiptabanka Nesco Kringlunnar neyddist Nesco Manufacturing til aö selja hlutafé sitt, ellegar hefði bankinn lokað á fyrirtækið. Nesco Kringlan er sjálf- stætt fyrirtæki og hefur haslað sér völl sjálft. Það tengist Nesco Manufacturing hf. ekki á neinn hátt fjárhagslega. Svipaða sögu er að segja um Nes- co Laugaveg. Þar settu lykilsam- starfsaðilar fyrirtækinu stóhnn fyrir dyrnar og kröfðust lausnar á ákveðnum vanda. Það varð til þess að hlutafé Nesco Manufacturing var selt og lausn þannig fengin. Fyrirtækiö er nú sjálfstætt eins og Nesco Kringlan og hefur haslað sér eigin sjálfstæðan völl. Hvað Nesco-Xenon Iðnfyrirtæki hf. snertir þá yfirtók það fyrirtæki alþjóðaviðskipti Nesco Manufac- turing. Hvorki Nesco Laugavegur né Nesco-Xenon keyptu neinar áþreifanlegar eignir af Nesco Manufacturing heldur fyrst og fremst viðskiptasambönd og við- skiptavild. Um undirverð eða und- anskot eigna hefur ekki verið að Yfirheyrsla Jón G. Hauksson ræða. Enda hefur enginn haldið því fram sem til þekkir." - Nú hafa nokkrir kröfuhafar ósk- að þess að skiptastjórinn, Gestur Jónsson, fari fram á riftun kaup- samninga milli Nesco Laugavegs og Nesco-Xenon annars vegar og Nesco Manufacturing hins vegar. „Það hefur enginn formleg rift- unarkrafa komið fram ennþá. Sannleikurinn er sá að öll hafa þessi riftunarmál verið meira og minna mistúlkuð í fjölmiðlum. Rætt hefur verið um að rifta stofn- samningi fyrirtækjanna. Þau eru öh löglega stofnuö, löglega skráð og löglega starfandi. Það er augljóst að enginn getur rift stofnsamningi. Allt tal um riftunarkröfur á stofn- samningum er því ekki á rökum reist. Þá hefur komið fram í fjölmiðlum að rifta eigi kaupsamningi á milh Nesco Kringlunnar og Nesco Manufacturing. Eins og ég skýröi áðan var enginn kaupsamningur þama gerður á milli heldur gekk Nesco Kringlan inn í Kringlusamn- ingana í stað Nesco Manufacturing. Sala hlutabréfa Nesco Manufac- turing í Nesco Kringlunni gæti hugsanlega komið til riftunaráhta en bréfin voru seld á nafnverði. Skiptastjóri verður þá að sýna fram á eöa sanna að hlutabréfm hafl verið seld á of lágu verði, að þau hafl aukist í verði á þeim örfáu vik- um sem liðu frá því að fyrirtækið var stofnað og þar til bréfin vora seld. Rökréttara er hins vegar að halda því fram að bréfin hafi lækk- að í verði vegna þeirrar neyðar- stöðu sem fyrirtækið var komið í og ég minntist á áðan. Sama máh gegnir um sölu hlutabréfa Nesco Manufacturing í Nesco Laugavegi. Ef kaupsamningum milh Nesco Laugavegs og Nesco-Xenon annars vegar og Nesco Manufacturing hins vegar yrði rift myndi það auk þess htlu breyta fyrir nýju fyrir- tækin. Ef kaupin gengju til baka varðandi Nesco Laugaveg þá er um búðarhihur og nokkur skrifstofu- húsgögn og búnað að tefla sem Nesco Manufacturing átti og sem myndu ganga til baka en það eru viðskiptasamböndin og viðskipta- vildin sem ekki eru áþreifanlegar eignir og sem vógu þyngst í kaup- unum. Og það sem gengi til baka ef Nes- co-Xenon kaupsamningnum yrði rift væru borð, stólar og búnaöur hér í risinu að Laugavegi 10, enda vógu viöskiptasamböndin og við- skiptavildin mestu eins og áður hefur komið fram. Riftun kaup- samninganna breytti því raun- verulega engu fyrir þessi nýju fyr- irtæki." - Þú hefur haldið því fram að ís- lenskir neytendur spari sér um 200 milljónir króna á ári vegna þess að Nesco Manufacturing hf. var stofn- að. Hvernig rökstyður þú þetta? „íslendingar hafa þurft að sæta 20 til 30 prósent hærra verðlagi á innflutningi sínum en aðrar þjóðir. Nesco Manufacturing innleiddi hér lágt verð á heimilsrafeindatækjum í krafti alþjóðlegs starfs síns og við- skiptaumfangs og knúði þannig al- mennt verölag niður. Fyrir bragðið er verðlag heimihsrafeindatækja hér nú um 10 til 20 prósent lægra en eha. Markaðurinn á íslandi er upp á um 1.500 mihjónir króna á ári í smásölu og spamaðurinn er því á bilinu 150 til 300 mhljónir miðað við áöurgefnar forsendur." - Fólk spyr sig hvort um misferli eða saknæm atriði sé að ræða varð- andi gjaldþrot Nesco Manufactur- ing? „Ekkert slíkt hefur komiö fram og ekki er um slíkt að ræða. Það var staðið jafnheiðarlega og mál- efnalega að þessari uppstokkun og endurskipulagningu og hægt er. Það hefur farið fram rannsókn á rekstri og bókhaldi fyrirtækisins og hefur skiptastjóri lýst því yfir að enginn grunur sé um undan- skot, misferh eða önnur saknæm atriði í þessu gjaldþrotamáli." -JGH

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.