Dagblaðið Vísir - DV - 24.10.1991, Side 12
12
FIMMTUDAGUR 24. OKTÓBER 1991.
Spumingin
Hvað finnst þér um ný-
gerðan samning íslend-
inga er lýtur að EES?
Sigurður Sigurðsson verslunarmað-
ur: Það er nú varla komin á það
reynsla.
Guðmundur Ingvar Guðmundsson
stýrimaður: Ég vona að þetta sé okk-
ur til góðs. Ég held aö þetta sé já-
kvætt.
Karl Eiríksson atvinnurekandi: Ég á
eftir að kynna mér þetta.
Einar Karlsson sölumaður: Mér líst
þokkalega á þetta. Þetta er jákvætt
að vissu leyti en hefur líka sína galla.
Rafn Vigfússon verktaki: Hann getur
verið til bóta en það geta líka verið
annmarkar. Ég er reyndar ekki bú-
inn að kynna mér þetta almennilega.
Ófeigur Hallgrimsson smiður: Ég hef
ekkert verið að pæla í þessu.
Lesendur
Elín Eydal skrifar:
Við opnum ekki svo blaö eða sjón-
varp/útvarp að við rekumst ekki á
ógeðfelldar sögur af yfirgangi
mannsins gagnvart dýrunum. Við
getum leitt þetta hjá okkur með ýmsu
móti en erum þá eins og strúturinn
er hann grefur hausinn í sandinn.
Ég er alfarið á móti þessu og mér líð-
ur illa vegna illsku mannsins í þess-
um efnum og hlýt því að mótmæla.
Nú er það haflð, því miður, rjúpna-
veiðitímabilið sem margir hafa beðið
eftir en við hin kvíðum fyrir. Að
menn geti jafnvel stært sig af þessari
andstyggilegu iðju opinberlega og
borið því við að þetta sé hluti af því
að „njóta náttúrunnar". Hvernig
væri að bjóða fjölskyldunni með sér
í gönguferð með opin augu og eyru
fyrir náttúrunni og þá að sjálfsögðu
án byssu.
Hvað er það sem fær menn, oftast
karlmenn, ár eftir ár til þess að leggj-
ast svo lágt að drepa þennan vinalega
fugl, rjúpuna. Ég hef aldrei heyrt
getið um kvenfólk sem fer til 'veið-
anna, hvað þá að birtar séu myndir
af konum með lífvana kippurnar
hangandi utan á sér eða við fætur,
með bros eða grettu á vör. Ég segi
nú bara verður ekki einhverjum ó-
glatt öðrum en mér? Ekki er það
hungrið sem rekur menn til veiða,
nóg er af mat í landinu. Því síður
þarf að veiða ijúpuna vegna þess að
hún geri usla í varplöndum eða geri
sig heimakomna í reitum skógrækt-
arinnar. Nei, varla.
Ég hef leitað svars æði lengi en
ekki fundið. En ég get mér þess til
að það sé „drápfýsn“, hvað sem hver
segir. Ekki hef ég séð stafkrók um
þessi mál í DV-inu mínu frekar en
áður til að mótmæla drápinu og hef
ég þó keypt blaðið lengi. Það birtast
bara myndir af mönnum með kippur
af dauðum rjúpum en engin skrif á
móti. Þess má geta að nú í haust var
stofnað félag til verndar rjúpunni,
sem heitir Rjúpnaverndarfélag
Norðurlands eystra, og segir nafnið
vel til um markmið félagsins. Nú
þegar hefur máliö fengiö það góðar
undirtektir að auglýst eru veiðibönn
„ ... með lífvana kippurnar hangandi utan á sér eða við fætur, með bros
eða grettu á vör.“
í nokkrum sveitum. Greinar hafa
birst í blöðum og viðtöl í fjölmiðlum.
Á þessu má sjá að við málinu hefur
verið hreyft. Þeir sem mest hafa
stuðlað að stofnun félagsins eiga
sannarlega heiður og hrós skilið.
Þökk sé þeim.
Rjúpnastofninn er nú í lágmarki
og því enn meiri ástæða til að snúast
til varnar. Ég hvet að lokum alla til
að huga að þessu máli, jafnt sem
öðrum er varðar manninn og yfir-
gang hans í lífríki náttúrunnar. Við
höfum engan rétt til að drottna yfir
öllu og nytja allt til fulls. Náttúran
sér um sig. Rjúpnavinir, stöndum
saman.
Rjúpnavinir
stöndum saman
Lítill sparnaður
Ingimundur Sæmundsson skrifar:
Mikið er talað um sparnað en mér
frnnst að ríkisstjómin hafi byrjað á
öfugum enda. Þeir áttu að byrja á
sjálfum sér, til dæmis meö því að
hætta að hafa einkabílstjóra og aka
bílum sínum sjálíir, með því væri
hægt að spara svolitla upphæð. Einn-
ig mætti minnka veisluhöld og vín-
drykkju hjá rikinu.
Svo eru það ferðalögin til útlanda,
þær eru orðnar nokkuð margar ferð-
irnar hjá utanríkisráðherranum og
lítill árangur nema ef það gæti orðið
þjóðinni til bölvunar. Mér finnst að
þjóðin eigi rétt á því að vita hvað
þessar ferðir kosta.
Svo er þaö álverið sem átti að
byggja en ennþá bólar ekkert á. Þeir
eru orðnir dýrir þjóðinni, nafnarnir.
Svo er búið aö setja upp nýtt tölvu-
kerfi fyrir þingmenn Alþingis svo að
þeir þurfi ekki að rétta upp hendurn-
ar þegar þeir greiða atkvæöi en það
kostar sex milljónir króna.
En má ég spyrja; eru þingmenn
orðnir svona slappir í handleggjun-
um aö þeir geta ekki lengur lyft þeim
upp þegar þeir þurfa að greiða at-
kvæði? Er þetta sparnaður hjá ríkis-
stjórninni? Það væri nær að reyna
að minnka einhverjar skuldir.
....gefa almenningi kost á að velja
um mismikla sjálfsáhættu i sam-
bandi við læknisþjónustu."
Rússnesk rúlletta
K.Þ. skrifar:
Við lestur hvítu bókarinnar svo-
kölluðu, sem inniheldur stefnu og
starfsáætlun ríkisstjórna Sjálfstæð-
isflokks og Alþýðuflokks, vaknar sú
spurning hvort það geti verið stefna
ríkisstjómarinnar að fólk eigi að
tryggja sig gegn slysum og sjúkdóm-
um á svipaðan hátt og gert er við
bíla eða aðra dauöa hluti. Því í ofan-
greindri stefnuáætlun ríkisstjómar-
innar er hefur yfirskriftina „VEL-
FERÐ Á VARANLEGUM GRUNNT
segir að leitað veröi leiða til að gefa
almenningi kost á aðvelja um mism-
ikla sjálfsáhættu í sambandi við
læknisþjónustu.
Ég sé að ýmsir hafa mótmælt
þessu, þar á meðal BSRB, en mér
fmnst svör heilbrigðisráðherra við
þeim aðfmnslum svo óskýr að ég er
eiginlega engu nær.
Vonandi er ég að misskilja eitthvað
því að mér finnst það fyrir neðan
allar hellur ef fólk á að fara að spila
„rússneska rúllettu" með eigið
heilsmar því auðvitað freistast þeir
sem verst eru settir til að spara svona
útgjöld.
Það eru því vinsamlega tilmæli að
heilbrigöisráðherra, Sighvatur
Björgvinsson, skýri betur hvað átt
er við meö að almenningur geti valið
mismikla sjálfsáhættu í sambandi
við læknisþjónustuna.
HemmiGunn
S.A. fró Akureyri hringdi:
Fimmtudaginn 17. október
skrifaði Kristján Ari Arason
fjölmiölagagnrýni í DV þar sem
hann gagnrýndi þátt Hemma
Gunn. Þetta er eitt af þvi efni í
blaðinu sem ég les alltaf og er oft
sammála þvi sem þar er skrifað.
En í þetta sinn var ég, og reyndar
nokkrar vinkonur mínar hér fyr-
ir norðan, á annarri skoðun en
höfundur pistilsins, Við teljum
þátt Hemma Gunn mjög góðan
og við hlökkum ætíð mikið til að
sjá hann. Þetta er þáttur fyrir
alla fjölskylduna og hlakka
krakkamir ekki síður til en við,
fullorðna fólkið. Ég vil líka koma
því á framfæri að ég er mjög
ánægð með Ladda og þau hlut-
verk sem hann leikur í þessum
þáttum. Okkur fmnst Hemmi
Gunn og Laddi standa sig með
miklum sóma og helst vildum við
fá að sjá þá í hverri viku.
íslenskar myndir
A.S. hringdi:
í sjónvarpinu síðastliðinn
sunnudag var sýnd íslenska
myndin Foxtrot. Eftir að hafa
horft á þessa rnynd get ég ekki
orða bundist. i myndinni, sem
fjallaði um hálfbrajður, er annar
þeirra misheppnaður ungur mað-
ur, bilaður á geðinu,_ Hvemig
stendur á því að þegar íslending-
ar gera kvikmyndir þurfá þær
alltaf aö vera um geðveikt fólk?
Geta íslendingar ekki gert
mynd með vepjulegu fólki eðá er
það ekki spennandi myndefni?
Þarf þetta alltaf að vera hálfskrít-
ið og geðbilað fólk til að hægt sé
að búa til myndir um það. Halda
kvikmyndagerðarmenn að al-
menningur í þessu landi vifji bara
horfa á brjálaða menn fremja ein-
hver ofbeldis- og ódæðisverk?
Hvemig væri að gera kvikmynd
eða sjónvarpsmynd um venjulegt
fólk, sýna eitthvað manneskju-
legt og fallegt en ekki alltaf eitt-
hvað ofbeldi. Það væri alla vega
skemmtileg tilbreyting.
Nýjarþulur
Guðmundur skrifar:
Ég er sammál Hildi sem hringdi
um daginn í Lesendasíðu DV og
kvartaði undan nýju þulunum í
ríkissjónvarpinu. Ég verð að
segja að ég sakna gömlu þulanna,
sérstaklega Sigurlaugar M. Jón-
asdóttur, Sigríðar Pétursdóttur
og Maríu Bjarkar Yngvadóttur.
Þær sögðu skemmtilega frá og
voru glaölegar. Nýja fólkiö segir
varla neitt án þess að málfarsvill-
ur slæðist með og er afskaplega
alvörugefið. Ég hef heyrt ávæn-
ing af því í fjölmiðlum aö Sigríður
hafi ekki fengið endurráðningu,
hvers vegna í ósköpunum veit ég
ekki. Það er furðulegt að ein besta
þulan sé látin hætta. Ég hef heyrt
marga tala um þetta og það eru
allir jafnhissa.
Hlustendurrugla
saman stöðvum
Eirikur Jónsson hringdi:
Vegna þess að hlustendur virð-
ast rugla nokkuð saman heiti
þeirra útvarpstöðva sem þeir
hlusta á, eins og sést best á þeim
lesendabréfum sem birst hafa á
Lesendasíðu DV, langar mig að
koma því á framfæri að Eiríkur
Jónsson er með morgunþátt á
Bylgjunni en ekki Rás 2 eða Aöal-
stöðinni. Þetta er reyndar „aðal-
stöðin“ í huga fólks en sú stöð
heitir Bylgjan.
Hringiö í síma
27022
milli kl. 14 og 16
-eöa skrifið
ATH.: Nafn og símanr. verður
aðfylgjabréfum