Dagblaðið Vísir - DV - 18.06.1992, Blaðsíða 12
12
FIMMTUDAGUR 18. JÚNÍ 1992.
Spumingin
Lesendur
Stefán Guðni Ásbjörnsson: Nei
Lesandi er sammála þvi aö drykkjuskapur sé algengari hjá atvinnulausu
fólkf.
Elín Pétursdóttir, aðstoðarmaður
lyfjafræðings: Það er aldrei að vita.
Ætli ég færi þá ekki með bömin mín.
Reynir Guðmundsson nemi: Það er
ekki ákveðið. Kannski fer ég með
litlu bræður mína.
Þórdís Jóhannsdóttir nemi: Já.
Kvikmyndin Ógnareðli:
Ekkert nema klám og of beldi
P.K.P. skrifar:
Ég lét tii leiðast um daginn og fór
að sjá bandarísku kvikmyndina Ogn-
areðli með Sharon Stone og Michael
Douglas i aðaihlutverkum. Flestir
kunningja minna voru búnir að sjá
myndina og fóru um hana fógrum
orðum. Ég taldi því rétt að sjá með
eigin augum um hvað öll þessi um-
ræða snerist.
Ég er stórhneykslaður á Regnbog-
anum að taka slíka mynd til sýningar
og auglýsa hana upp eins og um eitt-
hvert meistaraverk væri að iæða.
Myndin er ein sú versta sem ég hef
á ævi minni séð, ekkert nema arg-
asta klám og ofbeldi. Nú skil ég af
hveiju borgarstjóri einn í Frakklandi
lét banna myndina í bæ sínum. Það
var fuli ástæða til.
í stuttu máh þá er myndin lýsing
á því verstaí mannlegu eðh, þar sem
aht gengur út á eiturlyf, áfengi og
aðrar fýsnir. Hún er niðurlægjandi
bæði fyrir karlmenn og kvenfólk. í
Ógnareðh er m.a. sýnt þar sem Mic-
hael Douglas nauðgar vinkonu sinni.
Aðstandendur myndarinnar hafa
haldið því íram að um nauðgun hafi
ekki verið að ræða, en hvað er það
annaö en nauðgun þegar karimaður
neyöir konu til samræðis eftir að hún
hefur sagt nei?
Ég ráðlegg því ekki nokkrum
manni að sjá umrædda mynd. Hún
er ekki peninganna virði, og ef menn
vhja endilega fara í bíó þá get ég
mælt með kvikmynd Barbrö Streis-
and Óður tíl hafsins. Þar er á ferð-
inni fyrsta flokks mynd sem enginn
ætti að verða fyrir vonbrigðum með.
í henni er bæði ofbeldi og kynlíf, en
fyrmefnd atriði tekin allt öðrum og
smekklegri tökum en í Ógnareðh.
Ætlar þú aö sjá sirkusinn?
Eiríkur Ásgeirsson sendill: Nei, ég
ætla ekki. Eg er búinn að fara nóg í
sirkus.
Haraldur I. Þórðarson sendill: Ég
veit það ekki. Ég er ekki viss.
Er þorskurinn í
daudateygjunum?
Um drykkjuskap o g atvinnuleysi
Ekki er öll vitleysan eins
Konráð Friðfinnsson skrifar:
Heldur þótti mér tíðindin, sem bár-
ust úr herbúðum Alþjóða hafrann-
sóknastofnunarinnar á dögunum,
leiðinieg. Verði farið eftir þeim blasir
við 40 prósent skerðing við íslending-
um. Og það er ekkert smáræði. Ver-
um minnug þess að þjóðin hefur
mátt þola umtalsverða skerðingu
undanfarin ár og alhr menn hljóta
að sjá hvílík áhrif slík viðbót myndi
hafa á atvinnuhfið og efnahag lands-
manna.
Árið 1970 réð ég mig í mitt fyrsta
skipspláss. í þann tíð veiddu menn
eins og þeir lifandi gátu hvar og hve-
nær sem var. Tók enda hvert úthald-
ið við af öðru hjá bátunum árið um
kring. En að tarna hlaut aö taka
enda. Og fljótlega eftir þetta fóru líka
„reglugerðarmeistararnir" í landi að
setja sjómönnum stólinn fyrir dym-
ar og komu á fót „skömmtunar-
kerfi“. í fyrstu viögekkst heiidar-
kvóti í greininni en smátt og smátt
þróuðust mái þannig að hverju skipi
var úthlutaö ákveðnu aflamagni upp
úr sjó.
Þrátt fyrir allar þessar hömlur í
sjávarútveginum, þrátt fyrir aö tek-
ist hafi að „svæla“ Bretana (sem tog-
uðu við landiö kannski í hundraða
vís) og flesta aöra útlendinga út fyrir
200 sjómílna mörkin, já, þrátt fyrir
aht þetta, þá stöndum við frammi
fyrir „algeru hruni" þorskstofnsins
nema th komi harkalegar friöunar-
aðgerðir á borð við þær er hér hafa
verið tíundaðar. Allavega að mati
Konráð dregur i efa niðurstöður Alþjóða hafrannsóknastofnunarinnar um
niðurskurö þorskkvótans.
fiskifræðinga heimsins.
Hvað hafa þessir aðhar eiginlega
verið að gera öh þessi ár? Er virki-
lega verið að segja manni þarna aö
fiskveiðistjómunin hafi mistekist?
Að menn hafi aldrei almennilega vit-
að hvað þeir aðhöfðust innan veggja
stofnunarinnar. Að ahar fyrri fórnir
í þessum efnum hafi verið færðar th
einskis? Er nema von að maöur
spyiji slíkra spurninga.
Með fullri viröingu fyrir vísinda-
mönnum Hafrannsóknastofnana,
hér og þar, þá neita ég að trúa því
að ástand þorsks á miðunum sé með
þeim hætti eins og fram kemur í
skýrslum menntamannanna. Og ég
segi ennfremur að það skal gerast
fyrr heldur en seinna að hann „gefi
sig th“ á nýjan leik og það á hefð-
bundinni veiðislóð.
Að endingu, ég styð Kristin Péturs-
son (Bakkfirðing) og aðra þá er gagn-
rýnt hafa téð plögg opinberlega og
farið fram á breytt vinnubrögð fræð-
inganna.
Einar Ingvi Magnússon skrifar:
Fimmtudaginn 10. júní birtist grein
í DV þar sem aðstoðarlandlæknir lét
hafa eftir sér að drykkjuskapur væri
algengari hjá atvinnulausu fólki.
Kom sú skoðun einnig fram í fyrir-
sögn greinarinnar.
Eg er alveg sammála lækninum í
þessu máh. Hitt er svo annaö mál að
ekki finnst mér nauðsyn að þurfi
sérmenntaðan mann th þess aö segja
sér slíka augljósa staðreynd.
Minnti grein þessi mig á þátt sem
sýndur var í sjónvarpinu á síðasta
ári, eða skömmu eftir áramót, að mig
minnir. Þar greindi frá vísindamanni
sem hafði varið mörgum árum í
rannsóknir á fiskum. Þessi áralanga
vísindalega athugun leiddi hann th
eftirfarandi niðurstöðu sem getið var
um í sjónvarpsþættinum, og var á
þessa leið: Fiskum hður best í vatni.
Hafa þessir menn ekkert nýtara að
gera en aö segja fólki eitthvað sem
allir hafa vitaö frá blautu bams-
beini?
Já, ekki er öh vitleysan eins, eða
hvað!
Hringið í síma
632700
milli kl. 14 og 16
-eða skrifið
Nafn og súnanr. verður aðfylgla bréfum
DV
KálfmáladhóieS
S.Þ. hringdi:
Mig langar th að benda á hversu
mikh óprýöi er af hótelinu Lehi
Eirikssyni að Skólavörðustíg 45.
Svo virðist sem verið sé að mála
húsið en þaö hefúr nú staðiö hálf-
málað a.m.k. á annan mánuð.
Þetta finnst mér vera til hábor-
innar skammar þar sem þetta
blasir við erlendum ferðamönn-
um sem leið eiga um og þeir eru
margir.
Ég vona aö það verði gerð gang-
skör aö því á næstu dögum að
klára aö mála húsið þar sem
ferðamannatíminn fer nú í hönd.
Þvottabretti í
Öxnadal
Bílstjóri hringdi:
Nýlega var ég á ferð um Öxna-
dalinn. Ekki varö sú ferð ánægju-
leg því að lakkiö á bflnum mínum
var meira og minna ónýtt eftir
feröina. Svo virðist sem eitthvert
lag hafl verið lagt ofan á möhna
og steinkastiö er slíkt að það er
stórhættulegt að fara þarna um.
Þessi ákveðni kafli hefur alltaf
verið hreinn hryllingur og því á
ég mjög bágt með aö skflja af
hveiju er ekki sett bundið shtlag
á hann. Mér finnst löngu kominn
timi tíl að eitthvað sé gert í mál-
inu áður en þetta kostar almenn-
ing milljónir í bílaviögerðir.
Slæmurvegur
áNestnu
B.Ó. hringdi:
Mig langar th að vekja athygli
á þvi að úti á Seitjamamesi er
vegur, eða óvegur, sem kominn
er tími th að verði bættur. Vegur
þessi hggur út á golfvöll golf-
klúbbsins Ness á Suöumesi, er
hann í beinu framhaldi af Suður-
strönd.
Þama er talsverð umferð, sér-
staklega fótgangandi fóiks, bæöi
fuglaskoðara og skokkara. Á
þetta fólk fótum fjör að launa
þegar bíistjórar eru að reyna að
sveigja framhjá verstu holunum.
í vætutíð versnar svo ástandið th
muna þegar skvettist úr pollun-
um yfir vegfarendur.
HvarfæstM&M?
Sigrún hringdi:
Fyrir þremur árum var hætt
að sefla M & M sælgætið hér á
landi þar sem htarefhi í sælgæt-
inu var tahð vera krabbameins-
valdandi. Nú langar mig til aö
spyrja hvort ekki eigi aftur aö
hefla sölu á M & M hér á landi.
Manni finnst nokkuö hart að
þurfa að byrgja sig upp af því í
hverri utanlandsferð.
Ef M & M er jafii hættulegt og
af er látið, af hveiju hefur Banda-
ríska matvælastofbunin (FDA)
ekki séð ástæðu th aö banna sölu
á þvi í Bandaríkjunum? Það væri
gaman að heyra frá þeim sem
vita eitthvað um þetta mál.
Mér varð þaö á,að hlusta á
Bibbu á Bylgjunni um daginn.
Það er svo sem ekki í frásögur
færandi, en raér ofbauð svo mál-
farið á Bibbu aö ég varð að hafa
orð á því. Hún talaði m.a. um aö
vera mihi þils og sleggju, og fara
huldu hári. Ég get skhið aö þetta
eigi aö teljast fyndið, en hefur
nokkur velt því fyrir sér aö margt
ungt fólk hefúr Jætta eftir og meö
timanuro komast þessar afbakan-
ir inn í málið, samanber að tefla
á tæpasta vað?
Ég legg th að efth' hvem þátt
veröi efiit th samkeppni þar sem
hlustendur geta hringt inn og
leiðrétt málfar Bibbu.