Dagur - 25.01.1967, Qupperneq 1

%
Dagur
SÍMAR:
11166 (ritstjóri)
11167 (afgreiðsla)
Dagur
L. árgangur — Akureyri, miðvikudaginn 25. janúar 1967 — 5. tbl.
■£=
Dagur
kemur út tvisvar í viku
og kostar kr. 30.00 á
mán. í lausasölu kr. 5.00
Spilakvöldin
á Hótel KEA
FYRRA spilakvöldið af Fram-
sóknarvistinni, í tveggjakvölda
keppninni, sem Framsóknar-
félag Akuréyrar stendur að,
var haldið að Hótel KEA laug-
ardaginn 14. janúar. Ingvar
Gíslason alþingismaður flutti
ávarp áður en byrjað var að
spila. Kvöldverðlaun hlutu þau
Ævar Karlesson og Laufey
Garðarsdóttir, en vistinni stjórn
aði Guðmundur Blöndal.
Mikið fjör var í dansinum
eftir að spilunum lauk. Var
mikil ánægja hjá fólki með
þetta spilakvöld. Fjölmargir
eru með álíka marga slagi eftir
fyrra kvöldið, og verður því
spennandi barátta um það hverj
ir hreppa hin glæsilegu heildar
verðlaun sem í boði eru.
Seinna spilakvöldið verður
næstkomandi föstudagskvöld,
27. janúar, og hefst kl. 20.30.
Aðgöngumiðar verða seldir
að Hótel KEA fimmtudaginn
26. janúar milli kl. 20.00 og 22.00
og svo við innganginn. Q
Piltur
hrapaði
í FYRRADAG hrapaði 15 ára
skólapiltur á Siglufirði í fjall-
inu þar ofan við, er hann í góðu
veðri var að taka myndir. Leit
var hafin er hans var saknað
og fannst hann laust eftir mið-
nætti, sár á höfði, marinn og
bólginn. Hafði hann þá legið
ósjálfbjarga, sennilega meðvit-
undarlítill í nær 11 klst. Piltur-
inn heitir Júlíus Jónsson.
í gær var hann talinn úr
hættu og var orðinn nokkuð
málhress. Q
Séð yfir hluta fundarmanna á Hótel KEA. En fundurinn var mjög fjölsóttur.
Hótel KEA var troðfullt út úr dyrum
Gunnar Guðbjartsson form. Stéttarsambands bænda flutti erindi og
svaraði fyrirspurnum á klúbbfundi bændanna
EYFIRZKIR bændur og þing-
eyskir fjölmenntu svo á fundi
Bændaklúbbsins á mánudaginn,
að fundarstaðurinn, Hótel KEA,
nægði ekki og má segja, að
„stóri salurinn" væri fullur út
úr dyrum. Vantaði bæði borð
og sæti en flestir munu hafa
fengið kaffi. Um sextíu bílar
bændanna settu sinn svip á
Kaupvangsstræti þetta kvöld.
Gestur fundarins og frum-
mælandi var Gunnar Guðbjarts
son formaður Stéttarsambands
bænda, og fjallaði ræða hans að
miklu leyti um þróun verðlags-
og framleiðslumála landbúnað-
arins á síðustu árum. En vegna
nýrra viðhorfa í þeim hafa þau
verið meira umræðu- og
áhyggjuefni bænda en nokkru
sinni áður. Orfá efnisleg atriði
ræðunnar fara hér á eftir.
Haustið 1965 skapaðist nýtt
viðhorf í verðlagsmálunum
vegna þess að einn aðili í sex-
mannanefndinni dró sig í hlé á
síðustu stundu. Það var fulltrúi
Alþýðusambandsins samkvæmt
ákvörðun þess. Afleiðing þessa
varð sú að ríkisstjórnin gaf út
bráðabirgðalög um verðlagn-
ingu búvaranna það haust og
tók þar með áhrifaaðstöðu
bænda um þessi mál úr þeirra
höndum. Þetta var bændastétt-
inni mjög óhagstætt. Þessari
réttar- og hagsmunaskerðingu
var harðlega mótmælt. Sjö
manna nefnd var síðar skipuð
til að gera tillögur og breyting-
ar á framleiðsluráðslögunum.
Þessi mál skýrði ræðumaður
mjög rækilega og þróun þeirra
síðan og baráttu þá, sem bænda
samtökin hafa háð til að vinná
að réttlátri lausn verðlagsmál-
anna. En grundvöllur sá, sem
tekjur bændanna hafa um mörg
ár verið miðaðar við, eru tekj-
ur verkamanna, iðnaðarmanna
og sjómanna, og hins vegar
meðalbú bænda.
Síðar í ræðu sinni vék Gunn-
ar að verðjöfnunargjaldinu
margumtalaða, smjörfjallinu og
framleiðslumálum almennt. Á
síðasta ári minnkaði mjólkur-
framleiðslan verulega og smjör
framleiðslan, sem var 1763 tonn
árið 1965 en var ekki nema 1223
tonn 1966, enda hafði þá sam-
hliða verið aukin ostagerð og
framleiðsla nýmjólkurdufts, en
verðlag þeirra vara fór veru-
lega hækkandi erlendis. Smjör-
verðslækkunin úr 105 kr. pr.
Gunnar Guðbjartsson.
kg. í 65 kr. pr. kg. örvaði smjör
söluna verulega, enda jókst sal
an um 317 tonn á sl. ári og
smjörfjallið minnkaði.
Ræðumaður sagði, að flest
(Framhald á blaðsíðu 7.)
JÖKULHLAUPI MARK&RFLJÓTi
FYRRA sunnudag kom mikið
hlaup í Markarfljót syðra og
skemmdi þar varnargarða. En
það rénaði jafn skyndilega og
LAXÁRRAFMAGN TLL AUSTURLANDS?
Nokkrar tilhaganir um virkjun Laxár
ALLT frá því að bæjarstjóm
Akureyrar samþykkti, þann 23.
marz 1965, að Laxárvirkjun
skyldi ekki gerast aðili að
Landsvirkjun og að næsta skref
í raforkuöflunarmálum Laxár-
virkjunarsvæðisins skyldi vera
ný virkjun í Laxá, hafa þessi
mál verið í stöðugri atíiugun
og margar virkjunartilhaganir
kannaðar og reiknaðar fjár-
hagslega. Þær tilhaganir, sem
þannig liafa verið teknar til
nákvæmrar athugunar eru eftir
farandi:
1. Efstafallsvirkjun, en það er
bygging stórrar stíflu efst í
Laxárgljúfrum og virkjun
þess falls er þannig fæst.
Stærð 12. þús. kw. Virkjunar
tími um 3 ár.
2. Efstafallsvirkjun, nákvæm-
lega eins og undir lið 1, nema
hvað bygging stíflunar er ráð
gerð framkvæmd sérstaklega
og framkvæmdir við sjálfa
virkjunina gerðar, ekki sam-
tímis, heldur um 2 árum
síðar. Virkjunartími alls um
5 ár.
Framhald beggja þessara
virkjana yrði síðan virkjun sam
síða núverandi fyrstu virkjun
Laxár að afli um 10.5 þús. kw.
3. Gljúfurversvirkjun, en það
er bygging stóru stíflunnar
og virkjunar fallsins, sem
hún skapar og niður í inn-
takslón nýju stöðvarinnar.
Stærð um 22 þús. kw. Virkj-
unartími um 3 ár.
4. Virkjun úr inntakslóni
gömlu stöðvar, samsíða
henni, um 10.5 þús. kw., en
þannig vélasamstæða að þeg
ar stíflan yrði gerð og leng-
ing aðrennslisganga, þá gæti
hún unnið við hið meira fall,
sem þá myndaðist, og er
þetta nánast tilhögun 3, en
framkvæmd í tveim áföng-
um.
5. Virkjun sú, 10.5 þús. kw.,
sem um getur undir lið 4
fyrst, en síðan stóra stíflan
og Efstaíallsvirkjun (sama
og undir lið 1). Þessi tilhög-
un er nánast öfug röð á virkj
unarröðinni undir lið 1.
Seðlabanki íslands hefir fram
kvæmt þá fjárhagslegu útreikn
inga, sem nauðsynlegir hafa
verið í þessum tilhögunum, en
Verkfræðistofa Sigurðar Thor-
oddsen hefir gert hinar verk-
fræðilegu áætlanir um virkj-
unartilhaganirnar. Niðurstöður
þessarar athugana hafa sýnt að
virkjunartilhögunin 2 Efstafell,
þar sem stíflan og virkjun henn
ar eru gerð í tvennu lagi er
hagkvæmust fjárhagslega séð
fyrir Laxárvirkjunarsvæðið,
eins og það er nú í dag.
Gert hefir verið ráð fyrir því
(Framhald á blaðsíðu 4.)
þ'dð hófst. Skýringin liggur nú
fyrir. Stór hluti af fjallshnjúki
hafði hrunið niður inni í Þórs-
mörk. Voru þar stór björg á
víð og dreif. Guðmundur Kjart
ansson jarðfræðingur sagði um
þetta: „Það þýðir eiginlega ekk
ert að segja frá þessu. Það trú-
ir því enginn maður, þetta er
svo stórkostlegt.“ (Tíminn 24.
jan.).
Fjallshnjúkur sá, sem hnmdi
að verulegu leyti heitir Innsta-
höfuð og er í svonefndu Steins
holti. Jarðfræðingurinn sagði
að þessi fjallshnjúkur hefði
ekki steypzt fram yfir sig eða
hrunið á venjulegan hátt, held
ur í raun og veru sokkið inn
undir jökulinn í heljarmikið lón
undir honum, sem enginn vissi
um. Er því um óvenjulegt og
stórkostlegt náttúrufyrirbæri
að ræða og þykir þeim, er séð
hafa, stórkostlegt yfir að líta,
sem gefur sjaldgæft tækifæri
til náttúruskoðunar, þar sem
„undur og stórmerki" gerast. □