Dagur - 18.01.1984, Blaðsíða 6
6 - DAGUR -18. janúar 1984
Ólafur Rafn var næst spurður
að því hvað tæki við eftir 17.
febrúar. Hver fengi þá yfirráð
yfir íbúð þeirra?
- Við höldum umráðaréttin-
um. Þessi stórkostlegi dómur
Hæstaréttar kveður svo á um.
Fyrri hluti setningarinnar hljóðar
svo: „Dómþolar halda umráðum
yfir íbúðinni“, þannig að það má
vera ljóst fyrir þá sem skilja mælt
mál að það er ekki hægt að svipta
okkur umráðunum en svo kemur
þessi dýrlegi botn: „en mega ekki
búa í henni“. Þarna er bókstaf-
lega um að ræða ofsóknir á hend-
ur einstaklingum af æðstu dóm-
stólum landsins. Petta eru stór
orð og þung en hér er fjölskylda
sem hefur mátt þjást hátt á átt-
unda ár, sagði Ólafur Rafn.
Blaðamaður Dags spurði Ólaf
Rafn næst að því hvort það hefði
aldrei hvarflað að fjölskyldunni
að flytja öll þessi átta ár?
- Nei við ákváðum strax að
leita réttar okkar og fyrir það
hefur okkur verið refsað á þenn-
an stórkostlega hátt.
- Þýðir þetta að þið hafið tap-
að málinu? spurði blaðamaður
Dags þá.
- Nei, þetta er bara einn
áfangi í baráttu okkar og við
munum sigra. - ESE.
Blaðamaður Dags ræðir við Ólaf Rafn Jónsson eftir að „réttarsátt“ hafði tekist.
- Okkar málstaður hefur hing-
að til vérið kaffærður í rógburði
og siðlausum lögregluskýrslum
án þess að raunverulegar máls-
ástæður hafi komið fram. Petta
er ólöglegt húsnæði að öllu leyti,
gert með vitund, stuðningi og
samþykki fógetaembættisins,
sagði Ólafur Rafn en þegar hér
var komið sögu greip Friðrik
Magnússon, lögfræðingur ogfiöl-
skylduvinur fram í og bað Ölaf
Rafn um að gá að sér með „þenn-
an fyrirlestur“.
- Nei ég geri það ekki, sagði
Ólafur Rafn, - ég er búinn að fá
nóg.
Blaðamaður Dags spurði Ólaf
Rafn hvort hann áfelldist lög-
reglumennina sem kallaðir voru
til að framkvæma útburðirin, en
Ólafur hafði fyrr um morguninn
sent þeim tóninn og sagt þeim að
fara norður og niður.
- Ég áfellist fyrst og fremst,
sagði Ólafur Rafn, - fógeta-
embættið hér fyrir að hafa stuðl-
að að því á sínum tíma að við
fengum óafvitandi ólögmætt
húsnæði. Við áfellumst bygginga-
fulltrúaembættið fyrir frammi-
stöðu þess. Við höfum verið að
berjast við í átta ár að gera ónýta
eign íbúðarhæfa og þeir sem mest
Mynd: KGA. hafa staðið gegn því eru fógeta-
Við miinum sigra
- sagði Ólafur Rafn á óformlegum blaðamannafundi eftir að hann og eiginkona hans höfðu fallist á sáttatillögu fógetaembættisins,
en þau hyggjast flytja inn aftur og láta reyna á dóm Hæstaréttar.
- Það er engin niðurstaða í
þessu máli, önnur en sú að við
höfum samþykkt að flytja úr
húsnæðinu fyrir 17. febrúar
nk. Við féllumst á þetta til að
hlífa börnunum því við héldum
satt að segja fram á síðustu
stundu að það yrði hægt að
koma vitinu fyrir fógeta-
embættið. Það virðist hins veg-
ar alveg tilgangslaust og við
munum því flytja í annað hús-
næði til bráðabirgða og láta
síðan reyna á dóminn með því
að flytja hingað aftur. Eg sé
ekki að neinn geti meinað okk-
ur það. Slíkt væri algert mann-
réttindabrot.
Þetta sagði Ólafur Rafn Jóns-
son í upphafi óformlegs blaða-
mannafundar sem haldinn var í
íbúðinni á neðri hæð Þingvalla-
strætis 22. fbúðinni sem Hæstirétt-
ur hefur úrskurðað að fjölskyld-
an þurfi að rýma en hinn óform-
legi blaðamannafundur var hald-
inn eftir að Ólafur Rafn og Dan-
iella eiginkona hans höfðu fallist
á sáttatilboð Sigurðar Eiríks-
sonar, fulltrúa bæjarfógeta.
- Ég ætla að þakka öllum sem
hingað komu, vinum, stuðnings-
mönnum og blaðamönnum fyrir
að hafa komið hingað á vettvang,
sagði Ólafur Rafn.
embættið með aðstoð bygginga-
fulltrúa. Við áfellumst líka lög-
menn fyrir að bregðast því hlut-
verki sínu að draga fram að þetta
húsnæði var ólögmætt. Gríma
Guðmundsdóttir getur ekki sann-
að að þetta sé löglega byggt né
heldur að hún sé hér eigandi að
einu eða neinu. Ég lýsi sekt og
ábyrgð í þessu máli á hendur
fógetaembættinu og lögmönnum.
Fulltrúi bæjarfógetans hcimsótti íbúana í Þingvallastræti tvívegis í gær. í seinna skiptið með fjárnámskröfu upp á um 45 þúsund krónur vegna
ógreidds málskostnaðar. Þessi mynd er frá fyrri heimsókninni og er tekin þegar Ólafur Rafn neitar að hleypa Sigurði Eiríkssyni, fulltrúa, og Ólafi
Ásgeirssyni, aðstoðaryfirlögregluþjóni inn í luisið.
Situr
ekki
/■
i
óskiptu
búi
„Það er ekki rétt sem fram
kom í Degi sl. föstudag að
móðir okkar sitji í óskiptu
búi,“ sagði Örn Smári Arn-
aldsson, um það sem haft var
eftir Óíafi Rafni Jónssyni og
Danielle Somers, varðandi það
að Gríma Guðmundsdóttir
væri e.t.v. ekki réttur aðili að
útburðarmálinu.
•
„Gengið var frá búskiptum
strax eftir lát föður okkar árið
1973. Þá var gengið frá skiptum
við alla erfingja. Skiptaráðandi
hjá fógetaembættinu gekk frá
því á sínum tíma. Þetta er til
skjalfest hjá bæjarfógetaembætt-
inu á Akureyri.“
Örn Smári bætti því við að sér
þætti í hæsta máta ósmekklegt að
bendla alls óskyldum málum lát-
ins fólks inn í útburðarmálið.