Dagur - 05.09.1984, Page 1
67. árgangur Akureyri, miðvikudagur 5. september 1984 101. tölublað
Stærsta gosiðtil þessa
- um tíma var óttast að hraunstraumurinn rynni á
Kröfluvirkjun, því sprunga opnaðist í Leirhnjúk
Klukkan 12 mínútur fyrir
miðnætti síðastliðna nótt hófst
mikið gos í Gjástykki, líklega
mesta gosið í Kröflueldum frá
því þeir hófust í desember
1975. Giskað er á að gos-
sprungan hafi verið um 7 km á
lengd og þunnfljótandi hraun
vall í norður, mest í vestur, en
einnig í suður, sem olli því að
menn voru á tímabili mjög
uggandi um að Kröfluvirkjun
væri í hættu. Gosið var stór-
kostlegt sjónarspil. Frá Akur-
eyri að sjá var austurhiminninn
eídrauður og þegar Dagsmenn
flugu yflr eldstöðvarnar um kl.
2 í nótt var gosið í hámarki.
Himininninn var eins og logandi,
upp í um 5 km hæð, rauðfljót-
andi hraunið rann með miklum
hraða og í jöðrum þess loguðu
skærir eldar þegar gróðurinn
brann.
Það var laust fyrir kl. 9 í gær-
kvöld sem vart varð mikils jarð-
sigs á Kröflusvæðinu, en þar
hafði land verið að rísa síðan eft-
ir gosið í október 1981. Fyrst
gaus á tveimur stöðum norðan
við Leirhnjúk, en fljótlega stækk-
uðu sprungurnar bæði í norður
og suður. Um tíma var óttast að
hraunstraumurinn færi að
Kröfluvirkjun því hrauntota
teygði sig í átt að virkjuninni, en
stöðvaðist fljótlega.
Gosið var gífurlega kröftugt í
upphafi og að flestra mati hefur
Kröflugos aldrei verið jafn kröft-
ugt og í nótt. Gosið rénaði þegar
leið á nóttina en við rismál var
það þó enn mjög kröftugt. Mikill
viðbúnaður var hjá almanna-
vörnum í Mývatnssveit og
Reykjavík, enda var hættuástand
um tíma, þar sem hraunstraum-
urinn virtist ætla að renna á
Kröfluvirkjun.
Sjá nánar frásögn og viðtöl GS
á gosstöðvunum í opnu. HS.
Yfir eldstöðvuniim klukkan tvö í nótt. Mynd: Kt
,Samdráttur“ í Reykja-
vík er 9,4%
- þyrfti að bæta við 13 stöðugildum kennara á Akureyri til a
þjónustan jafnaðist á við það sem gerist í Reykjavík
eða 13 stöðugildum kennara á
Akureyri. Ef hins vegar Reykja-
víkurþjónustunni væri haldið
niðri til jafns við Akureyri, þá
„Á Fjórðungsþinginu lágu fyr-
ir upplýsingar um niðurskurð
kennslu og þar kom fram að
nokkuð misjafnlega virðist
hafa verið staðið að þessum
málum í fræðsluumdæmunum.
Fræðsluumdæmin sjö utan
Reykjavíkur hafa fengið ítrek-
uð fyrirmæli um að fækka
stundum um 2,5% frá sam-
þykktri áætlun 1984. Á sama
tíma hefur ráðuneytið gert til-
lögu til Fjárlaga- og hagsýslu-
stofnunar um 9,43% aukningu
kennslu í Reykjavík,“ sagði
Sturla Kristjánsson, fræðslu-
stjóri í Norðurlandsumdæmi
eystra í viðtali við Dag.
„Ef borin er saman niðurstað-
an í Reykjavík og á Akureyri,
samkvæmt þessum tillögum
menntamálaráðuneytisins, þá er
um 12% mismun að ræða á fjölda
kennslustunda á hvern nemanda.
Sem dæmi má nefna, að ef þjón-
ustan á Akureyri ætti að jafnast
á við Reykjavík, þyrfti að bæta
við 385 vikustundum í kennslu,
þyrfti að fækka vikulegum
kennslustundum í Reykjavík um
1.852, eða fækka grunnskóla-
kennurum þar um 62. Þessi mis-
munur er orðinn til vegna þess að
kennslumagn skólahverfa ræðst
af fjölda bekkjadeilda og ráðu-
neytið samþykkir fámennari
bekkjadeildir í Reykjavík en á
Akureyri, sem reikningslegan
grundvöll.
Þessum upplýsingum hefur
ekki verið mótmælt með neinum
rökum, enda erfitt þar sem þær
eru byggðar á áætlunum mennta-
málaráðuneytisins til Fjárlaga- og
hagsýslustofnunar,“ sagði Sturla
Kristjánsson.
Þessar upplýsingar komu m.a.
fram á veggspjöldum á Fjórð-
ungsþingi á Reykjum. Engin
skoðanaskipti gátu orðið um
þessi mál vegna þéss hve mennta-
málaráðherra lá á að komast til
Reykjavíkur. HS.