Dagur - 03.09.1987, Blaðsíða 13
3. september 1987 - DAGUR -13
Gerðist nú loft lævi blandið og
þegar leið að landsþingi 1986 fæddist
tillaga í stjórn LH sem þeir voru guð-
feður að, áðurnefndur Egill Bjarna-
son, framkvæmdastjóri LH, Guð-
mundur Ó. Guðmundsson fyrrum
framkvæmdastjóri Vindheimamela,
ásamt þáverandi varaformanni LH
Leif Jóhannessyni, núverandi for-
manni LH. Var þar lagt til að þing
LH ákvæði að einungis tveir staðir á
landinu yrðu valdir til landsmóts-
halds í framtíðinni, annar á Suður-
landi og hinn á Norðurlandi, og þing-
ið ákvæði síðan hvaða staðir það
yrðu. í ýtarlegri greinargerð þeirra
höfunda voru tveir staðir nefndir á
nafn, Gaddstaðaflatir á Rangárvöll-
um og Vindheimamelar í Skagafirði
og lýst kostum þeirra en ekki aðrir
staðir nefndir á nafn. Þáverandi
varamaður í stjórn LH, Jón Ól. Sig-
fússon í Létti, gagnrýndi framkomna
tillögu harðlega og lét bóka eftirfar-
andi:
„Ég undirritaður mótmæli harð-
lega skipun þeirra Egils Bjarnasonar
og Guðmundar Ó. Guðmundssonar í
nefnd þá, sem undirbúa á tillögu og
greinargerð um framtíðarskipulag
landsmóta sem áætlað er að leggja
fyrir nk. landsþing. Vegna tengsla
þeirra beggja við ákveðið mótssvæði
er ekki þess hlutleysis gætt sem vera
þarf þegar landssambandið sjálft á í
hlut, ekki síst þegar fjallað er um
jafn viðkvæmt deilumál og niðurröð-
un landsmóta er. “
Ekki lét stjóm LH þessi mótmæli
raska á neinn hátt hugmyndum sín-
um um landsmótsstaði og unnu áður-
nefndir menn áfram að tillögugerð.
Á þeim stutta tíma sem eftir lifði til
landsþings, vígbjuggust menn af
kappi og ljóst þótti vera að draga
mundi til stórra tíðinda á þinginu.
Að vanda var þar skipt í umræðu-
hópa og kom stóra tillagan til móta-
nefndar. Urðu talsverðar umræður
um hana og þar sagði Sveinn Guð-
mundsson formaður Léttfeta á Sauð-
árkróki m.a. að áðurnefnd Varma-
hlíðarsamþykkt hefði bara verið
hugsuð sem dúsa upp í Eyfirðinga til
að fá vinnufrið fyrir landsmótið.
Kom þar einnig fram í máli Eyfirð-
inga að ef tillagan yrði samþykkt
myndu þeir ekki bjóða Melgerðis-
mela fram sem annan landsmótsstað-
inn því það samræmdist ekki skoðun-
um þeirra varðandi mótahald og
uppbyggingu mótssvæða. Málalyktir
urðu þær að samþykkt var óbreytt
ástand varðandi staðarval, þ.e.
stjóm LH falið ákvörðunarvald eins
og verið hafði en skipuð milliþinga-
nefnd til að leggja fram tillögur um
fyrirkomulag stærri móta í framtíð-
inni. Má með sanni segja að stefna
stjórnar LH í þessu máli hafi beðið
þarna skipbrot og henni gefið það
berlega í ljós að tveir staðir til lands-
mótshalds væri ekki það sem meiri-
hluti hestamanna á landinu vildi.
Skammt var til fjórðungsmóts 1987
og enn hélt uppbygging Melgerðis-
mela áfram. Er skemmst frá því að
segja að það mót tókst mjög vel og
hrifning mótsgesta á svæðinu var
mjög mikil. Hugðum við gott til
glóðarinnar með afgreiðslu stjórnar
LH varðandi landsmótsstað þar sem
við vomm aftur einu umsækjendurn-
ir. En hvað gerist? Gengið er til
atkvæða og leikar fara nú 5 atkv. á
móti 2, Vindheimamelum í vil sem
höfðu ekki einu sinni sótt formlega
um mótið. Okkur setti hljóða þegar
tíðindin bárust í gegnum Morgun-
blaðið og með einkaviðræðum, því
ekki hafði stjórn LH né hinn dug-
mikli framkvæmdastjóri þeirra Guð-
mundur Ó. Guðmundsson fyrir því
að tilkynna aðildarfélögum Mel-
gerðismela úrskurðinn né á hverju
synjunin byggðist. Enn höfðu Eyfirð-
ingar verið lítillækkaðir og hunsaðir.
Hvað lá til grundvallar þessari
ákvörðun? Sl. vetur sendi stjórn LH
út spurningalista með þremur spurn-
ingum þar sem spurt var, í fyrsta lagi
hvort viðkomandi félag hafi stað til
landsmóts upp á að bjóða, í öðru lagi
hvar þau kjósi að haída landsmót og
í þriðja lagi hvort þau muni standa
að mótahaldinu á svipuðum grunni
og verið hafi, burtséð frá því hvar
það yrði haldið. Samkv. svörum
komu tveir staðir til greina og vildu 9
fara á Vindheimamela en 6 á Mel-
gerðismela en tvö félög létu ósvarað
þessari spurningu. Varðandi 3ja lið
kváðust allir myndu standa að móti á
Melgerðismelum en tvö félög kváð-
ust ekki standa að móti á Vindheima-
melum. Átti stjórn LH að vera ljóst
samkvæmt þessu að með þessari
ákvörðun var hún að sundra sam-
starfi norðlensku félaganna og vekja
upp úlfúð og illdeilur milli héraða.
Er raunar óskiljanlegt að stjórn LH
skyldi velja þessa aðferð, en ef til vill
vantaði þá eitthvert hálmstrá til að
skýla sér á bak við og geta þar með
bent á einhvern annan. Slík skoðana-
könnun er líka ákaflega óréttlát
gagnvart öðrum félögum í LH, því
fengu þau ekki líka að benda á sinn
óskastað, þetta er nú einu sinni
landsmót en ekki bara fyrir Norð-
lendinga eina. Einnig er það
óskiljanlegt að meirihluti stjórnar
LH skuli hunsa algjörlega Varma-
hlíðarsamþykktina sem þáverandi
formaður og stjórn LH höfðu for-
göngu um. Segir Albert Jóhannsson í
viðtali við „Hestinn okkar“, 1. tbl.
1987 frá aðdraganda þess og segir þar
m.a.:
„Par var í grófum dráttum gefin út
viljayfirlýsing um það hvernig móts-
hald í fjórðungnum skyldi háttað
þennan áratug. Og það sem er að
gerast núna er það, að menn virðast
ATVINNA
UUariðnaðiir
Okkur vantar nú þegar
starfsfólk við ýmiss
framleiðslustörf, m.a. i
Loðbandadeild á dv. og kv. við spuna
og kembingu.
Prjónadeild á kv. og nv. við prjón,
ýfingu og fleira
og svo við ýmislegt annað á öllum vöktum.
Unnið er eftir bónuskerfí
sem gefur góða tekjumöguleika.
Mötuneyti er á staðnum.
Upplýsingar hjá starfsmannastjóra.
IDNAÐARDEILD
SAMBANDSINS
GLERÁRGÖTU 28 AKUREYRI SÍMI (96)21900
ekki hafa tekið það alvarlega eða
gleymt því. “
Og hér erum við ef til vill komin að
kjarna málsins. Hvað er það sem gef-
ur meirihlutra stjómar LH vald til að
hunsa þessa samþykkt sem þáverandi
stjórn stóð fyrir og ritaði undir? Parf
e(j til vill að fara að skrifa í fundar-
samþykktir, hvort fara eigi eftir þeim
eða ekki? Okkur sýnist harla lítið
vera að gera með fundi af þessu tagi
ef slík vinnubrögð eiga að vera ráð-
andi í framtíðinni. Lýsir þessi afstaða
meirihluta stjórnar LH og einnig
stjórna þeirra hestamannafélaga sem
tóku sömu afstöðu, fádæma tillits-
leysi gagnvart þeim sem að áður-
nefndri samþykkt stóðu. Skal engan
undra þótt hrikti í innviðum LH þeg-
ar svona er á málum haldið og ey-
firsku félögin sjái ekki tilgang með
veru sinni í LH. Eflaust koma fram
þær raddir að nú þegar ákvörðunin
sé tekin eigi félögin á Norðurlandi að
snúa bökum saman og láta sem ekk-
ert hafi í skorist. Nei, takk. Við erum
búin að fá á báða vangana og kærum
okkur ekki um meira af slíku góð-
gæti. Ef þetta eru vinir okkar, hvern-
ig eru þá óvinirnir? Stjórn LH hefur
með þessari ákvörðun sundrað fé-
lagsskap þeim sem átti að vera sam-
einingarafl og kraftur hestamanna
um land allt. Þeirra er skömmin og
ábyrgðin.
Stjórnir hestamannafélaganna
Funa, Léttis og Þráins
Ertu á leið í vetrarírí?
London — Amsterdam — Hamborg —
Luxemborg — Kaupmannahöfn — Glasgow
Helgar- og vikuferðir í allan vetur.
P.S.Konur: Örfá sæti laus í
„Kvennaferðina5.október.
Samvinnuferóir-Landsýn
Skipagötu 14 - Símar 27200 og 21400
Vélstjóri óskast
á Særúnu frá Arskógssandi.
Upplýsingar í síma 96-61946.
T résmiðir - T résmiðir
Trésmiði vantar til starfa í Reykjavík. Laun ca. 150
þús. á mán. Frítt húsnæði og ferðir.
Upplýsingar gefur Guðmundur í síma 22890.
Plasteinangrun
óskar eftir að ráða starfsfólk til framtíðarstarfa.
Unnið á vöktum, góð laun í boði.
Upplýsingar hjá framleiðslustjóra eða verkstjóra á
staðnum (ekki í síma).
Plasteinangrun
Óseyri 3, Akureyri
Óskum eftir að ráða menn
til starfa sem fyrst
Mikil vinna framundan.
Umsóknum sé skilað á skrifstofu Dags fyrir 10. sept.
n.k.
VERKVAL
Blaðamaður
á Blönduósi
Dagur óskar eftir að ráða blaðamann
með aðsetri á Blönduósi.
Gert er ráð fyrir að blaðamaðurinn annist einnig
dreifingu blaðsins á Blönduósi.
Nánari upplýsingar gefur Áskell Þórisson í
síma 24222.
Kjörmarkaður KEA Hrísalundi
VtSA
Urvais gott kálfakjöt - Hvalkjöt mjög ódýrt -
Nýtt folaldakjöt á góðu verði
og svo vestfirski hákarlinn Ijúffengi.
Komið í Hrísalund og kynnist glæsilegu kjötborði.
Kjörmarkaður KEA
’