Þjóðviljinn - 13.04.1938, Blaðsíða 3

Miðvikudaginn 13. aoríl 1038
k' JKJX.)
1 L J 1 1N 1N
t3g.BTO.T.gm
^ðSViUINN
Málgagn Kommúnistafloklss
íslands.
Ritstjóri: Einar Olgeirsson.
Ritstjórn: Bergstaðastræti 30.
Afgreiðsla og auglýsingaskrif-
Alpýðan í lúsavík treystir
kommúnistunnm best
Straumur og skjáífti híeypur i Hrifiunga*
isftir Kristján Júiiusson Húsavík

Hversvegna skyldu Thórsbrœð-
wnir vera logandi hrœddir við
stofa: Laugaveg 38. Sími 2181.
Kemur út alla, daga. nema
mánudaga.
Askriftargjald á mánuði:
Reykja.vík og nágrenni kr. 2,00.
Annarsstaðar á landinu kr. 1,25.
f lausasölu 10 aura eintakiö.
Víkingsprent, Hverfisgötu 4,
Slmi 2864.
Framtaksleysi •
braskaranna
Morgunblaðið er öðru hvoru
að býsnast yfir „framtaki" einka .
auðvaldsins á íslandi — og um j
leið eru svo þingmenn íhaldsins j
að bera frarn tillögur um að j
leggja sum ríkisfyrirtækin nið- |
ur og fá þaq í hendur bröskur- •
unum.
íhaldið ætti að tala varlega
um „framtak“. Pað eru harla
einkennileg dæmin um „fram-
takið“, sem skýrslurnar sína:
Frá 1928—35 fækkar togur-
um úr 47 niður í 37. Engilnn
nýr togari er fenginn. En hafa
þá togaraeigendur enga peninga
milli handanna á þessum tíma,
I.
Framsóknarmennirnir af Hriflu-
kyninu í kring um »Nýja dag-
blaðið« og »Dag« eru furðu ó-
styrkir út af úrslitunum í Húsa-
vík við síðustu hreppsnefndar-
kosningar.
Alþýðan hérna sýndi, það líka
rækilega þá., að hún lætur ekki
hótanir eða ko,sninga,gla;mlur
Hriflunga færa sig um fet frá
skotðun sinni og sannfæringu,
lieldur fylkir sér fast um komrn-
únisitana, sem reka raunhæfa
liagsmuna- og réttindapólitík
fyrir a.lþýðuna sjálfa í nafni
flokks hennar, Kommúnista-
flokksins.
Fyrir kosningarnar létu
FramJsó’knarménn allra digur-
barkalegast,, og þóttust vera
vissir með 3 fulltirúa inn 1
hreppisnefndina. Þeir höfðu
nokkuð lengi von um að íhaldiö
ætlaði ekki að stilla, heldur
kjósa með »Framsókn« eins og
síðastl. vor, þegar íhaldið studdi
Karl Kristjánsson :inn í nefnd-
ina, við aukakosningu þá.
Hreppsnefndarkosningarnar
30. jan. s. 1. fóru nú eins, og þjóð-
kunnugt er. »Framsókn«, sem
notaði óspart öll sín meðul, og
sem nota mætti I ný togara- j ætlaði sér upp fyirir kommún-
kaup? — Á þessum sama tíma ' ísta, fiskaði ekki bet-ur en svo á
eru allar helstu „villurnar“ í
Reykjavík bygðar — meðal
annars allar „villur“ Thorsar- j
anna. Einkaauðvaldið hafðipen-
inga og „framtak“ til að setja
miljónir króna í skrauthýsi á
sama tíma sem togaraflotinn
ryðgar niður og skipunum fækk
ar. Þessum háu herrum þykir
fínt að láta tala um framtakið
hjá sér á sarna tíma, sem þeir ■
lifa sjálfir snýkjulífi á þjóðfé-
laginu. Þeir láta útbásúna sig
í Morgunblaðinu sem bjarg-
vætti, meðan þeir eru að steypa
fjárhag banka og ríkis í öng- ,
þveiti.
Og svo dirfast þessir menn
að tala um að það eigi að
leggja niður ríkisfyrirtæki af
því þau beri sigekki!! Oghvað
ætti þá að gera við íyrirtæki
eins og Kvöldúlf?
Það er best fyrir þá herra,
sem tekið hafa miljónir úr Lands
bankanum, til að leggja í annað
eins fyrirtæki og Korpúlfsstaði
að tala sem minst um buskap
— og sízt af öllu um það að
búskapurinn á Vífilsstöðum og
Kleppi standi ekki undir rent-
unum. — Því þó langt sé leit-
að, finst varla að vitlausar liafi
verið varið fé og vonlausar um
að það beri sig, en búskapinn
á Korpúlfsstöðum.
Það er táknandi fyrir lúna
takmarkalausu frekju í lýð-
skrumi íhaldsins, að það skuli
leyfa sér að vera að tala um
„fram'tak sitt“, — horfandi upp
á rústirnar, sem það hefir sett
atvinnuvegina í, — við hliðina
á skrauthýsunum, sem það hef-
ir bygt handa sér fyrir tapið á
togurunum.
Og álíka frekt er að þessir
framkvæmdastjórann cg aðra
»stjóra«, a,ð við kommúnistarn-
ir, sem erum að dómi, »Da.g,s«:
*Vesaldómurinn«, »ræfilsháttur-
inn«' »kveifarménnin« og
»mannleysurnar«, á,samit fleiri
málblómum ■ritstjórans í svipuð-
nm tón, fengum 158 atkvceði,
þegar »stjóra-félagið« hjá
»Fram|sókn« fékk 131 atkvæði!
Nú verður varla hjá því kom-
ist a.ð líta Sivo á, að allir kjós-
endur okkar eigi sömu nafnbæt-
ur iskilið hjá »Degi«, eáns og við,
isem erum fulltrúar þesisara 158.
Hvernig líst ykkur annars á,
góðir kjósendur okkar kommún-
ista?
Hvernig líst ykkur á; útgáí-
urnar í »Degi« og »Nýja, dag-
blaðinu«, heiðarlegir Frainsókn-
armenn? Er ekki augljóst, að
iTamkama »Dags:« og »N.D«
hæfir ekki góðuin og réttum
málstað, heldur csönnum og ill-
um?
II.
Söguleg oddvitakosning í
Húsavík.
Ég vil þá víkja a,ð því, er við-
kemur oddvitakosningunni,
fyrst; »Dagur« 24. febr. s. 1. tel-
ur hana svo’ sögulega. — Komm-
únistafl. hér leitaði tvisvar fyr-
ir kosningar eftir kasninga-
bandalagi við Alþýðuflokkinn á
menn skuli leyfa séraðtala um
eyðslu annara í sambandi við
fjárlögin, sem sjálfir báru íram
tillögur í fyrra, 'sem þýddu
tekjuminkun og útgjaldaaukn-
ingu upp á 4—5 miljónir.
Þannig er úm allt hjá íhald-
inu: Því brotlegri sém þessir
staðnum, um einn lista og máí- |
efnasamnáng, en fekk neitun í
bæði skiftin.
Eftir kosningarnar leituðu
kcmmúnistar að nýju sam.vinnu
um hre.ppsmálin við Alþýðufl.
hér. — Sá var gangur móJsins,
að hreppsnefndarfulltrúar
Kommiúnistafl. áttu fund með
stjórn Jafnaðarmanmafélagsins,
Fulltrúaráði Alþýðusambands -
ins hér, og e;inum tveimur öðr- '
umi frá jafnaðarmönnumi.
Á þeim fundi lagðÍ ég aðalá-
herslun.a á það, að settur yrc'i
málefmasamnmgur, sem ófrá-
víkjanlega væri gjörður að
trrggum grundvelli fyrir sam-
starfi fulltrúa verklýðsflokk-
anna í hreppsnefndinni mieð því
að hann vœri samiþykktur á
fundum í félögum beggja flokk-
anna fyrst. — Og töldu allir á
fmdin-um þetta sjálfsagt.
Á þessum sarna fundi voru á-
kveðnir menn tilnefndir, til þess
daginn eftir, að 'gjöra málefna,-
samming, styðjasfc við samning-
ana á Isafirði og Siglufii ði, og
ieggja s,amningsuppkastið fyrir
fundi í f'lttkksfélögunum urn
kvöldið. Fengist m.álefnasamn-
ingur samþyktur í báðum félög-
unum, skyldu hreppsnefndaxfull
trúar og ílokksstjómir beggja
flokkanna leggja síðlustu hönd á
sámningana.
Þannig skyldi samkomulag
í bæjunum, haít tiil fyrirmyndar.
En jafnaðarmannafélagið bar
því miður ekki gæf.u, til þess að
samþykkja málefnasamninginn
á fun-di sínum, heldur stakk hon-
urn undir stól. Alt svo bœði höf-
uðatriðin, og eina möguleikan-
uim, fy.rir því að hægt vceri að
tryggja, og hafa. samstarf verk-
lýðsflokkanna fyrir alþý&una,
sem þorpið byggir. En aftur á
móti samþykti Jafnaðarmanna-
félagið, a,ð fulltrúi þeirra í
hreppsnefndinni skyldi kjcsa
einn kommúnistafulltrúann.
Af því sem nú hefír verið til -
greint hér að framan, sést, að
meirihlut-i jafnaðarmanna á
í'undinum, vildu engan málefna-
samning gjöra, svo fulltrúi
þeirra væri ekki skuldbundinn,
til þess að fylgja okkur komm-
únistuni að imálum í hrepps-
nefndinm, eftir samþyktum
samningi þar sem fult tillit héfði
verið tekið til beggja aðila.
En, með því að hafna m,álefna-
samningnumi, hindruðu jafnað-
armenn það, að við hinir 4. full-
trúar verklýðsflokkanna, af 7 er
hreppsnefndina skipa, tækjum
stjórn hreppsmálanna í okkar
hendur og ynnum þannig fyrir
alþýðuna á þessum, vettvang'i.
herrar eru sjálfir, því hærra
hrópa þeir til, fólksins um leið
og þeir herja sér á brjóst og
segja: Sjá okkur, menn dugn-
aðar og framtaksins, — menn-
ina, sem láta allt borga sig,
— og aldrei eyða neinu í ó-
þarfaH
Starfsskrá eöa málefnasmnn-
'ingur um samstarfiö var aðal-
atriðið, svo liægt væri að tryggja
hreinan lýðræðislegaor rueiri-
h.hita til að kcma málunmm. f ram
í nefndmni
— Oddvitakosning jafnaðiar-
mannafulltrúans í nefndjnni, er
því mjislukkuð tilraun til aö
hnekkja okkur kommúnistum,
því hver, heilbrigður maður sér,
að kommúnistarnir gátu ekki
tekið að sér oddvitastarfið, nema
að hafa odelamanninn, jafnaðar-
iniannafulltrúann, skuldbundinn
til samstarfs með sér.,
Þetta vil ég rökstyðja, hvað
nauðsyrJegt var, með því aö
skýra frá því, að strax í fyrstu
nefndina eftir oddvitakcsningu,
íjárhagsnefnd, vildi, jafnaðar-
mannafulltrúinn ekki styðja okk
ar lista, heldur stilti upp með
»Framsókn« eina íhaldsfulltrú-
anumi í ne-fndinni, til þess ao
hindra það að við næðum meiri
hluta í fjárh-agsnefnd. En þessi
svarti íhalds-Guðjohnsen kúgaði
»Fram-sókna,r«-oddvitann, til
frumvarpið um birtingu efnahags-
reikninga? Óhtfur reynir að h/eypa
•sér i ofsa, en Thór litli er u/t að
pví með grátstaf i kverkunum.
Þeir hafa vonda samvisku, brceðra
tuskurnar, oy fá stiny, ef minst er
á fólk, sem skuldar mikið, mennsem
fara illa með ahnenningsfé, lifa hátt
í fínum húsum á fjármuiuim oy erfiði
alpýðúnnar.
Ocj pað vantaði bara að almenu-
ingur fenyi einhverja huyniynd um
pað Iwað pessir dýnu bnœður skulda
opinberum %'msstofmmum! Það er
ekki. mót von að peir sperri siy á
pinyimi, ef farið er fram á slikt.
FUK efnir
til E<
laga
Fffi eii m
n i!

þess a,ð börga, sér skuld Húsa-
víkurhre-pps við verslun St. Guð-
johnsen, með 110 kr. 100 kr„
þegar hrep-purinn fór í Kreppu-
lánasjóð. — Húsavikurhreppur
fékk enga eftiir'gjöf hjá Kréppu-
lánasjcði, o,g Guðjohnsensverslun
hafði al-drei tapað eyri á hreppn -
um, en.samt var frekjan svona,
mikil hjá E. Guðjóhn'sen. En
þjónkunina við íhaldið vantaði,
þá heldur ekki hjá »Fr.a,msókn«.
— Hér e-r sennilega umi lagabrc-r,
að ræða_ viðkomandi Kreppu-
lánasjóðslögunum.
111.
„Framsókn“ er Björn úr Mörk
bieyðimenskunnar.
Það liggur klárt á borðinu, að
straumur og skjálfti hefir hlaup-
ið í Hri-fludraugana yfir því, aö
við kommúnistarnir skylaum
ekki gleypa fyrirhyggjulaúst '
við bláberu oddvitastarfinu, með
minnihluta hreppsnefndarinnar
að baki okkur. Því ætlun. »Fram- ■
sóknar« var að koma 30,000,00
króna halla á rekstri Húsa-
víkurhrepps 1937 o-g 135,000,00 j
kr. kreppuláninu yfir á ábyrgö j
okltár með svipuðum vélhrögð- I
um lýginnar eins og á Eskifirðí. j
ætlun „Framsóknar“ var að j
leika hér sama. hlutverk, hlut-
verk »Bja,rnar úr Mörk«, eins
og hún og íhaldið á. Eskifirði:
Hlaupa frá hreppsfélagi, sem
>:Framsókn« mfið stuðningí )
íhalds og kratia., hefir verið aö * 1
,-géra gjaldþrota á undanförnum
árum, en æpa svo út yíir lands-
fólkið: Kommúnistar á Húsavík
hafa gert hreppsfélagið þar
gjaldþrota!
Við kommiúnis-tar sáum við
„Birni úr Mörk“ Framsóknar-
flokksins. Við miunum ekki
renna þegar á hólminn er komið.
En við munum rólegir og ákveðn
dr reka markvissa pólitík fyrir
kjósendur okkar og alla alþýðu
| hér í Húsiavík í bróöurlegu sam-
F. U. K. eínir til tveggja
ferðalaga nú í páskavikunni.
Á föstudaginn langa verður
lagt af stað kl. 10 f. h„ frá skrif
stofu félagsins á Vatnsstíg 3 og
ekið í bílum upp að Geithálsi.
Þaðan verður haldið áfram
gangandi, að Reykjum í Mos-
fellssveit, og höfð þar stutt við-
dvöl; geta menn þar séð hita-
vatnslindir þær, senf i framtíð-
inni eiga að verma höfuðstað-
inn. Frá Reykjum er ferðinni
heitið að Álafossi, en þar geta
þeir, sem þess óska, farið í
sundlaugina. — Frá Álafossi
verður svo farið heiirf, í bílum..
Á páskadagsmorgun verður
verður lagt af stað frá sama
stað kl. 9 f. h. Verður þá fárið
í bíluni suður fyrir Hafnarfjörð
°g gcng'ið þaðan að Kleyfar-
vatni, og dvalið við vatnið fyrri
lúuta dagsins. Síðan verður
haldið að bílunum aftur og ekið
með þeim til Rvíkur.
Allir F. U. K. félagar, sem
nokkur tök hafa á, ættu
að vera meðj í þessum ferðalög-
um.
Áskriftarlisti liggur frammi í
Bókaverzl. Heimskringla í dag,
og geta menn fengið nánari
upplýsingar þar viðvíkjandi til-
hpgun ferðanna.
bandi við fólkið í landinu, er
berst við erlenda #og innlenda
óvini. Við kommúhistarnir er-
um reiðubúnir til samvinnu, og
samstarfsi við hvern mann og-
flokk, í hverju því máli, sem má
verða til gagns'og góðs fyrir al-
menning og hreppsfélagið í Húsa
vík.
1 næsta kafla mun ég svo taka
fyrir nánar fjáihagsástaridið i
Húsavík og sýna hvernjg »Fram ■
sókn« ber aðafábyrgðina á óreið-
unni.
Húsavík 6. mars 1938.
Kr. Júl.