Þjóðviljinn - 27.05.1956, Page 6
• 8) — ÞJtfeVILJINN Sunimdágur 27.' tóaí
ÞlÓÐVILJINN
Útgefandi:
Sameiningarflokkur alpýOu — Sósialistaflokkurinn
Hin ærandi þögn
|>löð stjórnarflokkanna hafa
•*-* verið spurð ýmissa spurn-
inga á undanförnum vikum,
spurninga sem skipta megin-
snáli fyrir afkomu þjóðarinnar
og framtíð. TJrræði þeirra hef-
s)r verið þögnin — sú ærandi
J)ögn sem er hlutskipti sak-
l bitinna manna sem ekki geta
geta gert grein fyrir verkum
íSÍnum og áformum.
i
I f>jóðviljinn hefur spurt
* stjórnarflokkana hvernig á
|»ví standi að ríkisstjórnin hef-
wr svikizt um að framkvæma
Jiá ákvörðun Alþingis að
Siefja ÞEGAR endurskoðun
ihernámssamningsins með form
iegum tilkynningum til Banda-
sríkjastjórnar og ráðs Atlanz-
'hafsbandalagsins. Það eru
tveir mánuðir síðan Alþingi
samþykkti ákvörðun sína með
aniklum meirihluta atkvæða, og
allan þann tíma hefur ríkis-
Btjórnin svikizt um skylduverk
sín. Þjóðviljinn hefur spurt
hvort hér væri um að ræða
leynisamning íhaldsins og
Mræðslubandalagsins um að
aðhafast. ekkert í málinu fram
• að kosningum — þrátt fyrir
öll hin gagnkvæmu fúkyrði í
’hlöðunum — með þeim tilgangi
@ð svíkjast svo um allt saman
að kosningum loknum. Svörin
eru þögn, ærandi þögn, og til-
fcyiiningarnar eru ófarnar enn.
&ióðviljinn hefur spurt íhalds
flokkinn og Hræðslubanda-
'áagið um fyrirætlanir þeirra í
efnahagsmálum að kosningum
iloknum. Stjórnarflokkarnir
Siafa lýst yfir því að skatta-
álögurnar miklu sem voni sam-
'þykktar í vetur, mestu álögur í
sögu þjóðarinnar, séu aðeins
f>ráðabirgðaúrræði, hin rauri-
•^erulegu bjargráð komi elski
íyrr en að kosningum loknum.
En um það er ekkert sagt hver
hjargráðin séu. I 'hinum svo-
inefnda málefnasamningi Al-
þýðuflokksins og Framsóknar
er ekki vikið einu orði að þessu
•veigamesta atriði í efnahags-
nnálum þjóðarinnar. í ályktun-
mm landsfundar Sjálfstæðis-
tflokksins var ekki minnzt orði
á það hvað auðmannastéttin
ætlaðist fyrir. En uppi í stjórn-
arráði liggja fullbúnar tillögur
írá hagfræðinganefnd sem
etjórnin skipaði, og þar er gert
ráð fyrir GENGISEÆIKKUN
<og KAUPBINDIMGU. Þjóð-
’viljinn hefur spurt: Eru þetta
þær tillögur sem á að fram-
íkvæma EFTIR KOSNINGAR
jþótt ekki megi minnast á þær
<einu orði FYRIR KOSNING-
AR? Svörin eru þögn, ærandi
þögn, og tillögur hagfræðing-
anna bíða þeirrar stjórnar sem
við tekur eftir kosningarnar í
sumar.
Þjóðviljinn hefur spurt íhalds
flokkinn og Hræoslubanda-
‘jagið um fyrirætlanirnar í
landhelgismálum og afurða-
gölumálum. Undanfarna mán-
uði hefur farið fram lítUlækk-
andi, þjóðhættulegt makk við
brezka útgerðarauðvaldið. Á
síðasta þingi var orðið við
þeirri kröfu brezkra útgerðar-
manna að hunza allar kröfur
Islendinga um stækkun land-
helginnar. Síðustu vikurnar
ihafa útgerðarmennirnir Kjart-
an Thors, Loftur Bjarnason og
Jón Axel Pétursson verið að
semja við brezka útgerðar-
menn um að aftur verði tekn-
ar upp ísfisksölur til Bret-
lands. Þjóðviljinn hefur spurt
hvort það eigi að selja land-
helgisréttindi Islendinga fyrir
braskaðstöðu handa thorsur-
unum í Bretlandi. Þjóðviljinn
hefur spurt hvort það eigi að
taka upp ísfisksölur í Bret-
landi í stað þess að fullverka
aflann heima, þótt gjaldeyris-
tapið a.f slíkum umskiptum
nemi hundruðum milljóna
króna á ári. Svörin eru þögn,
ærandi þögn, og það er haldið
áfram að vinna að því að ís-
fisksölumar geti hafizt þegar
að kosningum loknum.
Þannig koma Ihaldið og
Hræðslubandalagið fram
fyrir kjósendur og þora ekki
að segja neitt um afdrifarík-
ustu vandamál þjóðarinnar.
Þögnin verður aðeins skýrð á
þann veg að þessir flokkar séu
staðráðnir í þvi að svíkja í
þessum málum öllum, traðka á
réttindum þjóðarinnar og hags
munum almennings. Ef þessir
flokkar ætluðu vel að gera,
myndu þeir vissulega vera há-
værari um stefnu sína og fyrir-
ætlanir á þessum sviðum. Það
er því mesti misskilningur af
forsprökkum þessara flokka
að ímynda sér að þeir geti
skýlt sér á bak við þögnina;
hún er háværari en nokkur
orð, og hljómur hennar mun
glymja í kjörklefunum 24. júní
í sumar.
Hvers vegna?
¥vað hefur vakið almenna at-
*• h\rgli að Þjóðvarnarflokk-
urinn býður ekki fram í Vest-
urskaftafellssýslu að þessu
sinni. Flokkurinn bauð þar
fram við síðustu kosningar og
fékk ekki lakari útkomu en
við mátti búast. Að þessu
sinni átti hann kost á mjög
líklegum frambjóðanda, þar
sem var frú Guðríður Gísla-
dóttir, Sveinssonar, fyrrver-
andi alþingismanns kjördæmis-
ins. Telja kunnugir menn að
Guðríður hefði haft góðar lík-
ur til að safna atkvæðum með-
al íhaldskjósenda og að fram-
boð hennar hefði haft þau á-
hrif að íhaldsþingmaðurinn
ihefði fallið. Er það eina kjör-
dæmið i landinu sem þannig
er ástatt um. Samt fellir Þjóð-
vörn niður framboð sitt ein-
mitt í þessu kjördæmi. Hvað
kemur til?
Vílja stela tíu þingmönnum
f síðustu kosningum böfðu
Framsóknarflokkuriim og Al-
þýðuflokkuriun samtals 37,5%
k.iósenda í landinu. eða rúm-
an þrið.iung. Samkvæmt at-
kvæðatölum og venjuleguin
lýðræðisreglum áttu þeir þá
rétt á 18 þingmönnum sam-
eiginlega. Þeir fengu liins
vegar 22 þingmenn, fjórum
fleiri en þeir áttu rétt á —
og þessir 4 þingmenn voru
að sjálfsögðu teknir af kjós-
endum sein höfðu allt aðrar
skoðanir en forustumenn Al-
þýðuflokksins og Framsóknar.
★
Þessi staðreynd kom reikn-
ingsmeisturum Alþýðuflokks
og Framsóknar upp á bragð-
ið, nú skyidi reynt að falsa
meir. Og árangurinn hefur
sézt að undanförnu, sameig-
inleg framboð beggja flokk-
anna í öllum kjördæmum, en
samt tveir landslistar! Með
þessu móti á Framsóknar-
flokkurinn að reyna að hirða
sem allra flest kjördæmakos-
in þingsæti út á sem allra
fæst atkvæði, en Alþýðu-
flokkurinn á að reyna að
hremma sem allra flest upp-
bótarsæti. í þessu skyni ráð-
stafar Alþýðuflokkurinn 2000
atkvæðum til þeirra fram-
•bjóðenda sem taldir eru
Frainsóknarmeiui, og Fram-
sóknarflokkurinn ráðstafar
7000 atkvæðuni (nærri því
helmingnuin af fylgi sínu!)
til þeirra frambjóðenda sem
taldir eru - heyra Alþýðu-
flokknum til. Með þessu móti
segjast þeir ætla að fá 28
þingmenn út á sama atkvæða
magn og í síðustu kosning-
um, þriðjung atkvæða. Þeir
ætla með öðrum orðum að
stela 10 þingmönnum fram
yfir það sem þeir eiga rétt
á, samkvæmt tilgangi kosn-
ingalaganna og öllum lýð-
ræðisreglum, og tryggja sér
meirihluta á þingi þótt þeir
séu í miklum minnihluta
meðal þjóðarinnar.
★
Það þarf ekki að lýsa því
að slíkar aðfarir eru í fyllsta
ósamræmi við réttarvitund
almeimings og allar reglur
þingræðis og lýðræðis, og ó-
breyttir fylgismenn Alþýðu-
flokks og Framsóknarflokks
hafa skömm á þeim. Þær
sýna að leiðtogar þessara
flokka eru hættir að hugsa
um að afla sér fylgis og
trausts meðal þjóðarinnar,
þeir hugsa í staðinn um svik
og pretti — það er eina úr-
ræði þeirra til að tryggja sér
áhrif. En þetta liugarfar sýn-
ir einnig fulla fyrirlitningu á
alþýðu maima; þessir herrar
telja samtök fólksins engu
máli skipta, heMur aðeins
fjölda þingfulltrúa, hvernig
svo sem þeir eru fengnir.
★
Að sjálfsögðu ber að banna
forustumönnum Hræðslif-^'
bandalagsins að framkvæma
kosningasvik sín. Þeir bjóða
fram sem einn flokkur í öll-
um kjördæmum landsins og
eiga samkvæmt tilgangi og
bókstaf kosningalaganna ekki
rétt á nema einum landslista.
Þá fá þeir þingmannafjölda í
sem nánustu samræmi við
kjörfylgi sitt, og undan því
getur enginn kvartað með
neinum rökum. Mótmæli
Hræðslubandalagsins eru að-
eins reiði þess sem er bann-
að að stela, lieift þess sem er
bannað að falsa. Venjulegir
afbrotamenn hafa hvorki upp-
burði né aðstöðu til að láta
slíkar kvartanir í Ijós, og
ráðamenn Hræðslubandalags-
ins ættu að eiga til þá sóma-
tilfinningu að þegja líka og
breyta framboði sínu í sam-
ræmi við einföldustu og sjálf-
sögðustu lýðræðisreglur.
® kVmm*m »V.¥ ■BiW mmmnmmmm SfiÁKIN | Ritstjórí: J/ jj GUÐMUNDUR ARNLAUGSSON
«— — — " ‘ i
IJÍGI It. JOHANNSSON
skiiuneistari ísiands 19S6
Skákþingið síðasta var nýr
vottur um þá grósku, sem er
í skáklífi okkar um þessar
mundir. Að vísu vantaði
nokkra af beztu skákmönnum
okkar: Friðrik Ólafsson, Guð-
mund S. Guðmundsson og Guð
mund Pálmason, en þrátt fyr-
ir það var mótið fjölmennt og
vel setið, keppnin hörð og
spennandi til loka.
Ungur og lítt reyndur skák-
maður, Freysteinn Þorbergs-
son, tók forustuna þegar í
upphafi og hélt henni fram
undir lokin, en þá tók yngsti
þátttakandinn við, Ingi R.
Jóhannsson, og tryggði sér
sigurinn. Ingi tapaði að vísu
fyrir Baldrí Möller í síðustu
umferð, en hann var þá orð-
inn öruggur um sigur á mót-
inu, hvernig sem sú skák færi.
Urslit hafa áður verið birt:
1. Ingi R 8V2 vinning úr 11
skákum eða 77% ; 2.-4. Baldur
Möller, Freysteinn Þorbergs-
son og Sigurgeir Gíslason 8
vinn. hver; 5. Jón Pálsson
6l/2 vinning, og 6. Árni Snæv-
arr með 5V2 vinning.
Þá bagar engin elli, ís-
landsmeistarana okkar í skák.
Síðan 1951 er röðin þessi:
Lárus Johnsen, Friðrik Ólafs-
son tvisvar, síðan Guðmundur
S. Guðmundsson og nú Ingi
R. Jóhannsson.
Hér fer á eftir sú skákin,
sem kalla, mætti úrslitaskák
mótsins. Hún er tefld í næst-
síðustu umferð, og með henni
tryggði Ingi sér sigur á
hættulegasta keppinaut sínum
og lokasigur í keppninni. Ingi
hafði hálfum vinning meira
en Freysteinn, er skákin
hófst.
KÓNGSINDVERSK VÖRN
18. maí 1956
Freysteinn Þorbergssou —
Ingi R. Jóliannsson
1. d2-d4 Rg8-f6
2. c2-c4 g7-g8
3. Rbl-c3 Bf8-g7
4. e2-e4 d7-d6
5. Í2-Í3 e7-e5
6. Bcl-e3 eöxd4!
7. Be3vd4 Rb8-c6
8. Bd4-e3 Bc8-e6
Nú er komið í Ijós að 6. leik-
ur Freysteins var ekki sem
beztur. Hann hefði annað-
hvort átt að leika d-peðinu
áfram eða valda það með
Re2. Hvítur hefur glatað tíma
við kaupin og á óhægt um vik
að koma kóngsmönnum sínum
á framfæri. Auk þess er peð-
ið á c4 hjálparþurfi.
9. Rc3-d5 Rc6-e5
10. Be3-g5 c7-c6!
11. Bg5xf6 Bg7xf6
12. Rd5xf6f Dd8xf6
13. Ddl-d4
Hversvegna drepur hvítur
ekki peðið ? Eftir 13. Dxd6
Hd8 14. Db4 ætti svartur að
vísu frjálsara tafl fyrir peðið,
en hor urnar væru þá sízt lak-
ari fyrir hvít heldur en í skál?-
inni sjálfri. En Freysteinn
hefur sjálfsagt óttazt 13. —
Rxc4! 14. Bxc4 Dxb2. Á
þann hátt sýnist svartur
verða ofan á. Ur því að málin
standa þannig, er Ijóst að
hvítur stendur til muna lak-
ar að vígi. Hann er orðinn á
eftir og á illt með að koma
mönnum sínum fram. Vafa-
samt er að sú leið sem hvítur
velur (Ddl-d4-c3 og Hadl) sé
hin bezta er hann á völ á, en
hitt er allavega ljóst, að hann
má sækja á brijttann, hvernig
sem hann fer að.
13. 0-0
14. Hal-dl Hf8-d8
15. Dd4-c3 d6-d5!
16. e4xd5 c6xd5
17. c4-c5 d5-d4!
Línuopnun er fyrsta bororð
þess sem á undan er.
Framhald á 11. síðu
Hverp mimdiriu leika?
Richter
^ A ífffi 118 Hf§
t'
ÉT*WÍi
1111
...... ■"//////,. vm,
émt Wm íW'
ABCOHFGH
Schmitt
Síðari myndin sýnir tafl-
stöðu er kom upp í skák milli
Schmitts og Richters á skák-
móti x Bad Salbrunn 1933.
Hvítur á manni meira en
svartur, en staðan er hættu-
leg, því að svartur lék síðast
Bd7 og ’hótar nú máti í þriðja
leik. Plvérnig mundirðu bregð-
ast við þeirri hótun? — Svar
á 2. siðu.