Þjóðviljinn - 02.02.1958, Blaðsíða 6

hÓ) _ ►KJ.óÐVnJÍNN — Sunnudagur 2* februar 1958

0IÓÐVIUINN
Útsefandl: Samelnlngarflokkur alÞýBu - Sósiallstaflokkurlnn. - Ritstjórar
Magnús Kjartansson (áb.), Sigurður Guðmundsson. — Préttaritstjóri: Jón
BJarnason. — Blaðamenn: Ásmundur Sigurjónsson, Guðmundur Vigfússon,
ívar H. Jónsson, Magnús Torfi Ólafsson, Sigurjón Jóhannsson. — Auglýs-
Inga8tjóri: Guðgeir Magnússon. — Ritstjórn, afgreiðsla, auglýsingar, prent-
amiÖJa: Skólavörðustíg 19. ~ Síml: 17-500 (5 línur). - Áskriftarverð kr. 25 4
mkn. i Reykjavík og nágrenni; kr. 22 annarsst. — Lausasöluverð kr. 1.50.
Prentsmlðja Þjóðviljana.
Tveir menn kvaddir
17rjáls þjóð kom út í fyrra-
dag og væri fróðlegt að
vita hversu margir af 1.831
kjósendum flokksins fella sig
við þau einstæðu tryllingsskrif
sem fylla síður blaðsins. Hér
skulu nefnd nokkur dæmi:
"J í blaðinu er hvergi minnzt
-*-• á það einu orði að Þjóð-
varnarflokkurinn hafí tapað
einasta bæjarfulltrúa sínum
i Reykjavík; hvað þáaðminnzt
sé á bæjarfulltrúana sem
flokkurinn átti í Vestmanna-
eyjum og á Akureyri og hafa
nú einnig lent hjá íhaldinu.
CV í blaðinu er því haldið
“• fram með miklum hávaða
að stjórnarflokkarnir allir hafi
orðið fyrir feiknarlegu fylgis-
hruni í Reykjavík — enda þótt
staðreyndin sé sú að Framsókn
yki fylgi sitt hlutfallslega, Al-
þýðubandalagið héldi nákvæm-
lega sanja hlutfalli og Sósíal-
istaflokkurinn hafði 1954, og
Alþýðuflokkurinn tapaði einn
hlutfallslega.
Q í blaðinu er þessi skýring
*•• gefin á tapi Þjóðvamar-
flokksins: „Núverandi rfldsi-
stjóm hefur kallað yfir vinstri
hreyfinguna í landinu slíkar ó-
vinsældir, að það bitnar einnig
á Þjóðvarnarflokknum, sem þó
hefur harðlega átalið vanefnd-
ir og dugleysi ríkisstjómarinn-
ar“. Með öðrum orðum: Menn
hefndu sín á ríkisstjóminni
með því að hætta að kjósa
flokkinn sem hefur beitt sér
gegn henni af hvað mestum
skapofsa.
Blaðið segir að með kosn-
•*• ingunum hafi vinstri
menn verið að „tjá ríka and-
úð sína á samvinnu við komm-
únista . . • stjórnmálasamtök
vinstrimanna, þar sem komm-
únistar eru innanborðs eru
vígð dauðanjum“. Samt er stað-
reyndi.n sú að þeir tveir vinstri
flokkanna, sem hampað hafa
kommúnistagrýlunni af hvað
. mestum ákafa og aðstoðað í-
haldið leynt o'g Ijóst, Þjóðvarn-
arflokkurinn og Alþýðuflokkur-
inn, hafa einir tapað fylgi og
það frá þriðjungi og upp í
helming atkvæða, en Framsókn
sem að verulegu leyti hefur
neitað sér um þann munað
bætir við sig.
IVannig mætti lengi telja. Mál-
■* flutningur Frjálsrar þjóð-
ar um úrslit kosninganna er
ekki byggður á heiibrigðri
skynsemi og raunsæju mati,
heldur á skapofsa Valdimars
Jóhannssonar og þeim sér-
kennilegu geðsmunum Þórhall-
ar Vilmundarsonar, sem hann
taldi einu sinni meginkosti Þjóð-
varnarflokksins. Og ekki tek-
ur betra við þegar blaðið reyn-
ir að draga ályktanir af kosn-
ingaúrslitunum í heild. Það ber
fram þá kröfu af enn meira
óðagoti en nokkurntíma Morg-
unblaðið að þegar ”erði slitið
allri vinstri samvinnu og í-
haldið taki við stjómartaum-
unum án tafar: „Unnið tjón
verður ekki aftur tekið. Öllum
er bezt að horfast í augu við
staðreyndirúar. Nýtt valda-
skeið Sjálfstæðisflokksins blas-
ir við“.
Og svp óðfúsir eru ráða-
menn Frjálsrar þjóðar í
völd íhaldsins að þeir skirr-
ast ekki við að beita hótun-
um um ofbeldi, ef samvinna
vinstri flokkanna heldur á-
fram! Blaðið segir að ef nú-
verandi stjórn ætli að halda
áfram störfum sínum hljóti
hún að gera harkalegar ráð-
stafanir í efnahagsmálum, sem
komi illa við valdamikla aðila
í Sjálfstæðisflokknum, og held-
ur áfram: „Þesái staðreynd
myndi færa Sjálfstæðisflokkn-
um; sem nú heimtar völdin,
upp í hendur tilvalið tækifæri
til þess að koma af stað múg-
æsingum og óeirðum, sem
stjórnin hefur varla aðstöðu
til að reisa rönd við“. Slíkar
ofbeldishótanir þorir Morgun-
blaðið ekki að nefna sjálft —
en það er auðvitað mjög æski-
legt. að geta komið þeim á
framfæri engu að síður. Sem
enn eitt dæmi um dómgreind
og skilning þeirra manna sem
ráða skrifum Frjálsrar þjóðar
má geta þess að blaðið telur
að eina ráð stjórnarinnar til
að svara ofbeldi íhaldsins
væri að „stofna varalögreglu
eða jafnvel kalla á vettvang
erlent herlið. Sjálfstæðisflokkn-
um Væri að sjálfsögðu ósárt
um, þótt kommúnistar yrðu að
súpa úr því liófspori að láta
bandarískt liernámslið verja
stjórnarstólana fyrir sig eða
stofna að öðrum kosti varalög-
reglu í skyndi“.'.! Blaðið telur
sem sé að bandaríska hernáms-
liðið sé hér statt til þess að
berjast gegn valdaráni Sjálf-
stæðisflokksins. Skyldu af-
glapalegri skrif nokkurn tíma
hafa sézt í íslenzku blaði?
^essi skrif Frjálsrar þjóðar
(og hér eru aðeins tekin
örfá dæmi) ættu að vera öllu
öðru betur til þess fallin að
sanna kjósendum Þjóðvarnar-
flokksins hvers konar menn
það eru sem hafa söisað
undir sjg forustu flokksins.
Engin getur lengur verið í
vafa um það að Valdimar Jó-
hannsson er útsendur agent og
hefur aldrei verið annað. Eng-
inn þarf lengur að vefengja
að Þórhallur Vilmundarson er
í bezta falli fáfróður innhverf-
ur sérvítringur. Ekki mun oft-
ar gefast tilefni til að ræða
hlutverk þeirra í íslenzkum
stjórnmálum, og því skulu þeir
nú kvaddir hinztu kveðju, á
sama tíma og aðrir Þjóðvarn-
armenn eru boðnir velkomn-
ir í samtök vinstri manna til
þeirrar baráttu gegn íhaldi og
hemámi sem aldrei hefur ver-
ið brýnni en nú.
Sfaðreyndir um úrsllfin í Reykjavík
íínn halda íhaldsblöðin og
— auðvitað — Frjáls þjóð á-
fram að reyna að falsa úrslit
síðustu bæjarstjórnarkosn-
inga, einkanlega úrslitin hér í
Reykjavík. Þar er aðeins um
einn samanburð að ræða,
kosningarnar 1954 og nú, því
Alþingiskosningar eru háðar á
allt öðrum forsendum eins og
allir vita af reynslunni; auk
þess sem bandalag Framsókn-
arflokksins og Alþýðuflokks-
ins í síðustu þingkosningum
gerir allan slíkan samanburð
óhugsanlegan. Þegar tekið er
tillit til aukningar á kjörskrá
lítur dæmið þannig út í
Reykjavík:
íhaldið fékk 15.642 atkvæði
1954. Til þess að halda ó-
breyttu hlutfalli nú þurfti það
að fá 17.137 atkvæði. Það
fékk 20.027 atkvæði. Raun-
veruleg aukning nemur þannig
2.890 atkvæðum eða 16.8%.
Framsókn fékk 2.321 at-
kvæði 1954. Til þess að halda
óbreyttu hlutfalli nú þurfti
hún að fá 2.543 atkvæði. Hún
fékk 3.277 atkvæðí. Raun-
veruleg aukning nemur þann-
ig 734 atkvæðum eða 28.9%.
Sósíali staf loklcu rinn fékk
6.107 atkvæði 1954. Til þess
að halda óbreyttu fylgi nú
þurfti Alþýðubandalagið að fá
6.691 atkvæði. Það fékk 6.698.
Fylgið hélzt þannig algerlega
óbreytt.
Alþýðuflokkurinn fékk 4.274
atkvæði 1954. Til þess að
halda óbreyttu hlutfalli nú
þurfli hann að fá 4.682 at-
kvæði. Hann fékk 2.860 at-
kvæði. Raunverulegt tap nem-
ur þannig 1822 atkvæðum eða
34.6%.
Þjóðvamarflokkurinn fékk
3260 atkvæði 1954. Til þess
að halda óbreyttu hlutfalli nú
þurfti hann að fá 3.604 at-
kvæði. Hann fékk 1.831 at-
kvæði. Raunverulegt tap nem-
ur þannig 1773 atkvæðum eða
49.2%.
Þannig eru staðreyndirnar.
íhaldið og Framsókn auka
fylgi sitt. Fylgi Alþýðubanda-
lagsins helzt óbreytt. Alþýðu-
flokkurinn tapar þriðja hluta
fylgis síns. Og Þjóðvörn tapar
helmingi fylgis síns. Hvemig
geta menn enzt til að falsa
svo augljósar niðurstöður? 1
því skyni einu að fá færi á
að draga rangar ályktanir af
staðreyndum. ,
Hvaðd kreylingcsr urðu á bæj-
aiiulltrúunft í kesupsiöðunum?
Breytingar á bæjarfulltrú-
um í kaupstöðum landsins
urðu þessar:
Ihaldið bætti við sig sex
bæjarfulltrúum, í Reykjavík
(tveimur), Keflavík, Sauðár-
króki, Akureyri og Vest-
mannaeyjum — og tapaði ein-
um, á Seyðisfirði.
Alþýðubandalagið bætti í
samanburði við Sósíalista-
flokkinn 1954 við sig bæjar-
fulltrúa á Siglufirði; listi
frjálslyndra á Sauðárkróki
sem Alþýðubandalagið studdi
eitt flokka fékk tvo fulltrúa
en hafði engan áður; og á
Isafirði hefur Alþýðubanda-
lagið nú einn bæjarfulltrúa í
hópi vinstri manna samkvæmt
samningi en haiði engan áð-
ur. Alþýðubandalagið hefur
hvergi tapað bæjarfulltrúa
í kaupstöðunum.
Framsókn hefur bætt við
sig tveimur bæjarfullrúum, á
Seyðisfirði og Neskaupstað —
en tapað tveimur, á Sauðár-
króki og Siglufirði.
Alþýðuflokkurinn hefur
hvergi bætt við sig bæjarfull-
trúa en tapað 5, í Reykjavik,
Keflavík, Sauðárkróki (tveim-
ur) og Neskaupstað. Auk þess
hefur flokkurinn nú 3 bæjar-
fulltrúa á Isafirði, en hafði
fjóra áður, og er það sam-
kvæ'mt samningum vinstri
flokkanna þar.
Þjóðvörn hafði þrjá bæjar-
fulltrúa á síðasta kjörtíma-
bili, í Reykjavík, Vestmanna-
eyjum og Akureyri, en hefur
misst þá alla — yfir til íhalds-
ins.
Sjö sinnum fleiri
Framhald af 3. síðu.
10. Þórbergur Þórðarson
11. Jón Sveinsson
12.. Ármann Kr. Einarsson
13. Gunnar Gunnarsson
14. Gils Guðmundsson
15. Jón Trausti
16. Stefán Jónsson
17. Margrét Jónsdóttir
18. Elinborg Lárusdóttir
19. Oscar Clausen
20. Filippía Kristjánsdóttir
21. Gunnar M. Magnúss 353
22. Vilhjálmur S. Vilhjálmss. 335
23. Stefán Júlíusson 303
24. Sigurjón Jónsson 278
25. Þórir Bergsson 273
26. Ólafur Jóh. Sigurðsson 272
27. Davíð Stefánsson 270
28. Jóhann M. Bjarnason 242
29. Dagbjört Dagsdóttir 240
30. Einar Kvaran 216
Auðséð er af skýrsiu þessari
að verulegur hluti lesendanna
eru börn og unglingar.
Kvöldvaka
í Fríkirkjunni
Enskar
vetrarkápur
Mjög glæsllegf úcvai
á vegum Fóstbræðrafélags Frí-
kirkjusafnaðarins í Rvík,
verður í Fríkirkjunni í kvöld
kl. 8.30.
Til skemnitunar verður:
Organisti kú'kjunnar, Sigurður
ísólfsson, leikur á krikjuorgel-
ið. — Söngvararnir Guðmund-
ur Guðjónsson og Ólafur
Magnússon frá Mosfelli syngja
einsöng og dúetta. — Ræðu
flytur sr. Bragi Friðriksson og
að lokum einlaikur kirkjuorg-
anistans. — Aðgangur er ó-
keypis og allir velkomnir.
MARKAÐURINN *
Laugavegi 89.
Auglýsið í Þjóðviljanum