Þjóðviljinn - 03.03.1963, Blaðsíða 5

' "-mudag’ur 3. marz 1963
Þ.T ÓÐVIL.TINN
Skákþingi Norðlendinga
Nýlokið er Skákþingi Norð-
lendinga, sem haldið var á Ak-
ureyri. Úrslit í meistarflokki
urðu þau að þar urðu efstir
jafnir þeir Freysteinn Þor-
bergsson og Lárus Johnsen, en
sá síðartaldi tefldi sem gestur
á mótinu. Hlutu þeir tvímenn-
ingar 9 vinninga hvor af 10
mögulegum, sem verður að tel]-
ast glymjandi góð útkoma.
í 3. sæti kom Jón Þór með 7
vinninga, í 4. Ölafur Krist-
jánsson með 6V2, og 5. varð
Halldór Jónsson með 6 vinn-
inga. o.s.frv.
Freysteinn Þorbergsson
hreppti þannig titilinn skák-
meistari Norðlendinga í ár, en
sem kunnugt er þá er hann nú
búsettur á Siglufirði. Freysteinn
hefur um árabil verið einn af
traustustu skákmönnum okkar.
Hann er mjög farsæll stöðu-
Hraðskákmót
Hraðskákmót Reykjavíkur var
haldið sunnudaginn 24. febrú-
ar og var fjölsótt, þátttakend-
ur 42. Þar voru flestir beztu
hraðskákmenn borgarinnár
samankomnir, og var keppnin
hörð.
★
Friðrik Ólafsson varð að
vonum hlutskarpastur, hláut
I7V2 vinning af 20 mögulegum.
og er hann því hraðskákmeist-
ari Reykjavíkur í ár. Annars
varð vinningsstaða 6 efstu
manna þessi :
lokið
baráttumaður, teflir yfirleitt af
rólyndi og skynsemi, en legg-
ur helzt ekki út í tvísýn ævin-
týri, nema hann sé til þess
knúinn, annaðhvort vegna ögr-
ana andstæðin^sins eða af
vinningahungri. Ekki fá öll hans
ævintýri „happy end“, i þeim
tilvikum, en þó er hann einnig
skæður á þessu sviði skákar-
innar þó róleg barátta eigi bet-
ur við skapgerð hans.
Tel ég Freystein vel að hin-
um virðulega titli kominn.
Þeir Freysteinn og Lárus
munu báðir fá landsliðsrétt-
indi.
Reykþvíkur
1. Friðrik Ólafsson 17 V2 v.
2. Ingvar Ásmundsson 15 v.
3. Guðmundur Pálmas. I3V2 v.
4. Björn Þorsteinsson 13 v.
5. —6. Magnús Sólmundarson,
Haukur Angantýsson 12%
vinning hvor.
Skammt fyrir neðan komu
svo sumir af þekktustu meist-
urum okkar, svo sem Benóný,
Þórir Ólafsson, Guðmundur Á-
gústsson, Jón Hálfdánarson
o.fl.
Beverwijk
Skákþinginu i Beverwijk
lauk 27. janúar, þetta var 18
manna mót skipað mjög öfl-
ugu liði.
Hollendingurinn Donner
varð hlutskarpastur, hlaut 12
vinninga. Bronstein var í öðru
sæti með 11%, en nr. '3—5
urðu Pilnik og Júgóslavarnir
ívkov og Parma með 11 vinn-
inga, hvoi’.
Er þetta vafalaust mesti
skáksigur, sem Donner hefur
unnið til þess, en frammistaða
Pilniks verður einnig að telj-
ast ágæt.
— * —
Eftirfarandi skák er tefld
í síðustu umferð á Skákþingi
Reykjavíkur:
KROSSGÁTA 5 - 1963
u
LÁRÉIT: 1 kvennafn 4 farnar 8 geysi-
stóran ganglim 9 drottin 10 eyjaskeggj-
ana (á=a) 11 Skipaskagi 13 umbúða-
þungi 15 hendir 17 vöntunar 19 skamm-
stöfun 21 útlent heiti 23 óvissunnar 26
fékk 27 ganga í hjónaband 28 vesaldóms.
LÓDRÉTT: 1 lít 2 samhaldssemi 3 arf-
’eiðandi 4 höfuðföt 5 hrinur 6 fornafn
(ef) 7 tímarits um þjóðfélagsmál 14
valdsmaöur í írak 16 sýna fram á 18
bogins 20 rússneskt karlmannsnafn 22
bak við 24 feðurna 25 samstæðu 26
hrópa.
LAUSN Á KROSSGÁTU 4/1963. Lárétt:
1 kalla. 4. blakkur. 8 ofsarok. 9. slóri.
10 stinn. 11 innlent. 13 nóta. 15 gallar.
17 akstur. 19 aska. 21 bakverk. 23 novis.
26 fraus. 27 einasta. 28 sambandsráðið.
Lóðrétt: 1 klofs. 2 losni. 3 auranna. 4
bókvit. 5 ausan. 6 klósett. 7 reist. 12
NAAK. 14 órar. 16 lakka. 18 kanínur. 20
skreiö. 22 elska. 24 vísaö, 25 skarö. 26 fas.
Hvítt: Friðrik Ólafsson.
Svart: Jón Kristinsson.
Sikileyjan'örn.
1. e4, c5, 2. Rf3, d6, 3. d4,
cxd4, 4. Rxd4. Rf6, 5. Rc3, a6,
6. Be2, e5, 7. Rb3 Be6.
(Fyrir stuttu var algengara,
að svartur léki drottningarbisk-
upi sínum til b7 eftir nauð-
synlegan undirbúning. Sú leið
gaf þó Fischer slæma raun gegn
Sovétmeistaranum á síðasta
Kandidatamóti. Því hafa menn
upp á síðkastið hneigzt að því
að leika biskupnum til e6).
8. Be3,Rb-d7, 9. a4, Be7.
(Leikúrinn — b6 hefur ekki
gefizt vel i seinni tíð. Hann
veikir stöðu svarts á drottn-
ingararmi. Forsendur leiksins
eru líka að nokkru leyti brostn-
ar, þar sem svartur þarf ekki
að opna biskupi sínum út-
gönguleið um b7.)
10. 0—0, 0—0, 11. a5, Dc7,
12. Dd2, Ha-c8, 13. Hf-cl, Hf-d8,
(Svartur tekur nú að hótá
að leika — — Rc5 og síðan
— — d5 Friðrik tekur þann
kostinn að gefa honum ekki
færi á að losa um sig á þann
veg.)
14. Rd5, Bxd5.
(Jón ofmetur hagnað sinn af
því að koma riddaranum til e4. '
Betra virðist 14. — — Rxd5,
15. exd5, Bf5, o.s.frv.
15. exd5, Re4, 16. Dd3, Re-c5,
17. Rxc5, Rxc5, 18. Ddl, f5,
19. b4!
(Lærdómsrík stöðubarátta
með þungum undirstraumi
taktiskra leikbragða. Bezt var
nú fyrir Jón að hörfa með
riddarann til d7. þótt hvít-
ur héldi mjög glöggum stöðu-
yfirburðum eftir 20. c4 o.s.frv.)
19. -----f4.
(Skiljanleg er sú ósk svarts
að hrekja biskupinn af ská- ;
línunni e3-b6. Leikurinn veikir
hinsvegar peðstöðu svarts of
mikið.)
20. Bd2, Re4, 21. Bg4!
(Ef til vill hefur Jóni sézt
yfir þennan „millileik". er
hann lék 19. — — f4. Með
þessum leik bjargar hvítur
biskupapari sínu og kemur
kóngsbiskupi sínum í ágætis-
stöðu.)
21. -----Hb8.
(Til álita kom fyrir svartan,
að drepa á d2 og fórna skipta-
mun. Biskupinn á g4 er slíkt
héljarmenni, að hann er naum-
ast minna en hróksvirði.)
22. Bel, Dc4, 23. Dd3!
(Stórmeistarastíll! Friðrik
einfaldar taflið, sjáandi glögg-
lega, að endataflið er létt
unnið fyrir hann, þar sem hann
nær algjörum yfirráðum á
einu opnu línunni, auk annarra
stöðulegra yfirburða.)
23 — — Dxd3. 24. cédíl,
Rf6, 25. Be6f, Kf8, 26. f3, b6.
(Friðrik hótaði Bf2.)
27. Hc6. bxa5, 28. Hxa5, Hb5,
29. Hcxa6.
(Uppskeran er að hefjast hjá
Friðrik. Það er góðærisupp-
skera, enda var sáningin ríku-
leg.)
29.------Hb-b8, 30. Hc6, Rd7,
31. Ha7, Rb6, 32. Hc-c7.
(Munnmæli herma að þeg-
ar sjöunda línan glatast, þá
séu tafllok skammt undan.
Ekki mun sú regla algild, en í
þessarí skák lætur hún þó ekki
að sér hæða.)
32.------Bf6.
(Svartur átti enga fullnægi-
andi vöm. Eftir 32. — — He3
gæti komið 33. Bh4! Ef svart-
ur tæki biskupinn, yrði hann
mát í 3. leik, og eftir 33. — —
g5, kæmi 34. Bxg5 og vinn-
ur snarlega.)
33 Hf7t, Ke8, 34. HxgT. Bxg7,
35. Hxg7.
Og hér gafst Jón Kristins-
son upp. Friðrik hótar máti
með Hg8t og Bh4tt, og við
þessari hótun á Jón enga
vörn, sem að haldi má koma.
Lærdómsrík skák.
Prentvilla
Prentvilla varð í greininni um
brottför Ragnars Gunnárssonar
úr Sósíalistaflokknum í Þjóðvilj-
anum í gær. Þar átti að standa,
eins og greinin ber með sér aö
öðru leyti: „Meðan hann var á
aukaskrá hefur hann fengið end-
urnýjað skirteini sitt og átt rétt
til þess, því fram til 1. júlí
1962 hefði hann getað fengið full
félagsréttindi með bví að greiða
skuld sína“.
SfÐA 5
Ctgefandi: Sameimngarflokkur alþýðu — Sósíalistaflokk-
urinn. —
Ritstjórar: ívar H. Jónsson Magnús Kjartansson. Sigurð-
ur Guðmundsson (áb)
Fréttaritstjórar: Jón Bjarnason Sigurður V Friðþjófsson.
Ritsíjó-- •- *-!- '■”v'vsmgar prentsmiðja: Skólavörðust. 19.
Sími 17-500 (5 línur). Áskriftarverð kr 65 á mánuði
Óðaverðbólga ihaiásins
/Sðaverðbólga „viðreisnarinnar“ dynur á al-
” þýðuheimilunum með sívaxandi þunga.
Verðhækkanir skella á svo ört að fólk á erfitt
áð fylgjast með því, það finnur til þeirra að
sjálfsögðu við það að innkaupin til heimilanna
eru að verða eins og eldur í þeim peningum sem
fyrirvinna heimilisins aflar, og með hverjum
mánuði verður þyngra fyrir fæti að hafa fyrir
nauðsynlegustu gjöldum. Meira að segja íhalds-
blöðin treysta sér ekki -lengur til að halda því
fram að óðaverðbólgan sé að kenna kauphækk-
unum verkafólks eða annarra launþega. Hún er
orðin svo gífurleg, að öllum viti bornum mönn-
um hlýtur að vera ljóst, að hún er beinlínis
skipulögð af ríkisstjórninni, hún er bein afleið-
ing af stjórnarframkvæmdum, bein afleiðing af
tvennum gengislækkunum á einu ári og hinni
gífurlegu skattheimtu í eyðsluhít ríkisstjórnar-
innar, sem látin er flæða út um verðlag-
ið, og því að gefa verðlagið að miklu leyti
frjálst eftir geðþótta kaupmanna. Opinberir
aðilar hafa stórhækkað þjónustu eins og raf-
magn, síma, póst og strætisvagnagjöld og fleira
langt umfram það sem eðlilegt má telj-
ast. Þarinig.. b.er allt að. sama brunni. Óðaverð-
bólgan sem dynur á alþýðuheimilunum og er
eins og eldur í kaupi fjölskyldufyrirvinnunnar
er beinlínis hluti af „viðreisninnj.“ Óðaverðbólg-
an er því skilgetið afkvæmi Sjálfstæðisflokksins
og geta alþýðumenn þakkað honum að verðleik-
um innan skamms. Og því mun þá heldur ekki
gleymt, að Sjálfstæðisflokkurinn hefur því að-
eins getað skipulagt óðaverðbólgu til að raka fé
af alþýðuheimilunum, vegna þess að Alþýðu-
flokkurinn hefur lánað honum þingfylgi fil þess
að stjórna landinu í fjögur ár. Þess vegna hlýt-
ur Alþýðuflokkurinn að fá sinn hlut útmældan
af þakklæti alþýðufólks þegar til kosninga
kemur.
Hvað er gert við þá?
TTvað þarf að gera við menn sem álitnir ha’fa
verið góðir drengir svo þeir leggi nafn sitt
við blaðamennsku eins og þá sem ritstjórar Vís-
is hafa látið sér sæma undanfarna daga? Hvert
er að leita að fyrirmyndum blaðamennsku eins
og þeirrar, að birta dag eftir dag mynd af Magn-
úsi Kjartanssyni með rússneska sendiherranum
í greinum fullum af getsökum, mynd sem tekin
var í blaðamannaboði þar sem ritstjóri Vísis,
Gunnar Schram, mun hafa verið viðstaddur og
einnig tekið sér glas í hönd? Finnst mönnum þó
þeir séu orðnir ritstjórar Vísis nauðsynlegt að
feta sig niður á þetta stig í baráttu við stjórn-
málaandstæðinga? Og svo að lokum samvizku-
spurning: Er ritstjóri Vísis og áhrifamaður í
Varðbergi, Gunnar Schram, viss um að banda-
ríska sendiráðið hafi enga „skýrslu11 fengið um
vissar tilhneigingar hans til íslenzkrar afstöðu
í landvarnarmálum áður fyrr? — s.

i
4
l
i
k