Þjóðviljinn - 15.05.1963, Blaðsíða 3

Þessi svikasamningur er bein afleiðing a'f undansláttarstefnij her-
námsflokkanna, sem miðast við það eitt að innlima ísland endanlega
í hernaðar- og efnahagsblakkir vesturveldanna.
Ráðstefna til að knýja íslendinga til frekara undanhalds
Bretar hafa nú ákveðið að kalla saman ráðstefnu um landhelgismál í
London í haust, þar sem fjalla á um fiskveiðiréttindi í N-Atlantshafi,
markaðsréttindi og eftirlit með fiskveiðum, og hefur íslendingum ver-
ið boðið til þessarar ráðstefnu. Þessa ráðstefnu á að halda nokkrum
mánuðum áður en undansláttarsamningurinn við Breta fellur úr gildi,
og áður en nauðungarsamningur Dana um landhelgi Færeyja rennur út.
Á þessari ráðsfefnu ætla Bretar að tryggja sér ný sérréttindi við ís-
land og Færeyjar.
Leynisamningur um réttargæzlu ínnan ísl. landhelgi
En nú er augljós't orðið að jafnframt undansláttarsamningnum gerði
ríkisstjórn Ólafs Thors leynisamning við brezku stjórnina um fram-
kvæmd landhelgisgæzlunnar við ísland, um það, að íslenzku varðskip-
in mættu ekki taka brezka landhelgisbrjóta nema með samþykki brezkra
herskipa hér við land. Órækast dæmið um þet'ta eru atburðirnir sem
gerzt hafa í sambandi við töku togarans Milwood. þar sem íslenzkum
löggæzlumönnum var bannað að hafast nokkuð að nema með samþykki
brezka herskipsins Palliser.
Löggæzla í íslenzkri landhelgi er algert innanríkismál viðkomandi
ríkis, en með þessum leynisamningi hefur ríkisstjórnin þvi gefið brezku
sfjórninni rétt til freklegrar íhlutunar um mál, sem í eðli sínu er ís-
lendingum einum viðkomandi. Þessa aðstöðu hefur brezkt herskip not-
að til þess að forða brezkum veiðiþjóf undan íslenzkri löggæzlu.
3 . MORGVnnLABIB.
Skipherrarnir á Ööni og Palliser sér samkomulag un töku M en Hunl skíphcrra rauf . það Frá réttarhöldunum í gær IIIIIÍL-- jjH gerðu með Iwood, Tsleifsson hf1„ IagSi noVTrfíi spurnin®ar fyrir styrimeanins, er vörðuB'J skyggmð þegar tog- arinn og varðskipið lentu i á- rekstrinum *vo og með hverj- um hietti togarinn sigldí á bauju þá, sem ic'.t var út á ítaðnum . rr tngarinn var tekinn að ólög-
Slíkt „samkomulag" sem það er Morgunblaðið greinir hér frá 4.
mai sl. um töku togarans Milwood getur enginn yfirmaður islenzku
landhelgisgæzlunnar gert, ncma samkvæmt fyrirmælum ríkisstjórn-
arinnar.
Eiga ÞEIR að mæta þar fyrir íslands hönd?
Undansláttarsamningurinn var gerður í því skálkaskjóli, að með Hon-
um fengist viðurkenning Breta á 12 mílna landhelginni. En nú hafa Bret-
ar sjálfir brotið þennan samning á hinn lúalegasta hátt. Hverjum detfur
í hug eftir slíka framkomu að þeir muni fremur virða 12 mílurnar?
Margt bendir til þess að með þessari framkomu sinni séu Bretar að skapa
sér aðstöðu til nýrra samninga um landhelgina á ráðstefnunni í London
í haust — og gefa íslenzku ríkisstj órninni tylliástæðu til nýs undan-
sláttar.
íslenzku ríkiss'tjórninni gafst gullið tækifæri fil þess að losa íslend-
inga við skuldbindingar undansláttarsamningsins, eftir að Bretar höfðu
brotið hann svo freklega sem raun ber vitni. — En ríkisstjórnin hefur
ekkert slíkt gert.
Brauf núverandi stjórnarflokka vörðuð svikum
Allt sýnir þetta og sannar, að núverandi stjórnarflokkum er ekki
treystandi til þess að standa vörð um framtíðarhagsmuni íslendinga í
landhelgismálinu. Fái þeir ráðið að kosningum loknum verður gerður
nýr undanslátfarsamningur á ráðstefmmni í London í haust. Á bá ráð-
stefnu mega íslendingar ekki senda fulltrúa undansláttarflokkanna.
Alþýðubandalagið er eini flokkurinn sem frá upphafi
hefur staðið vörð um hagsmuni íslands í landhelgis-
málinu og tryggði með einarðri afstöðu útfærslu land-
helginnar í 12 mílur 1958. — Einungis sigur Alþýðu-
bandalagsins í komandi kosningum getur komið í veg
fyrir áform undansláttarmanna í landhelgismálinu. —
Nýir sigrar í landhelgismálinu verða einungis tryggðir
með kosningasigri Alþýðubandalagsins 9. júní n. k.
tökum við jafnaldra sína i
stjómarflokkunum tveim til
styrktar vestrænu samstarfi og
aukins skilnings á nauðsyn
varna Islands. Með því að setja
forsprökkunum stólinn fyrir
dymar hafa þessir menn feng-
ið því áorkað að Tíminn hefur
skrifað hófsamlegar um þessi
efni hin siðustu misseri en oft
áður“.
Hlær hugur
í brjósti
Greinilegt hefur verið aðleið-
togar Alþýðuflokksins hafa
fylgzt af nokkrum óhug með
tilhugalífi Sjálfstæðisflokksins
og Framsóknarflokksins og ótt-
azt um framtíð sína. En eftir
að Bjami Benediktsson tók af
skarið um það að hann myndi
ekki slíta samvistum við Al-
þýðuflokkinn. þótt hann tæki
einnig saman við Framsókn.
hefur Alþýðublaðið einnig fagn-
að hinu væntanlega samstarfi.
25. apríl sl. taldi það til að
mynda upp hóp af ágætum
„Maklegur hrís"
Ef menn gætu treyst þvi að
Framsókn vildi taka upp heið-
arlega samvinnu við núverandi
stjómarflokka væri ekki nema
gott um slíkt að segja .. Auð-
vitað eru ýmsir innan Fram-
sóknarflokksins sem vilja bæta
flokk sinn .... Tökum t.d.
vamarmálin. Álitlegur hópur
æskumanna hefur bundizt sam-
BRÚÐURIN
Og enn segir Bjami Bene-
diktsson í þessari sömu grein:
„Sjálfstæðismenn hlytu að
fagna því, ef Framsóknarmenn
vildu taka upp heiðarlegt sam-
starf um góð málefni . . .
BIÐILLINN
Framsóknarmönnum sem hefðu
sömu afstöðu og stjómarflokk-
amir til allra utanríkismála:
„Forustumenn þessa hóps
hafa hlotið vaxandi völd innan
flokksins, og eru þar menn eins
og Ólafur Jóhannesson, Jón
Skaftason, Erlendur Einarsson,
Tómas Árnason, Steingrímur
Hermannsson, Ingvar Gíslason,
Jóhannes Eliasson og margir
fleiri".
Ekki einir
Og á sjálfu flokksþingi Fram-
sóknarflokksins fór Eysteinn
ekkert dult með fyrirætlanim-
ar:
„Geti stjórnarflokkamir ekki
ráðið einir eftir kosningar
verða þeir að taka tillit til
Framsóknarflokksins .... Það
er ekki árennilegt að fela
stjómarflokkunum einum sam-
an völdin á næsta kjörtíma-
bili".
Hvaða vinstrimenn vilja
með atkvœði sínu stuðla
að því að Framsókn
iaki þótt í hœgri
stjórn eftir kosningar?