Þjóðviljinn - 07.10.1969, Side 5

Þjóðviljinn - 07.10.1969, Side 5
1 Þriðjudagur 7- oiktóber 1969 — ÞJÓÐVILJINN — SlÐA g •••••:...........XV ws Þýzka alþýðuveldið tuttugu ára í dag Heyrt og séð um daglegt brauð, menningu—og þó helzt uppeldi Vitanlega er mikill munur á því sem ber fyrir augu manns á sifcuttri ferð í Ausrtur-Þýzka- landi á tuttugasta ári Þýzka alþýðuveldisins. DDR, eða á því tíunda. Hús hafa risið möing og stór, einkum í stærri borgum; hinn nýi miðhluti Austur-Berlínar er myndarleg- ur en varla fallegur, allt er miklu hreinna og samtímalegra en það sem verið var að gera fyrir tíu árum. Vöruúrval er margfal't -og verðlag miklu hag- stæðara mannfólki, og ferða- menn að vestan verða ekki lengur þekktir úr af klæða- burði einum saman. í sjöunda sæti En ef við sleppum að sinni sjónreynslu mjög aimenns eðl- is, þá er það reyndar almenn niðurstaða ef litdð er í skýrslur og sæmilega alvarleg blöð vest- ræn, að Ausitur-Þýzkaland hafi staðið sig mjög vel að þvi er varðar hagvöxt og bætt lífs- kjör. Hvað eftir annað leggja menn áherzlu a það, að DDR sé orðið sjöunda iðnaðarveldi heims. Á þessum skika sem er á stærð við ísland og var áður fyrr lítt iðnvæddur í sam- amburði við vestlæigari héruð Þýzkalands. Það er ekki að furða þótt eftir þesisu * sé tek- ið — þá eru það aðeins Banda- ríkin. Sovétríkin, Vestur- Þýzkaland, Japan, Bretland, og þá Frakkiand eða Kanada, sem öflugri eru en sýsluT Ulbrichts. Ritstjóri danska menntamanna- blaðsins Information, Torben Krogh, segir þau tíðindi af. lífskjörum í DDR í fyrri viku, að þair éti menn efcki minna af kjöti, mjólik. smjöri og eggj- um en í sjálfri Danmörku fnokkurra ára gamlar sbrýtlur ausiturþýzkar gengu út á það afrek sósíalismans að útrýma smjöri í Iandinu). Krogh minn- ir á að bílar séu dýrir í DDR og þurfi menn að bíða eftir þeim í 4—5 ár; hinsvegar sé verið að leysa húsnæðismál af ærnum dugnaði. og hiálpar það þá mikið til, að ekki verða spekúlasjónir með lóðir í einfca- eign til trafala í borgarsm'ð’. Ritið Der Spiegel segir, að í DDR éti menn meira af svína- kjöti. smjöri, kartöflum. brauð’ og drekk meira brennivín en í Vest.ur-Þýzkal an di, vesiturbýzk- ir hafa hinsvegar vinninginn í nautakjöti, nýju grænmeti, suð- rænum ávöxturn, bjór og tó- baki. Menningin (leikhús, bæk- ur o.fl.) er ódýrari fyrir aust- an og menningarneyzla eftir því. Spurt um frelsi Allt ©r þetta harla gott. Samt er það svo, að menn virðast tregir til að virða það við Aust- urþjóðverja sem þeir gera af yiti hallast til að sýna DDR lít- ilsvirðingu í ýmsri grein. Sum- part stiafar þetta ef til vill af þýzkri eríðasynd: sumir menn eiga sýnu auðveldara rneð að sætta sig við önnur ríki undir kommúni-stískri forystu. Hitt getum við vel kannazt við, að nóg má finna tilefni til að láta sér það í léttu rúmi liggjia hver hafa orðið í viðuredign „anda og aga“ afdrif þýzkrar skapandi menningarhefðar sósí- alísikrar í DDR. Fá ríki hafa reyndar við upph-af sitt notið velvildar og stuðnings jafnmargra ágætra menningarfrömuða og einmitt Þýzka alþýðuveldið. Það nægir að minna á Brecht, Önnu Seghers, Frank Arnold Zweig, Hermlin, Heinrich Mann, Becher, Hans Mayer. Þetta fólk og mairgir aðrir vinstrifrömuðir þýzkrar menn- ingar millistríðsáranna tóku með einhverjum hætti þátt í uppbyggingu DDR, en niður- staðan hefur fráíeitt orðið sú, sem vonir stóðu.til. Verk sumra fróðlegt að huga að því við tækifæri. DDR-stolt En þótt við minmumst á þessi vandamál og teljum þa-u þýð- ingarmikil virðasit þau en,g- anveginn réttlæta það athæfi að líta á DDR sem sérstakan ó- drátt í samfélagi þjóða — stundum les maður slík skrif, að það er engu líkara en þetta fróðlega ríki 'sé einskonaar Haiti - eða Nicaragua. Hitt er víst. að Austurþjóðverjar eru orðnir harla þreyttir á slíkri afstöðu, sem, vonlegt er. Ég ætla mér ekki þá diul, að kunna skil á afstöðu austurþýzks almenn- skoða DDR með varfærni að minnsta kosti: múrinn, Tékkó- slóvakía, öflug ritskoðun, smá- smugulegt pólitískt eftirlit, ó- blíð meðferð á þeim sem hugsa „öðruvísi" (er nú langt síðan heyrzt hefur frá mönnum eins og próf. Havemann eða vísna- skáldinu Bierman og engin svör um þá að hafa í DDR). Þessi atriði, öll tengd með einhverjum hætti því misnot- aða en ögleymanlega fyrirbæri, frelsinu. eru þýðingarmeiri en ýmsir só-síalistar t.d. vilja kannast við: þeir segj-a á þá leið, að efnahagurinn sé fyrir öllu, hitt komi seinna. Menn ættu þó að vita nú orðið að málið er ekki svona einf-alt. Allira sízt ættu sósíaiisitar að u.rðu dauflegri miklu en fynri frammistaða þeirra, aðrir lentu í beinni eða óbeinni andstöðu við ráðandi stefnu, og auðvitað ekkj að ástæðulausu. Og þótt leikhúsið Berliner Ensemble njóti mikillar virðingar sem fyrr, og reyndar fleiri, og út hafi komið virðingarverðar kvikmyndir og sbáldverk, hafa merkistíðindi á þesisum vett- vangi verið næsta fá frá DDR á síðari árum. Þegar é-g spurði um það í Rostock í sum-ar leið hvað skynsamlegt væri að lesa af nýjum höfundum í DDR var mér bent á eina bók, Die Aula eftir Hermann Kant. skáldsögu um fyrstu ár DDR — vonandi rís höfúnduirinn undir virðu- legu æftarnafni sínu og væri Austur-þýzki þjóðsöngurinn byrjar á orðtmum: Risið upp úr rúst- unum... Gata i Austur-Berlín i striðslok og nýbyggingar í sömu borg, £ miðjunni Kennarahöllin. Lcyst upp hefðbundin deildaskipting, mikil áherzla á allt það sem hagnýtt er: Háskólinn í Rostock. Stuðningur margra ágætra menningarfrömuða: Anna Seghers, Arnold Zwcig og ingis til stjórnwalda sinna. (Hér mætti geta þess að amerískur sérfræðingur um Ausitur-Evr- ópu, Hans Apel, sem hefur m-argoft gist DDR, telur sig í viðtölum við allskonar fólk haf-a orðið váran við 22% stuðning við stjómarvöld árið 1962 en 78% stuðning árið 1967 (Stern, 40. 1967), aðrar „utan- aðkom'andi“ skýrslur hef ég ekki handbærar). Hitt þykist jafn- vel skyndigestur ha-fa orðið var við. eins og margir aðrir að hvað sem öðru líður sé til orð- ið visst a-usiturþýzkt stolt, sem stjómvöld geta að sjálfsögðu reiknað sér til tekna. Einkum beri á slíku stolti hjá kynslóð- inni sem nú er 35—55 ára, þeim sem borið haía hita og þunga uppbyggingarinnar eftir stiríð. Röksemd þessa stolts er eitt- hvað á þesisa leið: við höfum byggt upp myndarlegt velferð- arríki (iðnvæðing, tæknilegar framfarir, félagslegt öryggi, skólakerfi) við margfalt verri aðstæður en t.d. Vesturþjóð- verjar. Þetta höfum við gert upp á eigin spýtur mestmegnis og spyrjum: hafa að-rir gert betur? Á fræðslumála- sýningu Lesa má um það að Austur- þjóðverjar telji si-g standa fram-ar öðrum sósíaliskum ríkj- um um virka stjóm á fram- leiðslunni („Fimm árum á und- an“ er haf-t eftir forstjóra Lokamotiw-Elektronische Werke skammt frá Berlín). En oftar er þess getið, að þeir séu mikið hreyknir af sínu firæðisiLufcerfi. í sumar kom ég á kennslu- málasýningu í Rosrtock, en þar er jafnan mikið um að vera á Eystrasaltsviku, eins og m-argir vita. Þar var skólakerfi lands- m-anna sýnt með mifclum töfl- um og fjölda sýnilegra dæma: sérhæfðar kennslusitofur í heilu lagi. úrlausnir nemend-a á ýmsum 9tigum. kennslutæki og margt fleira. Sjálf sýningin sýndi fyrst og fremst hvílíkt kapp er á það lagt, að tengja allt nám við hagnýt störf, sjálft atvinnulif- ið — og margt merkilegt að sjá á því. sviði. Það ber t.d. mjög á því að nemendur eru mjög snemma byrjaðir á því að fást við alvarlega tæknilega hluti. en ekki einhverskonar föndur. tiltölulega laiu-st í reipunum. Fólk á gagnfræðaskólaaldri er t.d. fiairið að smíða hliuti sem fullgilddr mega heita í firam- leiðslukerfinu og kennsluigögn varu mjög prýðileg. Öllu dauf- ari var myndin af því sem gert er í hinum mannlegri firæðum-: ritgerðir og hópúrlausnir í greinum eins og samtímasögu, félaigsfræði, voru voru að vísu fallegar í firágangi en ednstak- lega ópersónulegar: þær voru fyrst og firemst staðfesting á því, að nemendur hefðu tekið við þvi, sem að þeim var rétt, ekki firam yfir það. Kennslan er sem sagt fyrst og fremst miðuð vdð raunvís- indi, hagnýta hluti. Margir aetia að slíkt kerfi geti verið gott til síns brúks, en verði til þess að skapa sálarlaus vél- menni (úrlausnir þær sem sjá m-átti á áðumefndri sýningu í félagslegum fræðum gætu bent í þá átt). En fleiri hliðar geta verið á því máli þagar litið er á firæðslumálin í heild. Willy Voelrny, vesturþýzkur uppeldisfiræðingur, heldur því t.d. fram, í ítarlegri úttekt á hinu „pólitekníska ' fræðslu- kerfii“ í DDR, að það gefi í reynd austurþýzkum ungling- um forskot fram yfir vestur- þýzka jafningja: hafi þeir yfir meira skapandi f-rumkvæði og sjálfstæði að ráða þegar kom- ið er út á starfsvettvang. Engar blindgötur Emst Schindler, fræðslufull- irúi í Rostock, mikill dugnaðar- maður bersýnilega. fylgdi mér um sýninguna og gerði grein fyrir því fræðslukerfi sem nú er alllangt á veg komið í DDR. Framhald á 9. síðu. i í

x

Þjóðviljinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.