Þjóðviljinn - 12.10.1971, Blaðsíða 9

í>H»judagur 12. dktóber 1971 — ÞJÓÐVILJINN — SlÐA 0
Bikarkeppni KSÍ:
íslandsmeistararnir slegnir
Breiðablik sigraði Keflvíkinga 2:1, í Keflavík
Bikarkeppni KSÍ:
KR-liSiS án Elierts
áttí enga möguleika
Sjálfir íslandsmeistararnri IBK voru slegnir út
í bikarkeppni KSÍ sl. sunnudag og það á heima-
velli. Liðið sem þetta gerði var Breiðablik, liðið
sem menn eru famir að kalla „lið sumarsins“.
Sigur Breiðabliks var 2:1 en þess ber að geta, að
Keflvíkingar léku allan síðari hálfleik aðeins 10
þar sem Einarj Gunnarssyni var vikið af leikvelli
seint í fyrri hálfleik.
Eins og a-nnars staðar hér
syðra voru veðurskiiyrði hin
verstu í Ketflaivík þegar leifcur-
inn ílór íram, rok og kuldi.
Breiðablik keus að leika gegn
rokiinu í fyrri hálfieik, ein-
hverra hluta vegna og unda-n
rokinu sótti ÍBK svo til stanz-
laust. íslandsimeisturunum tókst
þó ekkd að skora fyrr en á 25.
mínútu, að Jón Ólafur skoraði
stórglæsilegt mark með lang-
skoti og boltinn fór í stöngina
og inn. Og áfram sótti IBK allt
til leikhlés án þess að skora
fleiri mörk. Svo rétt fyrir leik-
hlé var Einari Gunnarssyni vís-
að af leikvelli fyrir að siparka
í mann e-ftir að búið var að
filauta, að því er dómarinn
sagði eftir leikin-n, en hinsveg-
ar eru aillir aðrir er á horfðu
saimmála um að um misskílning
hafi verið að ræða hjá Hannesi
Þ. Sigurðssyni dómara. Einar
hafi hreint ekkert af sér gert.
I siðari hálfleiknum, þegar
Breiðablik hafði vindinn í bak-
ið qg var þar að auki með edn-
um manni Jl'eira, tókst því að
tryggja sér sigurinn með tveim
mörkum skoruðum af Gumnari
Tryggvasyni og svo á 25. mín-
útu ma-rki, sem Guðmumdur
Þórðarson átti mestan heiður-
inn af, þótt hann skoraði það
ekiki sjálfur.
Annars var þetta dæmigerð-
ur rok-leik-ur og mikið um
langsend-ingar undan vindinum.
Að leika knattspymu við að-
stæður lík-ar þeim er voru i
Keflavík og annarsstaðar á Suð-
urlandii þegar bikarleikirnir
fó-ru íram, er varla hægt. Hins
má svo til gamans getai, að
þetta er ekki í fyrsta simn sem
nýbakaðir Islandsmeistarar eru
slegnir útúr bikarkeppninn-i í
fyrstu umferð. Til að mynda
voru Skagamenn slegnir út í
fyrsta leifcnum í fyrra, Kelflvík-
ingar árið áður er þeir voru
Islandsmeistarar, og svona
rnætti lenigur tedja.
Getraunaúrslit
Leiktr 9. október 1971. 1 X 2 1
Arscnal — Newcastle 1 4 - z
Covcntry — Lccds i 3 - 1
Crystal Palace — W.B.A. z 0 - z
Dcrby — Tottenhara X z Z - z
irMddcrsf’ld — Man. Útd. 0 - i
Ipswich — Nott’m For. X t - 1
Livcrpool — Chclsea X 0 - o
Manch. City — Evcrton i 1 • 0
Shcffield -XJtd. —• Stoke z z - 3
West Uam — Lcicester X 1 - /
Wolves — Southampton i 4 - z
Portsmouth — Preston X 1 - 1
Víkingur — ÍBA
Sjálfsmark ÍBA í leiknum við Víking. Það er Magnús Jónatansson
netinu.
Framhald af 8. síðu.
stöðulaust hörku skoti og bokitm
hafpa^i ymarkinu 1:0.
Aðeins 10 xnínútum síðar skor-
uðu svo Akureyringar sjálfsmark
upp úr mikilli þvögu innan mark-
teigs. 2:0. Þannig var staðan í
leikhléi og maður hélt, að þegar
norðanmenn hefðu vindinn með
sér í síðari hálfleiknum myndi
dæmið snúast við þannig, að þeir
réðu lögum og lofum í síðari
hálfleiknum. En það var nú eitt-
hvað annað Að vísu má segja að
þeir hafi sótt heldur meira, en
hyað eftir annað áttu Víkingarnir
mjög vel uppbyggðar sóknarlomr
og áttu mörg ágæt marktækifæri.
Það gekk þó hvorki né rak hjá
liðunum við að skora mörk fyrr
en á síðustu mínútu, að Þórhallur
Jónasson útherji Víkings skoraði
glæsilegasta mark leiksins, eftir
að hafa leikið á v. bakvörð ÍBA
og skotið föstu skoti frá víta-
teigshorni. 3:0.
Sigur Víkings var sanngjarn
og ekki kæmi mér á óvart þótt
Víkingur næði Iangt í bikar-
keppninni að þessu sinni. Bezti
maður Víkings-liðsins og raunar
vallarins var Guðgeir Leifsson,
sennilega bezti tengiliður sem við
eigum í dag. Þá er vörn liðsins
góð með Jón Ólafsson, sem bezta
mann.
Allur baráttuandi virðist úr
ÍBA-liðinu og var engu líkara, en
að liðið væri aðeins að ljúka
skylduverki en ekki að keppa til
sigurs. Það er varla ástæða til að
hrósa einum né neinum nema þá
sem þarna hirðir boltanu úr
helzt Árna Stefánssoni markverði,
er stóð fyrir sínu og verður ekki
sakaður um mörkin.
Dómari var Guðmundur Har-
aldsson og dæmdi vel að vanda.
Sd6r.
KR-Iíðið án Elletrts
Schram var ekki upp á
marga fiska í leiknuim
gegn Fram sl. laugar-
dag. Sigur Fram, 4:1
var fyllilega sanngjarn
og hefði allt eins getað
orðið stærri. Hitt er svo
annað mál, að leikur-
inn í heild sinni var
einn sá lakasti er mað-
ur hefur séð í ár og er
þá hægt að miða við
æði margt.
Það litla, sem sást af knatt-
spymu í leiknum, var hjá Fram-
liðinu, sem þó hefur oftast leikið
betux en að þessu sinni. Liðin
hafa sér þó til afsökunar á þess-
ari lélegu knattspyrnu, að Meia-
völlurinn var mjög harður, auk
þess sem bæði var hvasst og kalt.
Fyrsta markið kom á 12. mín-
úm og það var Jón Pétursson, er
það skoraði með skalia eftir að
Arnar Guðlaugsson, bezti maður
Fram-liðsins í þessum leik, hafði
skallað boltann til Jóns. Síðan liðu
ekki nema 5 mínútur þar til ann-
að markið kom. Ásgeir Elíasson
fékk boltann óvænt, þar sem hann
stóð einn og óvaldaður innan víta-
VALUR
Framhaid af 8. síðu.
lék lið-ið þá stórvel. ÍR-ingar
áttu ékfcert svar við leik Vals-
manna þennan tím-a og staðan
fór úr 6:4 í 10:5 og síðan 11:6.
Þá var komin nokfcur hairka í
leikinn og bitnuðu allir dóm-
ar á Vals-liðinu og hreinlega
bnitu það niður um tíma og
iR-ingamir söxuðu á forskotið
jafnt og þétt bæði á lögllegan
og ólöglegan hátfc því aðþeim
leyfðdst nasstum hivað sem var
gegn Vals-mönnum. Og þegar
1 mínúta var til leiksloka skor-
aði IR sitt 10. mank, en Vals-
mönmum tókst að halda boltan-
um það sem eftir var leiksims
og slgra 11:10.
Ólafur Jónssom og Gísli Blön-
dal báru af í Valls-liðinu íþess-
um ledb og hinn fyrmeiflndi var
téigs og hatin var ekki seinn á
sér að nýta tækifærið og skora.
Þannig var staðan í leikhléi,
þrátt fyrir nokkur ágæt marktæki-
færi Fram í fyrri hálfleiknum, en
ekki'er hægt að tala um eitt ein-
asta marktækifæri KR-inga.
Á 10. mínútu síðari hálfleiks
skoraði Arnar Guðlaugsson 3ja
mark Fram með föstu skori af
nokkru færi. Var þetta mjög
glæsilega gert hjá Arnari eins og
margt annað í leiknum. Hinn
markheppni miðframherji Krist-
inn Jörundsson átti svo eftir að
koma við sögu áður en yfir lauk
er hann á 35. mfnúm skoraði 4
markið.
Mark KR skoraði Bjöm Áma-
son úr vítaspyrnu, sem dæmd var
á Fram á síðustu mín. leiksins.
Lokastaðan varð því eins Og áður
segir 4:1.
Arnar Guðlaugsson bar af öðr-
um á vellinum í ieiknum og hefur
hann vart leikið betur í sumar.
Aðrir leikmenn vöm nokkuð frá
sínu bezta, nema þá Ásgeir Elías-
son. Hjá KR vom þáð Bjöm
Árnason og Þórður Jónsson, sem
átm beztan leik.
Dómari var Jóhann Gtinn-
laugsson og dæmdi að mínu áliti
of lítið, en var nokkuð vel sam-
kvæmur sjálfum sér allan leikinn.
S.dór.
- ÍR
á köfluim hrcint stórkostlegur.
Þá átm þeir Jón Karlsson,
Ágúst öganuinidssoin, Stetfán
Gunnarsson og Gunnsteinn
Slbúlason allir mjög góðamleik,
em allt iiðið bmtnaði máður
umdir lokin með góðri aðstoð
dómaranna. Hjá IR voru það
Vilhjálimjuir Sigurgedrsson og
Þónarinn Tyrfingsson, er mest
bar á, auk þess átti Jóhammes
Gumnarsscm mjög gióðan leik
einkum í síðairi hálfledk. Þetta
er ám vafa bézti leitour IR það
sem af er keppnistímabilimu.
Mörk Vals: Gísli 4, Ólatfur,
Jóm K. og Ágúst 2 mörk hvor
og Gunnsteimm 1.
Mðrk ÍR: Jóhannes, Vii-
hjálmur oig Þórarimn 3 mörk
hver og Ásigeir 1.
— S.dór.
Ennþá getum við
Framhald ai 6. síðu.
mikii þegar taka skal ákvarð-
ainir u-m uppbyggimgu í íslenzk-
um þjóðarbúskap á næstu ár-
um. Þetta eru allt undirstöðu-
og forgangsverkeíni sem bedna
þartf að fjármagni og vinnuafli
til að leysa. Við hlið þessara
viðfangsefna á svo að vaxa upp
margví&legur léttur iðmaður. Og
í því sambandi eigum við að
fullvinna í iðnaðarvöru þau
hráefni sem til falla í landinu.
Því má bæta við, að veljum
við oktour þessa atvinnulegu
uppbyggingu þá höfum við líka
lagt grundvöll að því, að ís-
land geti orðið mikið ferða-
mannaland Ferðamenn nútím-
ans sækjast fyrst og
fremst eftir hreimu lofti og ó-
menguðu umihverfi og það er
varla nokkur vafi á, að þau
lönd sem varðveita þetta tvemmt
í framtíðinni verða etftirsótt
sem ferðamannaiönd.
En þessa framtíð er
hægt að eyðileggja
Þeir menn sem tala um
nauðsyn á uppþyggingu þeirra
undirstöðuverkefna sem ég hef
talað um hér að framan á
sama tíma og þeir þerjast fyrir
því, að hér verði komið upp
fjölda stóriðjuvera í etfnaiðn-
aði, ásamt margvíslegum málm-
bræðslum, skortir mjög þékk-
ingu á þeim málum sem þeir
eru að fjalla um. Nútímamenn
þurfa að vita, að þetta fer illa
saman. Stóriðju fylgir mengun
sem að vísu er hægt að tak-
marka — sé beztu og dýrustu
vamartækjum beitt, en alls
ekki útiiloka, til þess hafa
engar vamir enniþá verið
fundnar. Island er allra landa
verst sett sem stóriðjuland.
Hér er að vísu mikið .óvirkjað
vatnsaíl sem breyta má í raf-
orku í þágu stóriðju. En
gróður lamdsns er að mörgu
leyti frumstæður sökum harðr-
ar veðráttu, en það er sam-
dóma álit áttúrufræðdnga að
slík-ur gróður þoli verr meng-
un en annar gróður. Það er
varla nokkur vafi á því, að
gróðurinn í nánd við Álverk-
smiðjumar í Sunndal og Árdal
í Sognafylki í Noregi var mik-
ið sterkari heldur en íslenzkur
gróður. Þessar miklu verksmiðj-
ur sem eru að stærsta hluta
ríkiseign, hafa verið búnar
hreinsitækjum frá upphafi og
fólkið sem býr í námunda við
þær trúði því, að engin hætta
væri á eitrun lofts eða jarð-
vegs af þeirra völdum.
En hver varð svo staðreynd-
in, sem nú glottir framan í
vísindamennina ?
Staðreyndin er sú, að langt
er síðan að öll nytjun á landi
var bönnuð innan ékveðiins
hrings útfrá verksmdðjunum.
En nú er svo komið eftir ára-
tuga starfrækslu verksmiðj-
anna, að það hefur gerzt sem
fræðimenn fullyrtu að ékki
gæti gerzt. Nytjaskógur í 35
km fjarlægð frá verksmiðjun-
um er alluif að drepast niður
vegna menigunar frá verk-
smiðjunum þrátt fyrir öll
hnednsitæki. Þeir menn sem
berjast fyrir uppbyggingu stór-
iðju á Islandd og vilja jafn-
vel setja slíkar verksmiðjur
niður í blómleg landbúnaðar-
héruð eins og við Eyjafjörð,
þeir eru á hættulegum villi-
götum og vita áneiðanlega ekki
hvað þeir eru að faira. Ég
spurði mann sem hér var á
ferð í sumar og las við er-
lendan háskóla umhverfls-
vernd á sl. vetri, hvort hann
héldi að hastta gæti verið á
því, að fiskur mengaðist ef
hann væri í vinnslu eða verk-
un í nánd við t.d. Álverk-
smiðjur.
Hann svaraði hiklaust að það
gæti verið að hann yrði fyrir
mengun. Hann bætti svo við,
að það stríddi freklega gegn
nútíma þékkimgu að staðsetja
slíka stóríðju í námunda við
matvælaiðnað.
Vonandi er að íslenzkir al-
þingismenn. kynni sér betur en
hingað til staðreyndir þessara
mála. Því íslenzkt máltæki
segir: „Það er of sednt að byrgja
brunninn þegar bamáð heíur
dottið ofan í hann“.
Þæa; þjóðir sem orðið hafa
fynr búsifjum af völdum
mengumar, eiru nú að veröa
varkárari en áður í umgengni
sini vdð móður náttúru og get-
um við rnargt af þeim lært í
þeim efnum.
Ef við tökum t.d. Norðmenn,
sem eru okkur efana skyldast-
ir og ekki mikil stóriðjuþjóð,
er. hatfa þó orðið fyrir skaða
af völdum mengunar og sem
ég tók dæmi um hér að fram-
an, þá eru þeir nú byrjaðir að
taka þessi mál fastari tökum
en áður, svo misstigin spor
verði síður endurtekin. — Sem
dæmi um þétta, þá hafa nú tfu
fylki í Noregi ráðið til sín
sérmentaða ráðunauta í um-
hverfisvemd og fleiri fylki eru
sögð munu feta í þá slóð á
næsta ári.
Getum við ekkert atf þessu
lært?