Þjóðviljinn - 22.07.1982, Blaðsíða 4

4 SÍÐA — ÞJÓÐVILJINN Fimmtudagur 22. júlí 1982
DIOÐVIUINN
Málgagn sósíalisma, verkalýös-
hreyfingar og þjódfrelsis
Otgefandi: Útgáfufélag Þjóöviljans.
Framkvæmdastjóri: Eiöur Bergmann.
Ritstjórar: Arni Bergmann, Einar Karl Haraldsson, Kjartan
Ólafsson.
Fréttastjóri: Þórunn Siguröardóttir.
I nisjónarmaöur sunnudagsblaös: Guöjón Friðriksson.
Auglýsingastjóri: Svanhiidur Bjarnadóttir.
Afgreiöslustjdri: Baldur Jónasson
Hlaöamenn: Auöur Styrkársdó'tir. Helgi Ólafsson
Maanús H. Gislason, olafur Gislason, óskar Guömundsson,
Sigurdór Sigurdórsson, Sveinn Kristinsson, Valþór Hlöðversson.
iþróttalréttaritari: Viðir Sigurösson.
útlit og hönnun: Andrea Jónsdóttir Guöjón Sveinbjörnsson.
I.jósmyndir :Einar Karlsson, Gunnar Elisson.
Ilandrita- og prófarkalestur: Elias Mar. Trausti Einarsson.
\uglysingar: llildur Kagnars, Sigriöur H. Sigurbjörnsdóttir.
Skrifstofa: GuörUn Guövaröardóttir, Jóhannes Harðarson.
Afgreiðsla: Bára Siguröardóttir, Kristin Pétursdóttir.
Simavarsla: Sigriður Kristjánsdóttir. Sæunn Óladóttir.
Ilúsmóöir: Bergljót Guöjónsdóttir.
Bílstjóri: SígrUn Bárðardóttir.
Innheimtumenn: Brynjólfur Vilhjálmsson, Gunnar
SigUrmundsson.
Pökkun: Anney B. Sveinsdóttir, Halla Pálsdóttir, Karen
Jónsdóttir.
C'tkeyrsla. afgreiösla og auglýsingar: Sföumúla 6,
Reykjavik, simi 81233
Prentun: Blaöaprent hf.
Sumarferðir
og sumarstarf
, • Starfssvið stjórnmálaflokks er viðtækt og
verkefnin mörg. Að vera saman i stjórnmála-
’ flokki er ekki einvörðungu bundið sameiginlegum
; hugsjónum og stefnumálum. Innbyrðis kynni,
^ samvera og félagslegt samneyti við samflokks-
menn ættu einnig að vera mikilvægur liður i
; flokksstarfi. Margir aðilar i þjóðfélaginu keppa
um athygli fólks i sambandi við afþreyingu og
skemmtan og stjórnmálaflokkarnir hafa farið
halloka i þeirri samkeppni.
• En einn er sá þáttur i starfsemi Alþýðu-
bandalagsins sem eflst hefur ár frá ári. Það eru
sumarferðir á vegum flokksfélaga og kjördæmis-
ráða um land allt. Það er nánast orðin hefð i flest-
um kjördæmum að kjördæmisráð Alþýðubanda-
lagsins eða stærstu flokksfélögin i viðkomandi
kjördæmi efni* til lengri eða skemmri ferðalaga
eða sumarhátiða á hverju sumri.
• Lesendur Þjóðviljans kannast við skelegga
auglýsingastarfsemi um sumarferðir i blaðinu,
enda hafa þær borið þann árangur að góð þátt-
taka er i þessum ferðum og fer vaxandi. í sumar
hefur Alþýðubandalagið á Vestfjörðum farið um
Arnarfjörð, Alþýðubandalagið i Kópavogi farið
,,linuveg” upp á hálendi og niður i Borgar-
fjarðardali, Alþýðubandalagið á Norð-Vestur-
landi á Snæfellsnes og i Hitardal og Alþýðu-
bandalagið á Vesturlandi að Kirkjubæjarklaustri
og i Skaftafell. Um næstu helgi efnir Alþýðu-
bandalagið á Austurlandi til árlegrar sumar-
ferðar að Eyjabökkum og Snæfelli, og Alþýðu-
bandalagið i Reykjavik fer að Hagavatni með
viðkomu á ýmsum fallegum og sögufrægum
stöðum á Suðurlandi nk. laugardag. Að vanda er
margt kunnra og fróðra leiðsögumanna i sumar-
ferð Alþýðubandalagsins i Reykjavik.
• Vinsældir sumarferða Alþýðu-
bandalagsins hafa orðið mörgum tilefni til hug-
leiðinga um að efla slika sumarstarfsemi á
vegum flokksins. Þessar vikurnar á sér nú stað
tilraunastarfsemi i þá veru á Laugarvatni, þar
sem efnt hefur verið til sumarbúða. Þar dvelja nú
þessa vikuna 75 manns á vegum Alþýðubanda-
lagsins, og annar ámóta stór hópur verður þar
siðustu viku þessa mánaðar. í sumarfrii og sam-
veru á vegum Alþýðubandalagsins á Laugarvatni
er fólk á öllum aldri og allsstaðar að af landinu.
Þar gefst tækifæri til annarskonar kynna heldur
en á flokksfundum og möguleikar á þátttöku i
félagsstarfi sem ekki er rigbundið við ræður og
fundaform. Undirtektir við þessa tilraun sýna að
starfsemi af þessu tagi á fullan rétt á sér.
• Alþýðubandalagið þarf að halda áfram á
þessari braut og taka mið af þeirri gagnrýni sem
er áberandi að erfitt sé að stiga fyrstu skrefin i
flokksstarfi, og að þeir sem vilja ganga til liðs við
flokkinn hrekist frá honum vegna stirðbusalegra
starfshátta. Oftar en ekki vilja þeir sem hafa
áhuga á sósialisma byrja á fræðilegum
„pælingum”, en sá hópur er örugglega enn stærri
sem þarf á þjálfun að halda i félagsmálastörfum,
ræðumennsku og framkomu áður en hann telur
sig færan til að opna hug sinn á flokksfundum.
Félagsmála- og framsagnarnámskeið þurfa að
vera á verkefnaskrá sem flestra flokksfélaga.
— ekh
• Eftirhreytur íscargomáls- '
I| ins?
(■ Með og
í| móti
|j viðskiptafrelsi
Þaö þarf menn vana koll-
• hnisum og hringsnúningum
Itil að fylgjast með þeirri
kómediu markaðskerfisins
sem á sér stað i flugmál-
■ unum, án þess að verða kol-
Iringlaðuraf.
A undanförnum misserum
hefur farið fram mikil deila
á milli Arnarflugs og Flug-
leiða um það hvort Arnarflug
ætti að fá leyfi til flugrekstr-
ar i áætlunarformi til Vest-
ur-Evrópu.
Arnarflugsmenn hafa
haldið þvi fram að sam-
■ keppni á flugleiðum væri
I nauðsyn til þess að tryggja
I rekstrarhagkvæmni og far-
I þegum hagkvæmt verð á far-
■ miðum.
En hvað gerist nú á miðju
sumri 1982? Samgönguráð-
herra, sem veitti leyfi til
• Arnarflugs á grundvelli
Isamkeppnisþarfar, tak-
markar samkeppnina vegna
þess að flugfélögin eru farin
1 að bjóða of lágt verð á far-
Igjöldum.
,,í sumar hófst mikiö far-
gjaldastrið sem alls ekki er
1' samkvæmt reglum. Það á að I
tilkynna fargjöld til ráðu-
neytisins og fá þau sam- '
þykkt. Þau fargjöld sem boö- 1
I' iö hefur verið upp á i sumar I
hafa sum hver aldrei fengið
samþykki ráðuneytisins”, I
segir Steingrimur. *
j Ringlaður? |
En svo skemmtilega ■
* bregður viö að einokunar og I
Irikisstyrkjamennirnir hjá I
Flugleiðum bregðast nú I
ókvæða við þvi að samkeppni ■
* sé skert. ,,Ég tel þessa I
Iákvöröun með öllu óeðlilega I
og óafsakanlega og það sem I
meira er misbeitingu á ■
I* valdi”segir Orn O. Johnson, I
stjórnarformaður Flugleiða.
En hinir ungu og efnilegu I
samkeppnismenn hjá Arnar- ■
1* flugi, sem boðað hafa gildi I
samkeppninnar á undan- I
förnum misserum eru hinir I
ánægðustu: •
J ,,Mér finnst þessi ákvörð- I
I un samgönguráðuneytisins I
I bæði eðlileg og skynsamleg. I
■ Ég held að þegar fram i sæk- ■
J ir komi hún bæði flugfélög- I
I unum og neytendum til
I góða” segir Gunnar Þor- I
I valdsson. ■
1* Eða eins og segir i sjón- I
varpsþættinum Lööri: Ertu
ringlaður? Þú verður það I
ekki eftir næsta þátt. ■
klrippt
Mogginn vann
kosningarnar
Það fer gjarna svo i sumartið,
þegar friösælt er i henni pólitik,
að fjölmiðlarnir eyöa dálkarými
i þaö að fjalla um sjálfa sig og
hverjir um aðra.
1 klippi i gær var fjallað um
skoðanakannanir bæði hjá fjöl-
miðlum og stofnunum og hversu
þær móta skoðanir stjórnmála-
manna, og jafnvel kjósenda sem
ekki hafa tekið afstöðu.
t dag kikjum við á annan flöt
skoðanamyndunar, en það eru
hin geysimiklu áhrif Morgun-
blaðsins i skoðanamyndun.
Um þessar mundir hafa
kratar að þvi er viröist hvað
mestar áhyggjur af veldi
Morgunblaðsins. Arni Gunn-
arsson skrifar t.a.m. heilsiðu-
grein i Dagblaöiö og Visi, sem
vist heitir bara DV núna. Hún er
að mörgu leyti forvitnileg lesn-
ing:
„Ýmsir hafa sagt, að hinn
eiginlegi sigurvegari i siðustu
sveitarstjórnarkosningum hafi
veriö Morgunblaöiö. (Dagblaðið
og Visir hjálpaði dulltið til, enda
fór hinn frjálsi og óháöi ritstjóri
þess til útlanda með samvisk-
una I töskunni, og lét ritstjórn og
leiðaraskrif eftir fyrrverandi
þingmanni Sjálfstæðis-
flokksins).”
Margt er satt I þessu, en þó
mætti nú segja klippara að DV
hafi hjálpað meira en „dulítið”
upp á sakirnar fyrir iha^dið.
Arni hefur einnig áhyggjur af
þeirri auglýsingaherferð sem
nú er rekin á vegum Morgun-
blaösins, og byggir á þvi að
skapa þá mynd af blaðinu að
það sé jafn sjálfsagt og súr-
mjólk I hádeginu, svo vitnað sé i
fagurbókmenntirnar.
„Morgunblaðinu stjórna dug-
miklir menn, sem eru á góðri
leið meö að telja landslýð trú
um aö blað þeirra sé hverjum
manni lifsnauðsyn, enda sé það
tiltölulega saklaust og óháð
frétta og fræðslublað. Slagorðið
um aö Morgunblaðið sé blað
allra landsmanna hefur brennt
sig inn i hugi furðu margra.”
Banamein krata
„Morgunblaöið er Alþýðu-
flokknum sérstaklega hættu-
legt” segir Arni. Það hefur um
langt árabil rekið þann áróður
að Alþýöuflokkurinn lifi ekki
sjálfstæðu lífi, heldur þurfi hann
að sækja fylgi sitt ýmist til
hægri eða vinstri. Blaðið hefur
gengið svo langt að hafa uppi
barnalegar hótanir um það, að
ef Alþýöufiokkurinn halli sér of
mikiö til vinstri, eins og
Morgunblaðið orðar það, þá
muni Mogginn sá til þess að
hann fái ekkert fylgi frá Sjálf-
stæðisflokknum. Slikt tal er
auðvitað siðlaust og engum viti
bornum mönnum sæmandi.
Dreymir um „róttækan”
Alþýðuflokk
Meðal annars af þessum sökum
þurfa Alþýðuflokksmenn að
vera mjög á varðbergi gagnvart
Morgunblaðinu. Það er ekki
hlutverk Alþýðuflokksins að
vera hækja ihaldsins né nokkurs
annars stjórnmálaflokks, held-
ur sjálfstæður og róttækur
sóslaldemókratiskur flokkur”.
Ja, mikil ósköp væri nú auð-
veldara aö berjast i pólitikinni
ef Alþýðuflokkurinn hefði
jafnan staðið undir þeim ein-
kunnarorðum sem Arni
Gunnarsson velur honum
„sjálfstæður og róttækur”. En
það er aldrei að vita, kannski
ætla þeir kratar að fara að taka
UPP „gjörbreytta” stefnu, svo
þeirra eigið hástig sé notað.
En Kjartan flokksformaöur
og þeir kratar mega þó vara sig
á skrifum af þvi tagi sem Arni
hefur hér uppi. Morgunblaðið
gæti túlkað þetta sem biölun um
að mega setjast i rikisstjórn á
móti ihaldinu.
Vinstri
blaðsamvinna
Niöurstaða af þessum vanga-
veltum Arna Gunnarssonar er
sú að vinstri menn komi upp
mótvægi:
„Þaö er oröið fyllilega tlma-
bært að kanna þann möguleika,
hvort jafnaöar- og samvinnu-
menn á íslandi geti ekki sam-
einast um blaðaútgáfu. Með þvi
móti yrði unnt aö andæfa veru-
lega þeim pólitisku brotsjóum
sem Morgunblaðið kemur af
staö.... Tæknilega er ckkert þvi
til fyrirstöðu aö hinir flokkarnir
gætu sameinast um eitt blað,
sem þegar myndi ná svipaöri
útbreiöslu og Morgunblaðið.
Þetta er þeim mun umhugs-
unarverðara þegar þess er gætt
að nær allir aðstandendur næst
stærsta blaðs landsins, Dag-
blaðsins og VIsis, eru Sjálf-
stæðismenn og að blaðiö studdi
Sjálfstæðisflokkinn I leiöurum I
siðustu kosningum”.
Það er margt til i þessu hjá
krötum og sjálfsagt aö dusta
rykið af þeirri að mörgu leyti
góðu hugmynd aö vinstri menn
komi sér upp mótvægi við
Morgunblaöið. Heimkoma DV i
faðm Mogga föður og ósvifinn
málflutningur ihaldspressunnar
að undanförnu ætti aö verða
hvati til dáða. eng-
•9 shorrið
Morgunblaöiö — gnæfir yfir önnur blöö I útbreiöslu og áhrifum — og
stefnir skoðanamyndun I hættu.