Þjóðviljinn - 08.05.1985, Blaðsíða 5

Stjórnarflokk-
arnir koma sér
ekki saman um
neinar
marktœkar
úrbœtur fyrir
þinglok
Alexander Stefánsson: „Þeir um
það, þeir koma þá með aðrar til-
lögur".
Halldór Blöndal: „Hélt að tilhögun
skyldusparnaðar hefði verið út-
rættmál."
Húsnœðismál
Litlar úrbætur í bráð
Félagsmálaráðherra hef-
ur eins og kunnugt er oft
nefnt ýmsar hugmyndir um
úrbætur í húsnæðismálum
sem hann hefur sagst
munu flytja í frumvarps-
formi eða á annan hátt.
Minna hefur hins vegar orð-
ið úr framkvæmdum fyrst
og fremst vegna þess að
samstarfsflokkurinn hefur
lagst gegn þeim. Hið sama
virðist ætla að verða uppi á
teningnum núna. Ráðherr-
ann boðar flutning frum-
varpa sem Sjálfstæðis-
flokkurinn virðist ekki
reiðubúinn að samþykkja.
Þjóðviljinn spurði Alexander
Stefánsson félagsmálaráðherra
hver væru meginefni frumvarps
um skyldusparnað sem hann hef-
ur kynnt fyrir stjórnarflokkun-
um.
„Það er lækkuð prósentan úr
15% í 10%, og þrengdir mögu-
leikar til að tæta þetta út jafn
óðum. Þetta þýðir heildarlækkun
á skyldusparnaðinum en við
reiknum með því að aukin inn-
heimta muni vega það upp.“
Koma hertar reglur ekki illa við
skólafólk og þá sem hafa úr litlu
að spila?
„Það má vel vera, en því verður
þá að mæta á annan hátt.“
Murt Sjálfstœðisflokkurinn
leggjast gegn frumvarpinu?
„Það getur verið en þeir verða
þá að koma með aðra aðferð til
þess að halda inni fé í húsnæðis-
kerfinu. Það þýðir ekkert að vera
með tekjustofn sem er nei-
kvæður.“
ÞJÓÐVILJINN - SÍÐA 5
Finnst þér líklegt að þessi tvö
frumvörp verði afgreidd á þessu
þingi?
„Eg skal ekkert segja um það
en fyrir húsnæðiskerfið og bygg-
ingarsjóðinn er nauðsynlegt að
afgreiða málið. Ef menn ekki
vilja sinna því, þá þeir um það,
þeir koma þá með aðrar til-
lögur.“
Segir eitthvað um það í frum-
varpinu um Búseturéttaríbúðirn-
ar, hvar slíkar íbúðir komi inn í
lánakerfið?
„Nei, frumvarpinu er fyrst og
fremst ætlað að skapa lagaramma
um það hvernig á að meðhöndla
þetta íbúðarform. Að svo stöddu
er engin tillaga um lánveitingar."
Halldór Blöndal, talsmaður
Sjálfstœðisflokksins í húsnœðis-
málum sagði hins vegar eftirfar-
andi í samtali við Pjóðviljann:
„Ég hélt að tilhögun skyldu-
sparnaðar hefði verið útrætt mál
milli flokkanna á síðasta þingi.
Þetta mál hefur ekki komið neitt
til tals milli þessara flokka ennþá.
Þannig að það er alveg nýtt fyrir
mér að húsnæðisráðherra skuli
hafa þarna uppi nýjar hugmynd-
ir. Mér kemur afskaplega mikið á
óvart að ég skuli lesa um þetta
mál í blöðum.
Við getum ekki fallist á það til
dæmis að nemendur fái ekki
endurgreiðslu.“
En eruð þið sammála um lœkk-
un á skyldusparnaði úr 15% í
10%?
„Húsnæðismálakerfið þolir
það ekki núna, hins vegar bíðum
við færis að fella niður skyldu-
sparnaðinn því Sjálfstæðisflokk-
urinn vill efla frjálsan sparnað."
Hver er afstaða ykkar til Bú-
setafrumvarpsins?
„Ég á eftir að lesa þessi frum-
varpsdrög um Búseta betur, en
það eru í því atriði sem við mun-
um áreiðanlega skoða betur, auk
þess sem þessar hugmyndir um
Búseta fela ekki í sér lækkun
húsnæðiskostnaðar. Ef maður á
að borga meira fyrir að búa í
leiguhúsnæði en eigin húsnæði þá
hlýtur hann að taka eigið húsnæði
fram yfir.“
Eru nokkrar likur á því að
stjórnarflokkarnir nái saman um
nýja heildstæða stefnu í húsnœð-
ismálum?
„Það er engin von til að flokk-
arnir nái saman heildstæðri
stefnu í húsnæðismálum ef það á
að halda áfram að við tölumst við
í fjölmiðlum."
Af ummælum Halldórs
Blöndal og Alexanders Stefáns-
sonar verður ekki annað ráðið en
stjórnarflokkarnir hafi ekki á
prjónunum neinar heildarað-
gerðir til úrbóta í húsnæðismál-
um. í ljósi þess aðlangter núliðið
á þingtímann er ekki ljóst hvort
þinginu gefst færi á að afgreiða
frumvarp um greiðslujöfnun sem
rætt hefur verið um og á að fela í
sér að byggjendur og kaupendur
íbúða, sem eiga í greiðsluerfið-
leikum, geti fengið frestun á
greiðslum á hluta afborgana og
vaxta af lánum húsnæðisstofnun-
ar. Þó að það takist stendur hitt
óhaggað að stjórnarflokkarnir
taka enn ekkert tillit til fjölda til-
lagna meðal annars frá Alþýðu-
sambandinu og Samtökum á-
hugamanna um úrbætur í
húsnæðismálum. hágé.
Leiðrétting iánskjaravísitölu
Leiðrétta þarfgrunn lánskjaravísitölunnar til
samrœmis við byggingarkostnað
Mikil umræða stendur nú yfir
um það hvernig þeim verði bjarg-
að frá gjaldþroti sem lent hafa í
erfiðleikum vegna gjaldfallinna
afborgana af húsnæðislánum. í
þeim umræðum hefur að veru-
legu leyti gleymst að ræða um á-
stæðuna fyrir því að húseigendur
hafa lent í þessum miklu erfið-
leikum. Vissulega er raunveruleg
lækkun launa meginástæðan fyrir
erfiðleikunum eins og fram hefur
komið í rökstuddum rriálflutningi
áhugamanna um vandamál hús-
byggjenda.
Önnur ástæða er þó einnig
mjög mikilvæg sem grundvallar-
orsök fyrir því neyðarástandi sem
nú er hjá öllum þeim sem borga
þurfa af lánum sem verðtryggð
eru með vísitölu lánskjara. Sú
staðreynd liggur nú fyrir að
lánskjaravísitalan verðtryggir
fjármagn og allar fjárskuldbind-
ingar verulega umfram verð-
hækkanir fasteigna og annarra
eigna.
Tilgangur verðtryggingarinnar
var að sjálfsögðu sá að peningar
og fjárskuldbindingar héldu sínu
verðgildi miðað við fasteignir, en
ekki sá að greiða fjármagns-
eigendum bætur fyrir skatta-
hækkanir. Það er hinsvegar gert
með því að hækka lánskjaravísi-
töluna með nýrri skattlagningu á
tóbak og áfengi.
Bætur fyrir
skattahækkanir
Lánskjaravísitalan var ákveðin
með setningu svonefndra Ólafs-
laga á vordögum 1979, eftir harða
Framhalö á bls. 6