Þjóðviljinn - 15.11.1988, Blaðsíða 2

FRETTIR
Akærur í Hafskips- og
Útvegsbankamálinu
Svipaðar ákærur og síðast, en ísumum tilfellum á hendur öðrum mönnum
Akærur í Hafskips- og Útvegs-
bankamálinu svonefnda voru
birtar sakborningum í gær og
vekur athygli að þeir sem nú eru
ákærðir eftir rannsókn Jónatans
Þórmundssonar, sérstaks sak-
sóknara í málunum, eru að hluta
til ekki þeir sömu og þegar
Hallvarður Einvarðsson stýrði
málsmeðferð sem ríkissaksókn-
ari. Þremur bankastjórum Út-
vegsbankans sem áður höfðu ver-
ið ákærðir, er nú hlíft við ákær-
um, þeim Armanni Jakobssyni,
Bjarna Guðbjörnssyni og Jónasi
Rafnar. Nú eru fjórir bankaráðs-
menn Útvegsbankans ákærðir og
verður sá fímmti ákærður, veiti
Alþingi til þess leyfi. Þá er þrem-
ur nýjum sakborningum úr Haf-
skipsarminum bætt á listann. Þá
er endurskoðanda Útvegsbank-
ans birt ákæra, sem ekki var gert
áður.
Ákærum á hendur Hafskips-
mönnum má skipta í tvo flokka,
fjárdrátt og skjalafals. Þeim
Ragnari Kjartanssyni, Björgólfi
Guðmundssyni, Páli Braga Krist-
jónssyni og Helga Magnús-
syni er gefið að sök að hafa falsað
rekstrarreikning Hafskips fyrstu
átta mánuði ársins 1984 í því
skyni að villa um fyrir stjórn fél-
agsins og afla því frekara lán-
strausts. Ragnari, Björgólfi og
Páli Braga er gefið að sök að hafa
villt um fyrir stjórn Útvegsbank-
ans með röngum upplýsingum
árin 1984 og 1985. Ragnar,
Björgólfur og Helgi eru ákærðir
fyrir að hafa rangfært ársreikning
Hafskips 1984 svo munaði u. þ.b.
150 miljónum króna. Þeir Þórður
og Sigurþór eru sakaðir um að
hafa tekið þátt í þessu og látið
Helga í té tilbúin skjöl um upps-
afnaðar tekjur félagsins.
Björgólfur er ákærður fyrir
fjárdrátt af sérstökunr tékka-
reikningi að fjárhæð 6,7 miljónir
króna frá 1979-1985. Helgi er
ákærður fyrir að hylma yfir þenn-
an fjárdrátt. Páll Bragi er sakað-
ur um fjárdrátt í sameiningu við
Björgólf og Ragnar. Hér kemur
til sögunnar tékki til Guðmundar
J. Guðmundssonar, formanns
Dagsbrúnar, frá Hafskip og Eim-
skip sem Albert Guðmundsson
hafði milligöngu um. Sá fjár-
dráttur að upphæð 120 þúsund
krónur mun síðan hafa runnið til
Guðmundar J. sem greiðsla
vegna sjúkrakostnaðar. Eimskip
greiddi síðan helminginn, eða 60
þúsund krónur, til Hafskips og er
þeim Björgólfi og Páli Braga gef-
ið að sök að hafa dregið sér þá
fjárhæð.
Árni Árnason er ákærður fyrir
skilasvik, en hann ásamt Björg-
ólfi og Ragnari á að hafa greitt
Reykvískri endurtryggingu viku-
lega 20 þúsund bandaríkjadali,
eftir að ljóst mátti vera að gjald-
þrot vofði yfir. Með því hafi þeir
dregið taum þessa lánardrottins
Hafskips, en þeir Björgólfur og
Ragnar voru á þessum tíma hlut-
hafar og stjórnarmenn í Reyk-
vískri endurtryggingu.
Krefst saksóknari þess að
ákærðir verði dæmdir til refsingar
og greiðslu sakarkostnaðar, auk
þess sem Helgi Magnússon verði
sviptur réttindum löggilts endur-
skoðanda.
Ákærur á hendur fyrrum
starfsmönnum Útvegsbankans,
bankastjórum, bankaráði og
endurskoðanda lúta hins vegar í
grófum dráttum að því sama, þ.e.
að þessir aðilar hafi vanrækt með
ýmsum hætti að huga að hag
bankans. Þeir eru því ákærðir
fyrir brot í opinberu starfi og van-
rækslu phh
Frá aðalfundi Hafskips. Halldór Guðbjarnason fyrrverandi bankastjóri Úí, Ragnar Kjartansson forstjóri og
síðar stjórnarformaður Hafskips, Albert Guðmundsson, sem um tíma var formaður bankaráðs Úí og
stjórnarformaður Hafskips og Helgi Magnússon, endurskoðandi Hafskips.
Gunnlaugur Briem
yfirsakadómari:
Þrír saka-
dómarar
„Málið kom hingað til Saka-
dóms sl. föstudag þar sem Jóna-
tan Þórmundsson kynnti það í
bréfi að hann muni annast sak-
sókn í málinu fyrir Sakadómi
Reykjavíkur, en þar verður mál-
ið höfðað,“ sagði Gunnlaugur
Briem yfirsakadómari í samtali
við Þjóðviljann í gær.
Gunnlaugur sagði að hann
myndi fela málið þremur saka-
dómurum og yrði einn þeirra for-
maður dómsins. Dómararnir
ákveddu síðan sjálfir hvenær
málið yrði tekið fyrir, þannig að
hann gæti ekki sagt fyrir um hve-
nær það yrði.
Mál Jóhanns Einvarðssonar
verður tekið fyrir í næstu viku og
er búist við að það verði afgreitt
án umræðu, þ.e. að það verði
gegnið beint til atkvæðagreiðslu í
þinginu um það hvort Jóhann
verði sviptur þinghelgi.
phh
Arni Arnason:
Smáatriði
hvað mig
varðar
Árni Árnason, framkvæmda-
stjóri Álafoss og fyrrum deildar-
stjóri fjárreiðudeildar Hafskips,
sagði að sér kæmi það á óvart að
hljóta ákæru í þessu máli.
„En þetta er aðeins eitt lítið
atriði úr heildarákærunni sem
mig snertir og ég tel mig geta snú-
ið ofan af því. Það snertir greiðslu
til eins lánardrottins Hafskips,
þ.e. Reykvískrar endurtrygging-
ar, en þetta er svo lítið atriði sem
að mér snýr að það er varla orð á
því gerandi,“ sagði Árni.
Ekki náðist í Sigurþór Charles
Guðmundsson, fyrrum aðalbók-
ara Hafskips í dag.
-phh
Ragnar Kjartansson, stjórnarformaður Hafskips
Ákært á tækniatriðum
Pórður
Hilmarsson:
Ákæran kom
mjög á óvart
Þórður Hilmarsson, núverandi
forstjóri Glóbus hf. og fyrrum
deildarstjóri skipulags- og hag-
deildar Hafskips hf., er einn
þeirra Hafskipsmanna sem hljóta
ákæru nú, en höfðu ekki hlotið
ákæru í málsmeðferð Hallvarðs
Einvarðssonar ríkissaksóknara.
Sagðist Þórður ekki vilja tjá sig
um ákæruna að neinu leyti nú,
annað en að hún kæmi sér mjög á
óvart, sérstaklega þar sem nú
væri verið að ákæra fyrir atriði
sem ekki hefði verið kært fyrir
áður. Sér sýndist kæran aðallega
byggjast á bókhaldstæknilegum
atriðum sem væru sér algjörlega
óviðkomandi.
-phh
Það eru þarna ýmsar breyting-
ar á ákærum, en meginsvip-
urinn er að Jónatan ætlar að láta
þarna reyna á reikniskilareglur
og ýmis tæknileg atriði er varða
bókhald, sagði Ragnar Kjartans-
son, fyrrum stjórnarformaður
Hafskips, þegar Þjóðviljinn
ræddi við hann um ákærur á
hendur honum og öðrum í
Hafskips- og Útvegsbankamá-
linu.
Sagði Ragnar að það væru þó
ýmsar breytingar sem hann áttaði
sig ekki á: „Ég get nefnt sem
dæmi að við höfðum átt að hafa
falsað, eins og sagt er í ákæru,
reikningsskil hvað varðaði skipa-
möt. í ákæru Hallvarðs var þessi
tala um 130 miljónir en nú er
þessi tala í kringum 40 miljónir í
ákæru Jónatans. En ég hef ekki
séð nein undirgögn í þessu, svo ég
veit ekki hvernig menn hafa
byggt þessa tölu upp.“ Sagði
Ragnar að það hefði komið sér
mjög á óvart að ákærur hefðu
2 SÍÐA - ÞJÓÐVILJINN
Bestað spyrja að leikslokum
verið birtar á hendur fleiri fyrr-
verandi starfsmönnum Hafskips.
Ragnar sagði að það hefði enn
fremur komið sér á óvart að
bankastjórar og bankaráð hefði
verið ákært, „fyrst við erum
ákærðir fyrir að hafa falsað gögn
ofan í þá. Ef það er rétt þá hefðu
þessir aðilar væntanlega getað
komið við litlum vörnum. Eins
kom mér á óvart að ekki er
minnst á bankaeftirlitið, því hafi
einhver brugðist starfsskyldum
sínum þá er það bankaeftirlitið.
Menn verða að hafa í huga að
þetta eru bara ákærur og þær eru
þannig orðaðar að það eru gerðar
ítrustu kröfur. En menn skulu
spyrja að leikslokum en ekki
vopnaviðskiptum og mér er mik-
ill léttir að þetta er loksins.komið
fram núna,“ sagði Ragnar Kjart-
ansson.
phh
Lárus Jónsson:
spumingum ósvaraö
Mörgum
Mér sýnist þetta vera svipaðar
ákærur og þegar ákært var í
fyrra skiptið, án þess að mér hafi
gefist tækifæri til að skoða þetta
ofan í kjölinn, sagði Lárus Jóns-
son, einn af þeim fyrrum banka-
stjórum Útvegsbankans sem nú
eru ákærðir í annað sinn. Sagðist
Lárus ekki kunna neina skýringu
á þeim breytingum sem hafa orð-
ið á því hverjir eru ákærðir nú,
miðað við hverjir voru ákærðir
síðast. „Það eru bara þeir sem
stjórnuðu bankanum og báru
ábyrgð á honum á þeim tíma sem
Hafskip varð gjaldþrota, sem eru
ákærðir. Ég kann enga skýringu
á því, en þetta er niðurstaðan.“
Sagði Lárus að ákærur á hend-
ur bankastjórunum væru fyrir
vangá í opinberu starfi og það
sama virtist upp á teningnum
með ákæru á hendur Inga R. Jó-
hannssyni. „Það á við þetta hvort
tveggja að ef við hefðum starfað í
einkabanka, hefðum við ekki
verið ákærðir, því þetta fjallar
um vangá í opinberu starfi.“
Sagði Lárus að það væru ótal
spurningar í þessu máli, sem
hann ætti mjög erfitt með að
svara og átti þá við spurningar um
hvaða aðilar sem tengdust málinu
bæru ábyrgð og hverjir ekki.
„En ég átti satt að segja ekki
von á þessu og tel þetta hið versta
mál,“ sagði Lárus Jónsson.
phh