Alþýðublaðið - 26.10.1921, Síða 2

s
A L Þ ? Ð 0 B L A ÐI Ð
Yetrarstígvél fyrir börn fást í tóhásino'á Laagaveg 17 i
Brunatryggingar
á innbúi og vörum
hvargí ódýrarl en hjá
A. V. Tulinius
vátryggi n ga s k r I fa t of u
Elmsklpafólagshúslnu,
2. hœð.
lækkun svo um oiuni, þó þeir
bins vegar hafi sýnt og sannað
útgerðarmönnum að 44°/o lækkun
geti ekki komið til greina.
Alþbl. veit ekki vel, að stórtap
hafi orðið á utgerð togaranna sið-
ustu árin. Útgerðarmennirnir hafa
hingað tii forðast eins og heitan
eíd, að láta .óviðkomandi* sjá
bækur sínar.
Eo, Þórir sæll. Hvernig mundi
þér og öðrum Morgunblaðsriddur-
um falla, ef eigendur blaðsins færu
fram á jafnmikla kauplækkun við
ykkurf Það hefir altaf verið stór-
tap á Mogga síðustu árin.
Jón Þorláksson
Og
vatnsveita Akureyrar.
í Alþýðublaðinu á föstudaginn
er var (þ. 21. þ. mán ) er tekinn
•.app kafli úr grein, cr hr. bæjar-
fuiltrúi Erjingur Friðjónsson á
Akureyri hefir ritað f blaðið
.Verkamanninn*. í grein þessari
minnist hr. Eríingur á afskiíti Jóns
Verkfræðings Þorlákssoaar af vatns
veitu Akureyrar. Þar sem eg var
þessu máli ali kunnugur og mér
finst bæjarfuiltrúinn vera ærið óbil-
gjarn í dómum sfnum um Jón
Þorláksson og störf hans í þágu
vatnsveitunnar, vildi eg mega biðja
yður, herra ritstjóri, að birta eftir-
tarandi álit mitt á þeim fjófum
.stórs!ysum“, sem Jón Þorlákssön
eiga að haía hent við byggingu
þessarar vatasveitu, eftir því sem
hr. E, Er. segist frá. Má af því
sjá, að .sínum augum lítur hver
á silfrið*.
.Fyrsta s'ys J Þ ér ( því fólg ð,
að hann ráðleggur Akureyrarbæ
að kaupa stein>ör af (élagi, sem
hann er njeðe>g.*«idi f*, — en rör
þessi .voru ónýt orðm, eftir tvo
ái*.
Jón Þorlakss lagði tilfað stein •
steyptar pipur yrðu notaðar, en
ekki man eg til að hann segði,
að þær þy<fti endilega ab vera
frá einu sérstökú fébgi til þess
að þær dygðu Pipurnar, sem not
aðar voru, höiðu sumar verið
steyptar á Akureyri 1 eða 2 árutn
áður, og höfðu ýmsir á Akureyri
notað samskonar p pur, og mér
vitanlega ekkert undan gæðum
þeirra kvartað. En sumar pfpurmr
voru sunnan úr Reykjavík, og mun
sama félagið hafa selt allar pfp
urnar, enda hafa ekki margir hér
á landi pipugerð fyrir atvinnu.
Til þess að hægt sé með nokkr-
um sanni að ámæla Jóni Þorláks-
syni þessa ráðleggingu, þarf að
vita ástæðuna fyrir því, að rörin
»voru ónýt orðin eítir tvö ár".
Mig minnir nú reyndar, að þau
entust í þrjú eða fjögur ár, en
það skiftir f þessu sambandi litlu
máli. Ef almenn reynsla hefði
sýnt það, að steinsteypupípur þola
eigi áð vatni sé veitt eftlr þeim,
þá hefði J. Þ. stórum yfirsést, en
eg hygg, að íáir vilji halda því
fram.
Og hafi J. Þ. vitað, að félagið,
sem seldi pípurnar, byggi ti! end-
ingarlitlar eða ónýtar pfpur, þá
væri hann einnig ámælisverður,
en eg hygg, að hvorki E. Fr. né
aðrir geti haldið því fram. Hér
virðist það alment álitið, að félag
þetta búi til dágóðar pfpur, og
þar sem það er svo að segja ál
veg óhugsandi, að ailar pípurnar,
sem notaðar voru við vatnsveitu
Akureyrar hafi sérstaklega mis.
hepnast, verður að skygnast um
eftir öðrum ástæðum.
Ef pípurnar hafa eyðilagst vegna
sérstakra staðhétta, svo sera af
því að Hndarvatnið, vegna sér-
stakrar efnasamsetningar, er það
kemur upp, eða sýrur úr umliggjandi
jarðveg hefði leysfc upp katklð í
pípuaurn, þá verður varla með
nokkurri sanngirni ætlast til þess,
að J. Þ. varaði sig á því. Til
Afgreiðwla
blaðsins er í Alþýðuhúslnu við
Ingólfsstræti og hverfisgötu.
Sími 98g.
Auglýsingum sé skn.ð þangað
tfla í Gutenberg, f siðaata iagi
lcl. 10 árdegis þann dag scm þær
eiga að koma í blaðið.
Askriftargjald ein kr. á mánuði.
Auglýsingaverð kr 1,50 em. elnd.
Útsöiumenn beðnir að gera aldl
ttl afgreiðslunnar, að mtnsta kost£
ársfjórðnngslega.
þess hefði hann þurft að láta gera
miklu meiri undirbúningsrannsókn-
ir, sem ef til vill hefðu kostað það,
að vatnsveitunni hefði orðið að
fresta um eitt ár En þetta atriði
virðist fremur Htilvægt og ekki
þéss veit, að sérlega ruiklu væri
kostað til undirbúnings þess. Mig
minnir helzt, að aliur kostnaður-
iun við þessar pfpur og lagningu
þeirra yrði eigi fullar þúsund kr.
Hvernig þetta hefir átt að kosta
bæinn upp undir 10 þús. kr. er
mér ofvaxið að skiija.
„Annað óhapp J. Þ.* kvað vera
það, að efsta þróin »iak þegar á
öðru ári mestu áf“ vatninu. Eg
veit varla við hvað bæjarfuiltrúinn
á við með þessu, nema ef vera
skyldi það, að vegna íðukasts f
þrónni þokaðist botnlokan dálftið
til, svo að nokkuð af vatninu gat
runnið út um botngatið. Þetta
getur varla kallast nokkurt stór-
slys, þvf að hægðarleikur var að
gera við þetta. Enda órannsakað
málj hvort J. Þ. á sök á því, að
svona gat farið, getur eins verið,
að þeir, sem framkvæmdu verkið
hafi eigi nákvæmlega farið eftir
teikningu hans, en hvernig sem
á þetta er litið, eru þetta smá-
munir einir og hégómamál
.Þriðja skyssa J Þ * ersú, ,að
vatnsrörin eru lögð í botninn á
Glerá* en ekki »f stokk yfir ána.“
Mér er kunnugt um, að J. Þ.
athugaði báðar þessar leiðir og
komst að þeirri niðusstöðu, að þeg-
ar tillit væri tekið tij lagningar-
kostnaðar og viðhaids, þá væri
heppilegra að leggja pfpurnar undir
ána, eins og hann ráðlagði. Eg