Dagblaðið Vísir - DV - 24.05.1996, Page 15

FÖSTUDAGUR 24. MAÍ 1996
15
Ólafur Ragnar
- trúverðugur og hugaður frambjóðandi
mars sl. um refsiaðgerðir Samein-
uðu þjóðanna gegn írak.
í þættinum komu fram nokkrir
mætir menn, þar á meðal úr við-
skiptalífinu. Flestir þeirra höfðu
einhverjar efasemdir um réttmæti
þessara refsiaðgerða, sem að sögn
Matvælastofnunar Sameinuðu
þjóðanna hafa þegar kostað líf
500.000 barna En kappinn okkar
sýndi engan bilbug á sér og mælti
kokhraustur með áframhaldandi
þátttöku íslands í þessum aðgerð-
um.
Börnin í írak, þ.e.a.s. þau sem
enn eru á lífi, ætlast auðvitað ekki
til þess að prófessorinn og forseta-
frambjóðandinn fómi sjálfum sér í
baráttunni gegn Saddam Hussein.
Þau hljóta að þakka Ólafi fyrir að
mega deyja í þágu góðs málstaðar
og í nafni Sameinuðu þjóðanna.
Ég nefndi aðeins tvö dæmi um
hetjudáðir og trúverðugleika
frambjóðanda okkar. Ég hvet alla
sem meta framlag Ólafs Ragnars
Grímssonar í þágu hinna gildu
afla að kjósa hann til forseta. Ég
hef þegar skorað á ríkissaksókn-
ara að finna Ólafi Ragnari verðug-
an sess meðal jafningja.
Elías Davíðsson
Ólafur Ragnar Grímsson í framboöi til forseta íslands. -
....hef þegar skorað á ríkissaksóknara að finna Ólafi
Ragnari verðugan sess meðal jafningja," segir Elías í lok
greinar sinnar.
Margir efast um kosti Ólafs
Ragnars Grímssonar sem forseta.
Mér finnst þó ekki maklegt að núa
honum um nasir að hafa byggt
upp frama sinn innan Alþýðu-
bandalagsins. Er Alþýðubandalag-
ið eitthvað verri stökkpallur fyrir
höfðingja en önnur samtök? Sum-
ir telja honum einnig til lasts aö
hafa hitt Ceaucescu hinn ill-
ræmda. En var Ceaucescu dug-
minni glæpamaður en aðrir
stjórnmálaleiðtogar um víða ver-
öld?
Þar sem Ólafur er litillátur mað-
ur, fellur það í hlut okkar hinna
að greina frá afrekum hans í þágu
vestrænna gilda. Eftirfarandi
dæmi ættu að sanna svo ekki verð-
ur um villst að Ólafi Ragnari sé
fulltreystandi til að þjóna hinum
gildu öflum.
Kjallarinn
Elfas Davíðsson
tónskáld
„Ólafur Ragnar hugsar stórt, eins og
heimsborgara er tamt. íslenska þjóðin er
að vísu gagnlegur stökkpallur til þess að
verða forseti, en hún má ekki þvælast fyr-
ir hernaðarhagsmunum NATÓ.“
Varnarskjöldur
Ólafur Ragnar hefur m.a. beitt
sér fyrir því að aðeins trúverðug
ríki ráði yfir kjarnorkuvopnum.
Af skiljanlegum ástæðum og af
einskærri hógværð hafði hann
ekki hátt um þessi góðverk. Hann
tjáði mér þó fyrir nokkru ótta sinn
um að kjarnorkuvopn kynnu að
verða útlæg ger með úrskurði Al-
þjóðadómstólsins í Haag (málið er
þar nú til meðferðar). Allir vita að
kjarnorkuvopn eru mannúðlegri
en önnur tortímingarvopn. íbú-
arnir i Hiroshima og Nagasaki
hljóta að dásama Ólaf fyrir fram-
lag sitt til friðarmála.
Hann virðist einnig óttast að ís-
land kunni að banna umferð
kjarnorkuknúinna kafbáta á Norð-
ur-Atlantshafinu. Þröngsýnir
menn hugsa aðeins um hagsmuni
þjóðar sinnar, t.d. ef kjarnorkuslys
á höfum úti skyldi eyðileggja fiski-
mið íslendinga. Ólafur Ragnar
hugsar stórt, eins og heimsborg-
ara er tamt. íslenska þjóðin er að
vísu gagnlegur stökkpallur til þess
að verða forseti en hún má ekki
þvælast fyrir hernaðarhagsmun-
um NATÓ.
Frelsishetja
Ólafi Ragnari er einnig
treystandi til að standa vörð um
frelsi okkar. Nýlega sannaði hann
staðfestu sína og djörfung þegar
hann réðst með munnsöfnuði á
Saddam Hussein. TO. þess þarf
augsýnilega bæði yfirburðaþekk-
ingu og talsvert hugrekki, einkum
á íslandi. Þetta gerði hann í um-
ræðuþætti í Ríkisútvarpinu 17.
Sjúbídú í frumskógum Evrópu
Ekki lentu íslendingar meðal
efstu þjóðanna í Eurovision
söngvakeppninni í ár. 13. sætið er
ekki svo galið, en flestir höfðu þó
eflaust vonast eftir meiru. Að
mínu mati voru bæði lag og flutn-
ingur með ágætum og hefði lagið
átt að fafla í kramið í fleiri lönd-
um en raun bar vitni. Úrslitin
komu mér þó reyndar ekki á
óvart. Ég held að lagið hefði feng-
ið mun fleiri stig ef textinn hefði
ekki skotið yfir markið. Hann sýn-
ir að íslendingar eru rammvilltir í
frumskógum Evrópu, þ.e. frum-
skógum evrópskrar menningar.
Herferð
Evrópusambandsins
Ég hef áður rakið mikilvægi
þess að þekkja þjóðmenningu
þeirra landa sem maður á við-
skipti við og sést það vel á
Eurovision söngvakeppninni. Ég
tek það fram að eftir 2 ára búsetu
í Bandaríkjunum er ég mjög hrif-
inn af því landi og bandarískri
popp- og djassmúsík. Það slær ef-
laust í gegn á íslandi að syngja um
bandarískar popp- og djassstjörn-
ur fyrri tíma. Gallinn er bara sá
að það slær ekki í gegn í Evrópu.
I fyrsta lagi eru Evrópubúar
margir hverjir næsta fáfróðir um
bandaríska menningu og stór-
stjörnur, a.m.k. miðað við okkur
íslendinga. Bandarísk popptónlist
er þar mun minna spiluð en á ís-
landi og fæstir vita mikið um
Hollywoodstjörnurnar. Ég ætlaði
Kjallarinn
Bjarki Jóhannesson
áhugamaður um dægurtónlist
og starfar í Svíþjóð að
skipulagsmálum
t.d. eitt sinn að slá um mig með
því að segja sænskum vinnufélög-
um mínum að íslendingur hefði
keypt húsið af Roy Rogers. Andlit
þeirra urðu eitt spurningarmerki.
Þeir höfðu aldrei heyrt um Roy
Rogers, átrúnaðargoð flestra ís-
lenskra stráka á sjötta áratugnum.
Ef ég vil lesa um amerískar stjöm-
ur hefur mér reynst betra að fletta
upp í íslenskum blöðum en t.d.
sænskum eða breskrun.
í öðru lagi hefur Evrópusam-
bandið hafið mikla herferð til að
styrkja evrópska menningu á
kostnað þeirrar bandarísku, sem
þykir fullumfangsmikil í evrópsku
sjónvarpi. Hefur verið lagt til að
a.m.k. helmingur alls sjónvarps-
efnis í löndum ESB verði að vera
evrópskur. Vert er að veita því at-
hygli að íslenska lagið fékk ekkert
stig frá Frakklandi, Hollandi eða
Belgíu, þar sem stefnumál ESB
eru keyrð hvað harðast. Hin
„harölínulöndin", Þýskaland og
Lúxemborg, voru ekki meðal kepp-
enda.
Ekki fékk ísland heldur stig frá
Bretlandi, sem oft hefur gefið okk-
ur mörg stig. Bretar eru að vísu
ekki iðnir í að framfylgja reglum
ESB, en þegar ég bjó þar varð ég
var allmikillar andstöðu gegn
bandarískri menningu.
ísland og útlönd
Við stílum upp á að fá stig frá
sem flestum löndum, og eflaust
var meiningin að setja fram al-
þjóðlegan texta sem allir gætu
skilið eitthvaö í. Stigagjöfin virð-
ist þó oft ráðast af öðru en gæðum
laganna, og þá er ekki nóg að
skipta heiminum í ísland og út-
lönd.
í öllum viðskiptum verður að
þekkja inn á menningu þeirra
landa sem maður skiptir við og
Eurovision er bara eitt dæmi um
það. Með þessu er ég ekki að segja
að við eigum að eltast við ein-
hverja Eurovision lagaformúlu,
enda er hún að mínu mati ekki til,
eins og norski sigurinn í fyrra
sýnir.
Betra hefði hins vegar verið að
minna hefði skflist af textanum,
og vafalaust hefðu íslenskar stór-
stjörnur á borð við Ragga Bjarna
og Hauk Morthens sómt sér þar
eins vel og bandarísku stórstjörn-
urnar Frankie og Louis. Eflaust
hefðu þeir einnig fært okkur fleiri
stig.
Bjarki Jóhannesson
„Vert er aö veita því athygli að íslenska
lagið fékk ekkert stig frá Frakklandi,
Hollandi eða Belgíu, þar sem stefnumál
ESB eru keyrð hvað harðast. Hin „harð-
línulöndin“, Þýskaland og Lúxemborg,
voru ekki meðal keppenda.“
Með og
á móti
Á að brjóta upp samkomu'
lag sjávarútvegsráðherra
við smábátaeigendur?
Treysti Alþingi
„Samkomulagið sem ráðherra
gerði við smábátaútgerðina, án
þess að ræða það við kóng eða
prest, er undarlegt hafandi það í
huga að smá-
bátar hafa sí-
fellt verið að
sækja stærri
hlut af kök-
unni í tak-
mörkuðum
þorskkvóta á
undanfömum
árum. Kaka
smábátaeig- gerðarstjórl.
enda hefur
stækkað og stækkað á meðan
meira og meira hefur verið geng-
ið á hlut þeirra sem hafa verið í
aflamarki. Mér finnst með ólík-
indum að ráðherra skuli hafa
gert þetta samkomulag. Það er
eiginlega ekki hægt að lýsa þess-
um gjörningi. Maður veltir fyrir
sér á hvaða ferðalagi hann er. Ég
ætla að Alþingi muni hafa þrek
og þroska til að stöðva þetta. Ef
samkomulagið fer í gegnum
þingið eins og ráðherrann lagöi
þaö fyrir yrði það atlaga gagn-
vart þeirri fiskveiðistjórnun sem
við höfum búið við á undanförn-
um árum. Ef það væri skoðað út
í hörgul hvað smábátarnir hafa
verið að draga til sín á undan-
förnum árum, stærri og stærri
hluta, yrði slíkt mjög fróðlegt
fyrir flesta. Kerfið sem við lifum
í er ekki flóknara en það að ef
einn fær meira af þessari köku
fær annar minna.“
Samkomulag um
veiðar smábáta
„Það er farsælast fyrir alla að-
ila, fyrst málum er svo komið
sem raun ber vitni, að samkomu-
laginu verði í engu hróflað og Al-
þingi afgreiði það með þeim
hætti sem sjávarútvegsráðherra
lagði þaö íyrir. Samkomulagið er
enginn lokasannleikur eða end-
anleg lausn allra mála. Það gerði
sjávarútvegsráðherra sér fulla
grein fyrir jafnt sem fulltrúar
smábátaeig-
enda þegar
viðræðum
lauk. Þær lag-
færingar sem
þarf að fram-
kvæma er
hægt að gera í
rólegra and-
rúmslofti síðar _
en það er ekkl formaður Lands-
heillavænlegt sambands ís-
að ætla að ^^rdaasmábá,a'
ganga til
þeirra verka með allan ofursæ-
greifaaðalinn jamlandi og grenj-
andi á þingmönnum. Ég ber
fyllsta traust til Alþingis í mál-
inu og trúi ekki öðru en að það
fari óslasað í gegnum löggjafar-
samkomuna. Það er risaskref í
þá átt að ná friöi um deiluna um
veiðar smábátaflotans. Þar er
tekið á fjölmörgum atriðum sem
við höfum bent á tfl fjölda ára að
sé nauðsynlegt að breyta og
bæta. Það skondna við öll lætin í
ofursægreifunum er hins vegar
að þeir hafa ekki bent á aöra
lausn. Sú ábending þeirra að
setja allar trillur á kvóta hittir
þá sjálfa fyrir - sú lausn yrði
þeim dýrari en samkomulagið."
-Ótt
Kjallarahöfundar
Æskilegt er að kjallaragreinar
berist á tölvudiski eða á netinu.
Hætt er við að birting annarra
kjallaragreina tefjist.
Netfang ritstjórnar er:
dvritst@centrum.is