Dagblaðið Vísir - DV - 24.03.1997, Blaðsíða 12

12
MÁNUDAGUR 24. MARS 1997
Spurningin
Hvaða mynd sástu síðast í
bíó?
Gunnar Jóhannsson verslunar-
stjóri: Evitu. Mér fannst hún mjög
góð en nokkuð löng.
Lilja Kjalarsdóttir nemi: Gaman-
myndina First Wifes Club. Mér
fannst hún góð.
Maren Kjartansdóttir nemi: First
Wifes Club. Mér fannst hún mjög
fyndin.
Daði Heimisson nemi: Grínmynd-
ina House Arrest. Hún var góð.
Friðgeir Steinsson nemi: Space
Jam. Hún var frábær.
Lúðvik Lúðvíksson nemi: Körfu-
boltamyndina Space Jam. Hún var
rosalega góð.
Lesendur______________________
Flugleiðir, ferðaþjón-
ustan og fargjöldin
- réttra spurninga ekki spurt
Fullkominn unaöur fylgir fríum farseölum meö Flugleiðum. Til vara: með
kjörum útlendinganna.
Þórður Sigurðsson skrifar:
Samkeppnisstofnun samdi
skýrslu og lagði til atlögu við Flug-
leiðir hf. - eða svo gott sem. En
Flugleiðir byrstu sig og fullyrtu að
hér væri bara um drög að skýrslu
að ræða sem uppfuU væri af mis-
skilningi og röngum staðhæfmgum.
Samkeppnisstofnun dró samstundis
úr yfirlýsingunum og sagði að
„skýrslan" væri ekkert endanlega
frágengin. Væri í mesta lagi svona
skUaboð tU Flugleiða og annarra
fyrirtækja sem væru í sambærUegri
stöðu.
Auðvitað var skýrsla Samkeppn-
isstofnunar fyUilega tímabær. Málið
snýr bara aUt öðruvísi að almenn-
ingi. Hann sefur furðu rótt þótt
Flugleiðir eigi ferðaskrifstofu hér
og þar um landið, aki farþegum sín-
um til og frá flugi eða í kynnisferð-
ir um landið. Það er hins vegar eitt
atriði, og aðeins eitt, sem íslenskur
almenningur er ósáttur við. Það eru
hin gífurlega háu fargjöld Flugleiða
(og hinna líka) tU og frá landinu.
Vitað er að fargjöld sem íslend-
ingar greiða tU að komast tU Evr-
ópu, að ekki sé nú talað um Amer-
íku, eru aUt of há, og íslendingar
greiða niður fargjöld útlending-
anna, sem borga svipað verð fyrir
ferð sína frá Bandaríkjunum til
Evrópu og til baka ásamt stoppi á
íslandi og íslenskur farþegi greiðir
fyrir eina ferð tU Evrópu. Þetta ætti
Samkeppnisstofnun að taka fyrir og
búa til skýrslu um. - Hitt, eignar-
hald Flugleiða á einhverjum skrif-
stofum eða rútubUum og færibönd-
um í Keflavík, það skiptir almenn-
ing sáralitlu.
Og svo er það fréttaflutningurinn
af málinu. Hann er sérstakur kapít-
uli. Frétta- og blaðamenn sem gera
þætti um málið tala við fuUtrúa
Flugleiða og fimbulfamba um aUt
nema fargjöldin. Hvað þá að þeir
taki dæmi um mismunun Fiugleiða
á íslenskum farþegum og erlendum.
Enginn spyr réttu spuminganna.
Halda mætti að féttamennirnir, t.d.
þeir sem hafa verið að ræða við
Flugleiðamenn í ljósvakamiðlunum,
hræðist að ræða málið á réttu nót-
unum. Eru þeir háðir Flugleiðum
með frímiða, eða hvað?
Það er staðreynd að forsvars-
menn félagasamtaka hér, fyrirtækja
og stofnana eru sífellt að væla út frí-
miða eða afslátt hjá Flugleiðum af
fargjöldum fyrir sig og sína. Aðal-
lega þó fyrir „sig“ eingöngu. Að
komast „í fríið“, að fara tU útianda
er kraftbirtingarhljómur guðdóms-
ins í augum margra íslendinga, og
það er því engin furða þótt menn
tali varlega við þá sem geta veitt
þann fuUkomna unað sem fylgir frí-
um farseðli eða ventiegum afslætti.
- Samkeppnisstofnun veit aUt um
þetta. Hún á að gera aðra fuUkomna
og „frágengna" skýrslu um málið.
Með eða á móti álveri
Guðmundur Rafn Geirdal skrif-
ar:
Það hefur verið spáð og spekúler-
að í hvort álver ætti að rísa á
Grundartanga og sýnist sitt hverj-
um. Tveir andstæðir pólar hafa
myndast í umræðunni: Þeir sem
vilja álver sem veiti erlent fé í ís-
lenskt atvinnulíf og verki sem
vítamínsprauta á athafnaliííð, auki
hagvöxt og vinni vel með öðrum
greinum - og þeir sem vUja ekki ál-
ver þar sem það mengi mun meira
en almennt er sagt frá, skaði ímynd
vistvæns landbúnaðar og ferðaþjón-
ustu sem dregur að sér umhveríis-
verndarsinnað fólk og hina hreinu
ímynd íslands.
Áberandi er hvað umræðan hefur
verið málefnaleg miðað við það sem
oft vUl verða og einnig hvað sjónar-
miðum umhverfisverndar hefur
vaxið ásmegin.
Meginmálið er þetta: Þótt frum-
varp hafi verið lagt fram á Alþingi
um álverið á Grundartanga þá er
ekki búið að undirrita samninga né
fjármagna framkvæmdina. Það er
því uppi sama staða og með álverið
á KeUisnesi sem átti alveg að vera
að koma en kom svo aldrei.
Þótt HoUustuvernd ríkisins hafi
samþykkt tUlögu sína um starfsleyfi
fyrir Norðurál hf., eins og álverið á
Grundartanga á að heita, þá tóku
þeir tUlit til um helmings af þeim 54
aðilum sem gerðu athugasemdir við
starfsleyfið. Því er ijóst að þeir sem
mótmæltu hafa haft veruleg áhrif!
Enn er því tækifæri tU að ræða
málið frekar og færa það í betri far-
veg. Ég óttast að stóriðjustefnan
færist í vöxt og dragi úr áherslum á
önnur svið sem kunna að vera mik-
Uvægari fyrir þjóðfélagið, t.d. and-
leg rækt, heUsurækt, vistvæn rækt,
nýsköpun, uppbygging smáiðnaðar
og aukin tengsl skóla og atvinnulífs,
sem gætu tU samans fært okkur
miklu betra þjóðlíf en stóriðja gæti
nokkum tímann gert. Ég hvet les-
endur tU að íhuga þetta.
Fræðsla fyrir stelpur yngri en 18 ára
Er ekki dálítil fyrirhyggja betri en bakþankar?
Sirrý Þrastard. skrifar:
Ég tek heUshugar undir bréf frá
B.G. í DV um of ungar mæður. Hún
hefur hárrétt fyrir sér, það á að
fræða stelpur undir 18 ára aldri,
sem verða ófrískar, um á hverju
þær eiga von. - Þetta er gert víða
um heim, t.d. í Bandaríkjunum.
Þessi fræðsla fer fram með ýmsu
móti. Þær eru sem dæmi látnar hafa
dúkkur sem pissa á sig, grenja og
annað sem upp á kemur í daglegu
lífi og annast þarf og leysa sem móð-
ir ungra barna. Þetta er prógramm
yfir eina helgi eða svo. Þetta kemur
sér vel fyrir ungar stelpur og jafn-
vel unga stráka líka.
Til þess að barnið detti ekki ofan
í brunninn verður að byrgja hann.
Þess vegna á sérhver stelpa sem
eitthvað er farin að hugsa um kyn-
líf að fá getnaðarvörn. Hana mætti
jafnvel draga af barnabótum hins
opinbera frá t.d. 14 ára aldri. Þar
fengist örugg vörn ókeypis. Er dálít-
il fyrirhyggja í nokkra mánuði ekki
betri en bakþankar alla ævi?
Athugasemd frá
Sambandi
almennra
lífeyrissjóða
Hrafh Magnússon skrifar:
Svar við hringingu frá Jóhann-
esi til lesendasíðu DV 18. þ.m.:
Flestir lífeyrissjóðir á aimenn-
um vinnumarkaði miða töku
eiliiífeyris annað hvort við 67
eða 70 ára aldur. Þó er hægt að
hefja töku elliflífeyris hjá sum-
um lífeyrissjóðum fyrr, eða frá
65 ára aidri. Sjóðfélagi getur tek-
ið ákvörðun um að fresta töku
ellilífeyris og hækkar þá lífeyrir-
inn fyrh hvert ár sem töku hans
er frestað. Hann getur einnig
ákveðið að flýta töku lífeyrisins
og lækkar hann þá um hvert ár
sem töku hans er flýtt. Þannig
koma lífeyrissjóðir á almennum
vinnumarkaði til móts við sjóð-
félagann, sem óskar eftir sveigj-
anlegum starfslokum. Þessar
reglur um flýtingu eða frestun á
töku elliflífeyris er þannig reikn-
aðar, að sjóðfélaginn á hvorki að
hagnast né tapa, hvort sem hann
velur að taka lífeyri fyrr eða
seinna. Ekki er sett sem skilyrði
hjá lífeyrissjóðum á almennum
vinnnumarkaði, að sjóðfélaginn
hætti launuðum störfum, þegar
hann hefur töku ellilífeyris.
Við skulum
ekki brosa
Guðrún Ólafsdóttir skrifar:
Við íslendingar kunnum vel
við alvarlegheitin. Það gæti líka
tekið sig upp gamalt bros, sem fer
okkur ekki vel. Það endar alltaf í
afkáralegheitum þegar við tökum
til við að brosaið t.d. við mynda-
tökur. Verður bara skrumskæl-
ing, varnimar fara á alla kanta og
niðurandlitið verður eins og und-
in tuska. Brosum því ekki í bráð,
góðir landar, höldum hefðar-
svipnum broslausir.
Breyting í Við-
skiptablaðinu
Bjöm Jónsson hringdi:
Ég næ mér ávallt í eintak af
Viðskiptablaðinu á miðvikudög-
um. Þar eru oftast fróðlegar
greinar og fréttir úr viðskiptalíf-
inu. í síðasta eintaki sl. miðviku-
dag, saknaði ég hins reglulegs
leiðara blaðsins og eins skrifa
Þorkels Sigurlaugssonar. Mér
fannst blaðið eins og hafa tekið
einhverjum breytingum, t.d.
voru ekki eins margar bitastæð-
ar greinar og venjulega, og fáar
undirritaðar af hinum fóstu
blaöamönnum blaðsins. Mest
endursagnir af fundum og ráð-
stefnum. Jafnvel dr. Hannes H.
Gissurarson var ekki nema svip-
ur hjá sjón þar sem eingöngu var
endursögn á erindi sem han
Qutti um hagkvæmni fiskveiði-
stjórnunar.
Bæklunar-
vandamálið
Svala Guðmundsdóttir skrifar:
Á að láta staðar numið við
umræðumar um bæklunar-
vandamálið? Eða ætiar heil-
brigðisráðherra að veita fé til
þess að biðlistinn styttist eða
hverfi? Tæpum 300 milljónir til
að koma á annað hundrað sjúk-
mn til sjálfsbjargar? Ráðherra
þekkh vandamálið þar sem
hann er hjúkrunarfærðingur.
Nú voru til 2 milljarðar til að
lækka skatta hjá hátekjufólki.
Hluti af því fé myndi duga til að
koma bæklunarlækningum við
viðunandi horf.
Mánuðirnir
og vísurnar
H.K.P. skrifar:
Hver skyldi kunna vísumar
um mánuðina gömlu (Mörsögur,
Þorri, Góa, o.s.frv.? Getur ein-
hver sent inn þessar vísui' til
birtingar í dálkum ykkar á DV?