Dagblaðið Vísir - DV - 26.11.1997, Síða 6

Dagblaðið Vísir - DV - 26.11.1997, Síða 6
6 MIÐVIKUDAGUR 26. NÓVEMBER 1997 Fréttir Eimskip Tæknival Síldarvinnslan Skeljungur ....... ...... 0,5587 21,0 Nú veröur hafréttarsáttmálinn end- urskoðaöur árió 2004. Þú hefur sagt að norsk stjórnvöld stefni aö viöur- kenningu 250 mílna efnahagslög- sögu meö þeirri endurskoöun. Er ekki langt aö bíöa í sjö ár eftir aö geta lokaö Smugunni meö þessum ráöum? „Sjö ár eru ekki langur tími í þessu samhengi. Viö munum vinna aö lokun Smugunnar bæði með beinum samningum og á alþjóðleg- um vettvangi.“ Skilyrði Norðmanna fyrir samningum við íslendinga um Smuguna: Fiskur fyrir fisk - segir Peter Angelsen, sjávarútvegsráðherra Noregs, í DV-yfirheyrslu DV, Ósló: Bœöi séra Kjell Magne Bondevik forsœtisráöherra og Knut Vollebek utanríkisráöherra hafa sagt aö samningar um Smuguna hljóti aö hafa í för meö sér kvóta í norskri lögsögu íslendingum til handa. Þú hefur sagt aö Norómenn geti ekki látió íslendinga hafa kvóta. Hvernig er þá hœgt aó semja um Smuguna í _______________vetur?_______________ „Frá norskum sjónarhóli séð eru það gagnkvæm veiðiréttindi sem ráða úrslitum. Ef Norðmenn verða að taka skip úr veiði í norskri lög- sögu til að hleypa íslensku skipi að verða íslendingar að gera það sama og heimila norsku skipi að veiða jafnverðmætan fisk. Það verður að vera um fullkomlega gagnkvæm og raunveruleg skipti á veiöiheimild- um að ræða.“ Gerir þú ráö fyrir aö íslendingar fallist á þessa kröfu? Þú talaöir viö íslendinga meó tveim- ur hrútshornum á fyrsta degi þín- um í embœtti. Á eftir uröu bœöi for- sætis- og utanríkisráöherrarnir aö friöa íslendinga. Varstu skammaó- ur af samráöherrum þínumfyrir uppátœkiö? „Alls ekki, alls ekki. Það sem ég sagði stóð allt í stjómarsáttmálan- um. Viðbrögðin frá íslandi voru vissulega hörð og það kom mér í sjálfu sér ekki á óvart. Ég vildi hins vegar hafa það alveg klárt frá fyrsta degi hve mikilvæg lausn Smugu- deilunnar er fyrir okkur. Þess vegna kaus ég að gera þetta svona og vissi hver viðbrögðin yrðu.“ Nú er ákveöiö aö þorskkvóti nœsta árs í Barentshafi veröi 654.000 tonn og engu verður bœtt viö vegna hugs- anlegra samninga viö íslendinga. Þetta er fjóröungi minna en á yfir- standandi ári. Hefur þessi samdrátt- ur alvarlegar afleiöingar fyrir norskan sjávarútveg? útgerðarmenn á íslandi til að fall- ast á einhverja lausn sem Norð- menn geta líka sætt sig við. Af okkar hálfu er ekkert því til fyr- irstöðu að semja í vetur en ég efast um að það gerist.“ Veröa samningar um loönuna í vet- ur erfiðir? „Því hef ég ekki trú á. Ég sé ekkert athugavert við að íslendingar sögðu samningum upp og við munum semja að nýju fyrir 1. mai í vor.“ íslenskt fyrirtœki hefur nú keypt fiskvinnslu í heimabyggö þinni á Vesturvogey. Kemur þaö illa við þig aö íslend- ingar eru aö seil- ast til áhrifa i norskum sjávarút- vegi? „Alls ekki. Ég hef ekkert á móti því að íslendingar fjárfesti í norskum sjávarútvegi, öðra nær, og ég held að þjóðimar ættu að vinna meira sam- an, m.a. að mark- aðsmálum.“ Þetta íslenska fyr- irtœki œtlar aö kaupafisk af bát- um á Vesturvogey og þú átt þar bát sjálfur. Myndir þú selja íslendingum þirmfisk? „Ég veit það ekki. Við getum bara ekki leyst Smugudeiluna þannig að það opni fyrir að skip frá öðrum þjóð- um hefji veiðar í Smugunni og krefj- ist svo kvóta í norskri lögsögu fyr- ir að hætta. Við get- um ekki látið frá okkur kvóta án þess að gagnkvæm- ar veiðiheimildir komi í staðinn. Aðalatriðið fyrir okkur er að stöðva óheftar veiðar í Barentshafinu." Getur þú nefnt nokkrar tölur um hve mikiö íslendingar fá aö veiöa í __________norskri lögsögu?_________ „Ég get ekkert sagt um innihald hugsanlegs samnings. Engar tölur hafa til þessa verið nefndar. Það sem ég hef rakið hér era skilyrðin sem við setjum; um innihaldið er of snemmt að tala.“ Þú leiddir fyrr í mánuöinum samn- inga viö Rússa um skiptingu kvót- ans í Barentshafi. Var lausn Smugu- deilunnar rœdd á þeim fundum? „Málið var nefnt óformlega í við- ræðum okkar og ég á von á að form- legar viðræður geti hafist nú i des- ember. Það er nú liðið hálft annað ár síðan málið var síðast rætt.“ Ef íslendingar fallast ekki á kröfur Norömanna um gagnkvœmar veiói- heimildir eru þá ekki mestar líkur á aö Smuguveiöarnar haldi óhindraö áfram? Er þaö ekki versti kosturinn fyrir Norömenn? „Þetta er minnkandi stofn og það er allsendis óvíst hvort tekst að stöðva samdráttinn á næsta ári. Kvótarnir eru þrátt fyrir allt 140 þúsund tonnum stærri en fiskifræð- ingar hafa mælt með en það hefur verið mjög erfitt að henda reiður á hvað sérfræðing- amir vilja. Ég myndi ekki segja að ástandið sé jafnalvarlegt og það var við hrunið mikla á síðasta ára- tug. Það er þó engu að síður alvar- legt og norskur sjávarútvegur hefur ekki efni á að gefa frá sér fisk án þess að fiskur komi í staðinn." Smuguveiöarnar hafa staöiö í fimm ár og íslendingar eru búnir aó veiöa nœr 200.000 tonn þar. Heföi ekki fyrri ríkisstjórn átt aö leysa þessa deilu fyrir löngu? „Ég vil ekki gagnrýna okkar samningamenn. Ég held að sökin liggi öll hjá íslendingum. Þeir hafa krafist stórra einhliða kvóta í norskri lögsögu gegn því að hætta að veiða i Smugunni. Það getum við aldrei sætt okkur við. Það er því á ábyrgð íslendinga að deilan hefur ekki verið leyst. íslendingar ruddu brautina í hafréttarmálum í þorska- stríðunum. Þá nutu þeir óblandinn- ar virðingar í Noregi en svo sneru þeir við blaðinu og fóra að stunda veiðiþjófnað sjálfir á okkar miðum. Það er þetta sem situr í okkur Norð- rnönnum." Yfirheyrsla Gísli Kristjánsson „Fiskistofnarnir í Barentshafi era í hættu og það er mjög mikilvægt fyrir okkur að ná stjóm á þessum veiðum. Okkur er sérstaklega illa við veiðar íslendinga í flotvörpu sem er bönnuð í norskri lögsögu. Við verðum bara að höfða til skyn- semi íslendinga og ábyrðarinnar sem þeir bera á að stöðva óheftar veiöar.“ Peter Angelsen, sjávarútvegsráðherra Noregs Séröu þá í hreinskilni sagt nokkurn möguleika á aó Smugudeilan veröi leyst í vetur? „Núverandi ríkisstjóm á íslandi hefur tekið þetta mál skynsam- legri tökum en var í tíð Jóns Bald- vins Hannibalssonar. Lausn deil- unnar myndi gleðja mig mjög en ég held það sé tæpast raunhæft að gera ráð fyrir samningum í vetur. Þetta eru flókin mál þar sem Rúss- ar þurfa líka að segja sitt. íslensk stjómvöld eiga einnig eftir að fá „Já, það er hara spuming um verð hvar ég sel minn fisk. Ég hef nú þegar samið um fast verð fyrir fiskinn en ef ein- hver kemur og býður betur má ég segja samningn- um upp. Það er bara þessi Smugu- deila sem spillir áliti mínu á ís- lendingum, annars hef ég ekkert út á þá að setja og hef ekkert á móti að skipta við íslendinga."

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.