Dagblaðið Vísir - DV - 30.04.1998, Blaðsíða 15

FIMMTUDAGUR 30. APRÍL 1998
15
Betri þjónusta
í Reykjavíkurborg
Valddreifing, aukiö lýöræöi og jafnréttismál eru mikilvægir þættir nýs
stjórnunarstíls borgarinnar, segir m.a. í greininni. - Nokkrir forsvarsmenn
R-listans í komandi borgarstjórnarkosningum.
árangri, svosem við rekstur íþrótta-
mannvirkja og menningarstofnana.
Það þarf að halda áfram á þessari
braut og vinna að aukinni stefnu-
mótun i hverfunum með sérstökum
hverfaráðum sambærOegum þvi
sem stofhað var í Grafarvogi á kjör-
tímabilinu. Þess vegna vill Reykja-
víkurlistinn að öll níu hverfi borgar-
innar fái sitt eigið hverfaráð á næsta
kjörtímabili.
Höldum áfram aö bæta
þjónustu
Sú mikla áhersla sem verið hefur
á valddreifingu, aukið lýðræði og
jafnréttismál á þessu kjörtímabili
eru mikilvægir þættir þessa nýja
stjómunarstíls borgarinnar - að
starfa samkvæmt nýjum viðmiðum
þar sem þjónusta við fólk nýtur for-
gangs, þar sem auðsýna á öllum ein-
staklingum virðingu og þjónustulip-
urð, þar sem hugmyndir um jafn-
ræði eru í heiðri hafðar í stað klíku-
skapar og valdhroka fyrri tíma.
Það. eru spennandi verkefni fram
undan í að gera Reykjavíkurborg
lýðræðislegri og enn þjónustuvænni
en orðið er. Við sem skipum Reykja-
víkurlistann bjóðum fram starfs-
krafta okkar í þágu þessa og vonum
að þú, lesandi góöur, veitir okkur
áframhaldandi trúnað til verksins í
komandi borgarstjómarkosningum.
Hrannar Bjöm Arnarsson
Það er mikilvægt öll-
um stjórnmálamönnum
sem hljóta traust frá
samborgunum sínum að
fara vel með það vald
sem þeim er trúað fyrir.
En fylgifiskur valdsins
er því miður oft á tíðum
valdhroki og yfirgangur.
Því þurfa stjómmála-
menn alltaf að hafa í
huga þær hættur sem
störfum þeirra fylgja.
Áður fyrr þótti mörgum
að stjómun Reykjavíkur-
borgar einkenndist af
miklum stórbokka- og
hrokagikkshætti.
Nú er öldin önnur.
Reykjavikurlistinn hefur
tekið upp ný vinnubrögð
og dagskipunin hefur
verið sú að breyta eðli
stjómunarinnar - úr
valdstjóm í þjónustustjóm. Það ger-
ist ekki á einni nóttu, en viðleitni
Reykjavíkurlistans hefur verið
þessi, árangurinn er þegar augsýni-
legur og við viljum halda áfram á
þeirri braut að gera borgina okkar
fjölskylduvænni og þjónustulipurri.
Allir njóta þjónustu borgar-
innar
í fljótu bragði finnst mörgum að
starfsemi borgarinnar snerti þá lít-
ið. Staðreyndin er hins vegar sú að
allir borgarhúar njóta þjónustu
hennar á degi hverjum með einum
eða öðrum hætti. Öll njótum við
vega og gangstíga, raforku og sorp-
hirðu, heita og kalda vatnsins, úti-
vistarsvæða og fjölda
annarra þátta sem
flest okkar teljum
sjálfsagða þætti dag-
legs lífs. Hins vegar
er breytilegt eftir
aldri, æviskeiðum og
aðstæðum að hve
miklu leyti við þurf-
um á ýmissi annarri
þjónustu að halda.
Þegar þörfin knýr
dyra er mikilvægt að
geta reitt sig á slika
samfélagsþjónustu.
Allir eiga rétt á að
lifa með reisn og
njóta virðingar, óháð
aldri, fotlun eða
efhahag. Sú skylda
samfélagsins og
þjóna þess að veita
einstaklingum að-
stoð þegar á bjátar
er afar mikilvæg en hún leysir okk-
ur samborgarana ekki undan þeirri
siðferðilegu skyldu að rétta hjálpar-
hönd þegar
þannig stendur á í
lífi samborgar-
anna. C
Aukiö sam-
starf viö
borgarbúa
Samstaða borgar-
búa er afar mikil-
væg í þessu efni.
Við þurfum og
eigum að vinna
saman t.d. í for-
eldrastarfi í leikskólum og grunn-
skólum, við forvarnir og í íþrótta-
starfi. Og það er einmitt þess vegna
sem svo mikilvægt er að virkja
sköpunarmátt fólksins í hverfum
borgarinnar, efla sjálfstæði þeirra
og möguleika fólks til að hafa áhrif
á umhverfi sitt.
Reykjavikurborg hefur tekið upp
þá nýlundu að vinna meira með
þeim sem njóta þjónustu hennar.
Þannig hefur eins konar félagavæð-
ing sett svip sinn á samskipti borg-
aryfirvalda og félagasamtaka á kjör-
tímabilinu, og skilað mjög góðum
Kjallarinn
Hrannar Björn
Arnarsson
frambjóðandi Reykjavik-
urlistans
„Þegar þörfín knýr dyra er mikil-
vægt ad geta reitt sig á slíka
samfélagsþjónustu. Allir eiga
rétt á að lifa með reisn og njóta
virðingar, óháð aldri, fötlun eða
efnahag.u
Metnaðarleysi
Flestum til mikillar gleði ritar
Davíð Þór Jónsson, spyrill í Gettu
betur, kjailaragrein í DV sl. mánu-
dag. Hingað tfi hafa þeir sem að
keppninni stóðu látið sér nægja að
fylgjast með umræðu um kærú
Nemendafélags MH sem áhorfend-
ur en ekki sem aðstandendur og
ábyrgðarmenn keppninnar.
Einhvers staðar var sagt að
þögn væri sama og samþykki. Dav-
íð er hins vegar ekki á sama máli
og „ætlar að skýra málið og jafnvel
bera klæði á vopnin". Hugmyndin
er ágæt en áætlunin mistókst hins
vegar svo kirfilega að nauðsyn
þykir að leiðrétta þennan lands-
fræga skemmtikraft. Þar er af
mörgu að taka en það hlýtur að
vera nóg að stikla á því helsta.
Rangt meö fariö
í greininni kemur fram að ein-
ungis hafi verið um 5 villur að
ræða í allri keppninni. Hvaðan
svo sem þessi vitneskja kemur er
ljóst að hún er sett fram sem al-
gjör firra. Villur í keppninni voru
nær því að vera 50 heldur en 5.
Villurnar voru orðnar svo áber-
andi á tímabili
aö hætt var að
leiðrétta þær í
upphafi keppn-
innar af spyrlin-
inn sjálfum og
þulan var farin
að leiörétta þær
áður en þáttur-
inn var sýndur.
5 villur eru bara
bull og mjög
fjarri því að teij-
ast nálægt því.
Davíð er hins vegar fyrsti maður-
inn til að viðurkenna mistök dóm-
ara í þeirri spumingu sem sneri
að hijómsveitinni Kolrössu
krókríðandi.
í greinargerð Gunnsteins Ólafs-
sonar, dómara keppninnar, kemur
fram að hann telji svar MH-inga
vera rangt þar sem þeir hafi farið
rangt með hvaðan nafnið var dreg-
ið. En Davíð viðurkennir að nóg
hefði verið að til-
greina að nafnið væri
dregið úr þjóðsögum
og svar MH hafi ver-
ið fullnægjandi enda
hafi það staðið í
handriti. í greinar-
gerð Gunnsteins var
alls staðar vitnað í
handritið nema hvað
þessa spumingu
snertir. Eitt stig kom-
ið, 5 eftir. Og þau
munu koma hvert á
fætur öðra.
Persónuárásir
Hvað varðar for-
svarsmenn Nemenda-
félags MH í málinu
sér Davíð sérstaka
ástæðu til að fara
ófögrum orðum um nokkur atriði
sem að þeim snúa og tilgreinir
mig sérstaklega. Þetta kom mér
nokkuð á óvart þar sem ég haföi
sagt að Davíð hefði svo sem staðið
sig skítsæmilega í keppninni.
Flestir vora sammála um það.
Hvað því veldur að ráðist sé
svona harkalega gegn þeim sem
ekki hafa gengið á hans hlut er
erfitt að segja til um en hafa verð-
ur það fyrir víst að slik orð era
mönnum ekki til
framdráttar. Kæra
Nemendafélags MH
var gerð í nafiii nem-
enda skólans og slík-
ar ærameiðingar
gegn nemendum skól-
ans verða einungis til
þess fallnar að rýra
traust nemenda á
skemmtikraftinum.
Vaxandi
vinsældir
Ljóst er að vinsældir
keppninnar hafa
vaxið ár frá ári.
Ástæðumar eru
margar, m.a. þær að
liðin leggja meira á
sig og búa yfir meiri
vitneskju og það gerir keppnina
skemmtilegri. Það verður hins
vegar að skýrast á næsta ári
hvort metnaður sé hjá Ríkissjón-
varpinu til að gera keppnina bet-
ur úr garði. Það hefur ekki stað-
ið á skólunum að koma til móts
við Sjónvarpið með eitt og ann-
að. Viljann hefur hins vegar
skort hjá starfsmönnum Ríkis-
sjónvarpsins.
Hjálmar Blöndal
„Kæra Nemendafélags MH var
gerð í nafni nemenda skólans og
slíkar ærumeiðingar gegn nem-
endum skólans verða einungis til
þess fallnar að rýra traust nem•
enda á skemmtikraftinum."
Kjallarinn
Hjálmar Blöndal,
forseti Nemendafélags
MH
Með og
á móti
Er rétt aö eitra fyrir varg-
fugl til þess aö vernda
varpsvnöi?
Bændur verða
að bregðast við
„Ég er hlynntur því að æðar-
bændur fái að nota viss efiii til
þess að koma í veg fyrir tjón sem
verður af völdum vargfugla á
varpsvæðum. Vargfuglar geta
valdið miklu
tjóni og bændur
þurfa auðvitað
að bregðast við
því með viðeig-
andi ráðum.
Það er hægt að
heita öðrum
ráðum eins og
standa vaktir og
skjota a varp- hlunnlndaráftunaut-
fuglinn. Þessar ur.
aðferðir era
ágætar en þær duga því miður
ekki í öllum tilfellum því aðstæð-
ur geta verið þannig að nánast
ómögulegt sé að sitja fyrir fuglin-
um. Bændur sem nota eitur verða
auðvitað að fylgja ákveðnum regl-
um við þær aðgerðir og auðvitað
er ekki til þess ætlast að menn séu
að eitra til einhveira skemmti-
veiöa. Það má ekki gleyma þvi að
margir þessara bænda eiga hluta
afkomu sinnar undir æðarfúglin-
um og ef rett er á málum haldið er
að mínu viti ekkert athugavert
við eitrun af þessu tagi.“
Ómannúðleg
drápsaðferð
„Nú stefnir í það að umhverfis-
ráðuneytið leyfi aftur eitran fyrir
fugla og þar með er búið að vekja
upp gamlan draug. Eitrun átti
mestan þátt í því að eminum var
nær útrýmt á
íslandi og hann
er enn í útrým-
ingarhættu.
Eitrið sem nú á
að leyfa notkun
á er fenemal en
notkun þess hef-
ur verið bönnuð
síðan 1994.
Fenemal er eit-
ur sem er ákaf-
lega þrávirkt og samkvæmt til-
raunum Veiðistjóraembættisins
fyrir nokkrum áram, á gömlu
sorphaugunum á Gufunesi í
Reykjavík, vora fuglar að fínnast
undir áhrifum fenemals i tvær
vikur eftir að eitraö var fyrir máf-
ana á haugunum. Vegna þess hve
efnið er lengi að eyðast er það
hættulegt öðrum fuglum og öðr-
um dýrum en þeim sem verið er
að eitra fyrir. Ernir eru hræætur
og því liklegt að þeir éti eitur-
dauða fugla. Emir hafa drepist
eftir að hafa étið fugla sem átu
eitruð egg. Arnarstofninn er fálið-
aður, heildarstofnstærð er einung-
is 130 til 140 fuglar og af því 30 til
40 varppör og varpafkoman hefur
enn fremur verið léleg undanfarin
ár. Amarstofninn má því alis ekki
við neinum skakkaföllum af völd-
um eitrunar. Fuglavemdarfélag
íslands er því alfarið á móti því að
eitran með fenemali verði leyfö.
Eiturútburður er ómannúðleg
drápsaðferð. Æðarbændur era nú
að sækjast eftir vottun á æðardún
sem náttúruvænni framleiðslu,
eiturútburður getur ekki sam-
rýmst því. Notkun fenemals er því
alls ekki samboðin íslenskum æð-
arbændum." -aþ
Kjallarahöfundar
Athygli kjallarahöfunda er
vakin á því að ekki er tekiö við
greinum í blaðið nema þær ber-
ist á stafrænu formi, þ.e. á tölvu-
diski eða á Netinu.
Netfang ritstjórnar er:
dvritst@centrum.is