Dagblaðið Vísir - DV - 16.04.1999, Blaðsíða 12

12
FÖSTUDAGUR 16. APRÍL 1999
Spurningin
Er vorið komið
á Vestfjörðum?
(Spurt á ísafirði)
Torfi Einarsson, starfsmaður Sjó-
vár-Almennra: Já, það er ekki
spurning.
Rósa Magnúsdóttir, starfsmaður
Básafells hf.: Já, vorið er komið.
Bernharð Hjaltalín matreiðslu-
maður: Það er alveg öruggt því
þingmennirnir eru farnir að koma.
Edda Marine Einarsdóttir nemi:
Já, örugglega.
Ólafur Sverrisson nemi: Já, ég er
alveg ákveðinn í því.
Sveinn Ingvi Valgeirsson nemi:
Nei, ekki alveg.
Lesendur
Til kvenna með
silíkonpúða
Sigrún G. Sigurðar-
dóttir, Krummahól-
um 4, Reykjavík
skrifar:
Það hefur komið í
ljós að gleymst hefur
að upplýsa okkur á ís-
landi um kosningar
sem standa nú yfir í
Bandaríkjunum varð-
andi það hvort eigi að
greiða bætur til
þeirra sem lent hafa í
erfiðleikum með silí-
kon í brjóstum. Komi
upp vandamál seinna
meir þá geti þær leit-
að i tiltekinn sjóð, svo
framarlega sem þær
hafa skráð sig og kos-
ið. Því miður er eng-
inn hér á landi sem
sér um að fræða kon-
ur um þessar kosning-
ar en ég hef leitað eft-
ir svörum i Banda-
ríkjunum og er þetta
alþjóðleg kosning.
Allar þær konur
sem eru með silíkon
eiga rétt á að kjósa um
áframhaldið, hvort
þær vilji vera með eða
ekki. Er því mjög mik-
ilvægt að hafa sam-
band sem fyrst og láta
skrá sig og fá kosn-
ingaseðil sendan með
upplýsingum. Við erum eina landið
á Norðurlöndum sem ekki hefur tals-
Komi upp vandamál með silíkon í brjóstum kvenna geta þær leitað
í sérstakan sjóð erlendis segir í bréfi Sigrúnar.
mann sem er ekki nóg og gott. En við
getum leitað til Bandaríkjanna.
Þangað er hægt að
hringja frítt með því
að panta símtal og þar
er mjög almennilegt
starfsfólk. Við eigum
einnig kost á að
hringja í lögfræðing í
Noregi sem er tilbúinn
að aðstoða íslenskar
konur. Hún heitir
Karoline Henrikssen.
Einnig er lögræðingur
í Þýskalandi sem sér
um þessi mál fyrir
konur í Þýskalandi,
Sviss, Hollandi, Bret-
landi og fleiri löndum
og heitir hún Melissa
Ferrari.
Það er von mín að
þetta geti hjálpað eitt-
hvað ef þið hafið
áhuga á að vera með
en þetta er undir ein-
staklingnum sjálfum
komið hvemig hann
lítur á þessi mál. Kjör-
seðillinn verður að
berast í síðasta lagi 14.
maí 1999 til Bandaríkj-
anna fyrir þá sem ætla
að vera með. Ég vil
gjaman nota tækifær-
ið og koma því á fram-
færi að það hefur ekki
tekist að sanna eða af-
sanna að silíkon sé
hættulaust. Því tel ég
að þama sé tækifæri fyrir okkur til
að vera með.
og friðarboðskapur
Varnarlið
Guðmundur Sigurðsson skrifar:
Þeir menn sem aö eigin áliti hafa
barist mest fyrir friði hafa haft
ýmis viðhorf og viðmið í þeim efn-
um. Er Persaflóastríðið brauzt út
sögðu þeir að öll börn væru hrædd
við stríð (hver er það ekki?) og
stofnuðu rétt eina friðarhreyfing-
una. En sú friðarhreyftng varð mjög
snögglega andvana, bráðkvödd, er
Gylfi Svansson skrifar:
Það var hér á árum áður að mað-
ur reyndi hvað maður gat til að
þurfa ekki að taka víxil. Bæði vegna
þess að lántökugjaldiö var mikið og
vextirnir voru háir, allt að 10 pró-
sentum. Greiðslubyrðin var þung og
það var betra að láta eitthvað bíða
betri tíma en að hafa eilífar áhyggj-
ur af fjármálunum. Það er reyndar
alltaf best að eiga fyrir því sem
maður kaupir. Það er ódýrasta leið-
in. En því miður er ekki alltaf svo
að hægt sé að bíða með að kaupa
eitthvað eða láta það eftir sér. En
lausnin er fundin.
Einhver lánastofnun hyggst nú
bjóða viðskiptavinum sínum að velta
skuld sinni við stofhunina endalaust
á undan sér. Ekkert mál, engin fyrir-
höfn. Og er þetta ekki ókeypis þjón-
usta af því að það ríkir svo mikil
samkeppni milli bankanna og það er
keppst um að bjóða viðskiptavinun-
um lán? Nei, aldeilis ekki. Vextirnir
eru upp á 16 prósent, hvorki meira
ráðamenn í Moskvu snerust skyndi-
lega gegn Saddam Hússein. Svo fór
um sjóferð þá.
Nú er það svo að þeir friðarpost-
ular hérlendir, sem fjálglegast hafa
tcdað um brottfór varnarliðsins,
hafa hvað eftir annað átt sæti í rík-
isstjórnum á síðustu áratugum. En
þá hefur jafnan brugðið svo við að
þeir hafa setið sem fastast þótt varn-
né minna. Svo fær maður sér kort og
maður bara veltir skuldinni á undan
sér. Fer upp í hálfa milljón og greið-
ir 80.000 krónur í vexti. Er fólki al-
vara sem fær sér svona kort? Mér
reiknast sem svo að það sé bæði
ódýrara að taka víxil og að fá yfir-
dráttarlán hjá bönkunum. Með yfir-
dráttarheimild eru greiddir nokkuð
háir vextir en lántökukostnaðurinn
er enginn. Vextirnir eru a.m.k. lægri
en 16 prósent.
Hvers vegna rís almenningur
ekki upp og mótmælir? Ætlar al-
menningur að sætta sig við að
arliðið hafi ekki sýnt á sér neitt far-
arsnið. Ráðherrastólar virðast hafa
mikið aðdráttarafl.
Sérstök ástæða er til að minna á
að við næstu kosningar eru í fram-
boði menn úr þeim hópi sem hér
var minnst á. Þar á ég við þá Stein-
grím J. Sigfússon og Hjörleif Gutt-
ormsson.
Vitið þér enn - eða hvað?
borga bara hvaða vexti sem er? Það
kæmi mér ekki á óvart þótt hinar
lánastofnanimar fylgdu í kjölfarið.
Þær hugsa sem svo að fyrst þessi
stofnun kemst upp með að bjóða
þessa vexti, af hverju þá ekki við?
Hvers vegna auglýsa ekki aðrir
bankar að þeir bjóði upp á lægri
vexti en þetta? Ég bara skil ekki að
samfélagið skuli ekki taka á svona
hlut. Það er dýrt að vera fátækur og
að taka lán. Auðvitað þarf það að
kosta peninga. En það þarf ekki aö
kosta 16 prósent í vexti. Það er á
hreinu.
DV
Frábært hjá Ossuri
Valgeir G. skrifar:
Það var frábært að sjá hvemig Öss-
ur Skarphéðinsson gerði Geir H.
Haarde ijármálaráðherra algjörlega
kjaftstopp í umræðuþætti á Stöð 2 um
fjármál ríkisins. Ríkisstjórnin hefur
verið að monta sig af stöðugleika en
Össur sýndi fram á hvað innstæðan
fyrir því er lítil. Það yrði skelfilegt ef
verðbólgan færi aftur af stað út af
mistökum hjá ríkisstjórninni. Geir
ferst annars ekki að vera að ráðast á
Samfylkinguna fyrir óábyrgar tillög-
ur. Það var kominn tími til að ein-
hver úr Samfylkingunni tæki af sér
silkihanskana og léti Sjálfstæðisflokk-
inn finna fyrir því. Það gerði Össur
svo um munaði.
Hækkun barnabóta
Hafliði Helgason skrifar:
Halldór Ásgrímsson blæs nú í her-
lúðra. Fyrir nokkru kom hann í við-
tali í fréttatíma sjónvarps vegna
hækkunar á barnabótum. Ég spyr:
Hefur Halldór ekkert rætt þetta mál á
ríkisstjórnarfundum? Af hverju er
verið að taka þetta mál upp núna,
nokkrum vikum fyrir kosningar? Er
kominn kosningaskjálfti í framsókn-
armenn og telja menn þetta snjallt
bragð i augu og eyru kjósenda. Við
kjósendur erum engin börn. Enda þarf
að breyta skattalögum til að hækka
barnabætur þar sem þær eru tekju-
tengdar. I nútímaþjóðfélagi þurfa báð-
ir foreldrar að vinna úti alla daga vik-
unnar til að lifa. Engin vinnulöggjöf
er fyrir hendi - því miður.
Egill góður á
Skjá einum
Friðrik hringdi:
Landsmenn hafa í gegnum árin og
tárin fylgst með döprum umræðuþátt-
um Ríkissjónvarpsins þegar líður að
kosningum. Þeir virðast alltaf vera
eins. Sama fólkið, sömu frambjóðend-
urnir og sama uppstillingin. Það var
því skemmtileg tilbreyting að fylgjast
með þætti um framboðsmál á sjón-
varpsstöðinni Skjá einum um daginn.
Þar stjómaði Egill Helgason umræð-
um nokkurra valinkunnra manna.
Egill fær mína hæstu einkunn fyrir
frábæra stjórnun á þættinum. Spum-
ingar hans og stjórnun á umræðun-
um var til mikillar fyrirmyndar. Það
er á hreinu hvar maður fylgist með
umræðunum í ár.
Áburðarverksmiðj-
an og Marshall-
aðstoðin
G.G. skrifar:
Ef ég man rétt þá var Áburðarverk-
smiðja ríkisins sáluga keypt fyrir að-
stoð sem kennd var við Marshall. Er
þá hreinlega löglegt að selja hana?
Verksmiðju sem var keypt með opin-
berri aðstoð Bandarikjanna. Það er
svo auðvitað með ólíkindum að selj-
endur verksmiðjunnar skuli ekki hafa
tekið það fram þegar tilkynnt var um
söluna hversu mikið magn af áburði
var í birgðageymslum. Eftir því sem ég
kemst næst hefur það verið rúmlega
þriðjungur af kaupverðinu. Var þessa
getið í útboðsgögnum eða hvemig var
sölu verksmiðjunnar háttað? Maður
veltir því óneitanlega fyrir sér hvort
með Marshall-aðstoðinni hafi engin
skilyrði verið sett fyrir sölu eigna sem
keyptar vom fyrir aðstoðina.
Titringur slakur
Guðrún skrifar:
Áhorfendur og skylduáskrifendur
Ríkissjónvarpsins hafa verið slegnir
enn einu rothögginu. Innlend dag-
skrárgerð þessarar stofnunar er með
því slakasta sem ég hef séð um árabil.
Sama er hvaða nafni þessir þættir eru
nefndir. Reyndar hefur ekki einn ein-
asti þáttur með viti verið sýndur síð-
an Á tali hjá Hemma Gunn hætti. Þá
langar mig sérstaklega að taka fram
að þátturinn Titringur er ömurlegur.
Hver er tilgangur þáttarins? Útsend-
ing og auglýsing fýrir eitthvert bað-
hús úti í bæ. Hver nennir að horfa á
svona vitleysu? Maður hættir sjálf-
krafa að skipta yfir á Ríkissjónvarpið
eftir að maður fékk sér Stöð 2. Hvert
á maður að leita til að vekja athygli á
innlendri dagskrárgerð Sjónvarpsins?
Dýrt að vera fátækur
„Það er dýrt að vera fátækur og að taka lán. Auðvitað þarf það að kosta pen-
inga. En það þarf ekki að kosta 16 prósent í vexti. Það er á hreinu," segir
bréfritari m.a.