Dagblaðið Vísir - DV - 05.05.1999, Blaðsíða 12
12
MIÐVIKUDAGUR 5. MAÍ 1999
Spurningin
Lesendur
Finnst þér hreinlæti
íslendinga ábótavant?
Margrét Ingólfsdóttir nemi: Ekki
hjá þeim sem ég þekki.
Kolbrún Baldvinsdóttir nemi:
Nei, ég held ekki.
Gunnar Eiríksson nemi: Nei, ég
held ekki.
Haraldur Ingi Haraldsson, for-
stöðumaður Listasafnsins á Ak-
ureyri: Nei, það held ég ekki. Ég
held aö það sé í þokkalegu lagi mið-
að við það sem ég hef kynnst í út-
löndum.
Ágúst Rúnarsson: Nei.
Kvótinn og
kosningarnar
Markús Möller hagfr. skrifar:
Eftir tuttugu
ára deilur um
kvótann virt-
ist sem nú yrði
kosið um
hann. Ég er
sammála nýja
ritstjóranum á
DV um að svo
verður ekki.
Vissulega er kvótamálið í um-
ræðunni. Samfylkingin gerir út
á það með öðrum nytjastofnum
og frjálslyndi flokkurinn nærist
á því einu saman. Stjómarflokk-
arnir hafa hins vegar slakað út
nógu miklu til að menn hafa af-
sökun fyrir að kljúfa ekki. Póli-
tískar flóttamannabúðir Sverris
Hermannssonar eru ekki alvöru-
klofningur og fyrr frýs í neðra en
gamlir sjálfstæðismenn kjósi
Margréti Frímannsdóttur eða
framsóknarmenn Sighvat. Útspil
Halldórs og Davíðs nú eru að
vísu ekki tromp heldur hundar,
en meiri veigur er í auðlinda-
nefndinni frá í fyrravor.
Kannanir DV sýna hvort eð er að
varla er timabært að kjósa um kvót-
ann. Einn daginn vilja 70% auð-
lindagjald en næsta dag vilja menn
ffekar einhvers konar byggðakvóta.
Það er að renna réttilega upp fyrir
fólki að ómengaður einkakvóti spil-
ar rússneska rúllettu á sjávarpláss-
Viðhorf til sjávarútvegsmála
Byggöakvóti
Uppboö á kvóta Þjónustugjald
á útgerölr
) Fytflandi
) Andvtg “ |
) Óékveðnlr/svara ekki
34'0%‘ 37,9%*
74,2%* 66,0%* 62,1%*
SMWIlig
* tölur mlöast vtð þá sem tóku afstööu
35,8%
»1
24,7%
30,0%
US1
* » '
10,0%
“
Kannanir DV sýna hvort eð er að varla er timabært að
kjósa um kvótann, segir Markús m.a. í bréfinu.
unum og atvinnunni þar. Það sem
fólki virðist þó gremjast mest er ef
einhver verður vellauðugur á því að
selja „þjóðareignina".
En er það stórvandamál þótt ein-
hver græði ef enginn tapar? Það
rænir mig ekki svefni. Ef hins vegar
misskipting kvótans spillir kjörum
almennings og komandi kynslóða þá
er verið að svipta þjóð-
ina sameigninni. Á því
er hætta og ástæðan er
þessi: Almennar fram-
farir, sem aflir mega
nýta, fara allar í að bæta
kjör almennings en
framfarir með skömmt-
unarseðlum eins og
framseljanlegum kvóta
hækka fyrst og fremst
verðið á skömmtunar-
seðlunum. Það er ekki
tímabært að kjósa um
kvótann fyrr en fólki er
þessi hætta ljós og þá
þarf varla að kjósa.
Það er fyrir því lands-
fundarsamþykkt sjálf-
stæðismanna að kanna
hvort gera þurfi sér-
stakar ráðstafanir til að
þjóðin fái arðinn af
fiskistofnunum. Að
störfum er nefhd val-
inna manna til að
kanna alla króka og
kima í kvótamálinu og
nálægum húsum. í áfangaskýrslu
hennar sjást að vísu engin merki
um að hún ætli að skoða hvort
einkakvóti dugar til að þjóðin njóti
auðlinda sinna en ekki er öll nótt
úti. Heiðarleg ahugun er ekki trygg-
ing fyrir réttri niðurstöðu og ekki
verður meira heimtað en að fólk
geri sitt besta. En nú er að duga.
19,2%
43,3%
”•« w
Borgarstjóri hleypur á sig
G.M.H. skrifar:
Frú Ingibjörg Sólrún Gísladóttir
lýsti yfir nýlega að við ættum sem
fyrst að sækja um aðild að Efnahags-
bandalaginu (ESB). Þetta mál varðar
afla íslensku þjóðina og sjálfstæði
hennar í framtíð. Landsmenn eiga
kröfu til þess, að þjóðaratkvæði ráði
úrslitum. Þess vegna hafa flokkarnir
- og þeirra á meðal Samfylkingin -
farið varlega í því efni að marka
stefnuna.
Eftir margra alda erlend yfirráð,
en aöeins hálfrar aldar frelsi og lýð-
ræði, væri óðagot aö gerast smáfylki
eða hreppur í stóru Evrópusamfélagi.
Viðskiptahagsmunir okkar krefjast
þess ekki. því að þeir eru tryggðir
með aðild að Evrópska efnahags-
svæðinu. í miðstýrðu sambandsríki
kynni landhelgi okkar, sjávarútveg-
ur og úrskurðarvald í stjómmálum
að glatast með öflu fyrr eða síðar.
Innan skamms munu aðeins tvær
tungur verða talaðar á meginland-
inu, enska og þýska. íslenskan, mál
örfárra, mun gleymast og þar með
fombókmenntir okkar, menningar-
arfurinn.
Margrét Frímannsdóttir var nægi-
lega vitur til að taka ekki af skarið í
þessu máli fyrir kosningar heldur
láta þjóðina fyrst skoða málið vel. -
Yfirlýsing borgarstjórans kann að
fjarlægja fjölda kjósenda úr röðum
Samfylkingar.
Fátækt veldur veikindum
Anna B. Michaelsdóttir, í 3. sæti
á lista Húmanistaflokksins í
25 þúsund íslendingar nota þunglyndislyf, geðdeyfilif og róandi á íslandi,
það segir mér heilmikið hvað þjóðfélagslegt munstur okkar gerir fólk að
sjúklingum, segir m.a. í bréfinu.
þjóðfélagslegt munstur okkar gerir
fólk að sjúklingum.
Fjárhagslegir erfiðleikar valda
einnig því að fólk getur ekki leyst út
lyfin sín. Fjölskyldur meö lág laun
tefja eða sleppa því að fara til læknis
mun oftar en þeir tekjuhærri. Þetta
hefur komið fram í könnun sem land-
læknisembættið hefur gert og á jafnt
við um foreldrana og bömin.
Húmanistaflokkurinn er eini
flokkurinn sem hefur sett fram
raunhæfar tillögur um afnám fá-
tæktar. Hinir flokkarnir þegja
þunnu hljóði um tiflögur sínar og
munu engu breyta frekar en áður.
Hjálpiö okkur, kjósendur góðir, að
koma málsvara húmanisma inn á
þing svo við getum þar unnið áfram
að raunhæfum tillögum okkar. Já,
hjálpið okkur að koma húmanista á
þing.
Reykjavík, skrifar:
Sú fátækt sem
ríkir í landinu
hefur félagslegar
afleiðingar og
veldur margs
konar mannlegri
þjáningu. Margir
era haldnir van-
líðan og þung-
lyndi. Ég las í
Dagblaðinu 27. apríl þar sem var
gerð könnun í Bretlandi um þung-
lyndi. 80% tilfella voru vegna fjár-
hagsörðugleika fólks. Haldið þið að
ísland sé einhver undantekning? Ef
þetta er ástæðan þar þá er hún hér
til staðar einnig.
Af hverju hafa þunglyndislyf,
geðdeyfilyf og róandi aukist gríðar-
lega undanfarin ár? 25 þúsund ís-
lendingar nota þessi lyf á íslandi.
Þetta segir mér heilmikiö hvað
þjónusta
allan
sent mynd af
sínum sem
verða á lesendasíðu
Rök Kára eru
yfirgnæfandi
Gunnar Sveinsson hringdi:
í sjónvarpsþætti á Stöð 2 þar
sem þeir Kári Stefánsson, for-
stjóri íslenskrar erfðagreiningar,
og Sigmundur Guðbjamason pró-
fessor háðu eins konar einvígi um
gagnagranninn svokaflaða kom
berlega fram að rök Kára era yfir-
gnæfandi. Ekki er þar með sagt
að málflutningur Sigmundar hafi
verið marklaus, síður en svo. Ein-
vlgi þetta var afar fróðlegt og
mætti gera meira af því að ræða
mikilvæg mál á þennan hátt í
sjónvarpi því tímaskortur hefur
oftar en ekki drepið málmn á
dreif og gert þau meira og minna
marklaus.
Þolir ekki
vinstri stjórn
Sigmar Hróbjartssson skrifar:
Líklega hitti Davíð naglann á
höfuðið á brandarafundinum á
Akureyri þegar hann sagði að ís-
lenskt efnahagslíf þyldi ekki
vinstri stjóm. Þá er að sjálfsögðu
átt við efhahagslíf „Kolkrabbans"
sem lifir og hrærist í því að auka
misskiptingu auðs og verðmæta.
Skýrasta dæmið um það er gjafa-
kvótakerfið. Með „sölu“ ríkis-
eigna og einkavinavæðingu hefur
drjúgum miðað í sömu átt. Þeim
sem yndi hafa af því að skáka peð-
um á taflboröi efnahagslífsins að
sínum geðþótta, þótt það sé ekki
alltaf endilega í samræmi við
þjóðarhag, þykir sjálfsagt ekki
óþægilegt að hafa vinveitta ráða-
menn við landstjórnina. Og æ sér
gjöf til gjalda. Það er verkefni
vinstri stjórnar undir forystu
Samfylkingarinnar að koma á
halíalausum ríkisbúskap. Hætta
gjafasölu á ríkiseignum og að ala
púka á fjósbitanum. Stýra ríkis-
fjármálum í almannaþágu.
Svanfríður og
siðferðið
Sigrún Björnsdóttir hringdi:
í þættinum í vikulokin sl. laug-
ardag ræddu saman þau Tómas
Ingi Olrich, Svanffíöur Jónasdótt-
ir og Valgerður Sverrisdóttir al-
þingismenn um stjómmálin og
fleira eins og í þeim þætti gerist.
Þar kom að Svanfríður fór að
minnast á siðferði i stjórnmálum
og tók þá Tómas Ingi við sér og
benti Svanfríði á siðferði það sem
tíðkað var í hennar framboði er
efsti maður á listanum samkvæmt
prófkjöri var neyddur til að láta
sitt sæti laust svo að Svanfríður
kæmist í það sæti. Brást Svanfríð-
m- ókvæða við og sagði orðrétt:
Skammsatu þin, Ingi Olrich, og
virtist komast í mikinn ham. Mér
finnst til vansa fyrir einn þing-
mann að sleppa sér svona fyrir
framan alþjóð. Ekki síst vegna
þess að siöferöið hjá Samfylking-
unni var ekki, haft í sérstökum há-
vegum í prófkjörinu á Norðaustur-
landi, eins og dæmin sönnuðu.
Breytum stjórn-
málunum
Ó.H. skrifar:
íslenskt félagshyggjufólk á þess
nú kost að breyta íslenskum
stjómmálum. Með því að styðja
Samfylkinguna veljum við fram-
tíð þar sem einn sterkur stjóm-
málaflokkur með sjónarmið jafn-
aðarstefnu að leiðarljósi verður
mótvægi við Sjálfstæðisflokkinn.
Við sköpum hreyfingu sem hefur
sömu möguleika og Sjálfstæðis-
flokkurinn hefur í dag til þess að
komast til valda og áhrifa. Með
því að velja aðra flokka eram við
að hafna þessum möguleika. Við
erum að kjósa óbreytt ástand og
draga úr því afli sem felst í sam-
eiginlegu framboði félagshyggju-
flokkanna. Þeir sem styðja
vinstri-græna era að styrkja
stöðu Sjálfstæðisflokksins eins og
svo skýrt kemur fram í ummæl-
um formanns þess flokks. Veljum
Samfylkinguna, veljum breyting-
ar en ekki óbreytt ástand.