Dagblaðið Vísir - DV - 28.05.1999, Blaðsíða 10
10
FÖSTUDAGUR 28. MAÍ 1999
Spurningin
Hvernig verður Eurovision-
kvöldið hjá þér?
Harpa Dögg Magnúsdóttir nemi:
Ég fer til vinkonu minnar í
Eurovision-partí en þar mun ég
borða.
Renata Sigurbergsdóttir, 14 ára:
Ég ætla til vinkonu minnar að
borða snakk.
Elín Sigvaldadóttir, 11 ára: Ég
hitti vinkonur mínar og við ætlum
að borða snakk.
Karen Halldórsdóttir, 11 ára: Ég
ætla að vera með vinkonum mínum
og horfa á keppnina.
Theódóra Þorvaldsóttir nemi: Ég
hef ekki hugmynd um það.
Gunnlaugur Birgir Snædal nemi:
Ég verð örugglega í stúdentsveislu.
Lesendur_____________
Gamli síminn
og veröið
Á bak við slétt og fellt yfirborð hlutafélagsins er gömul einokunarstofnun sem
man sjaldnast eftir neytendunum, segir Hannes og á við Landssímann hf.
Hannes Helgason skrifar:
Lengi hef ég undrað mig á hegðun
Landssímans. Upp á síökastið hef ég
fylgst með opinberum bréfaskriftum
í dagblöðum. Þar hefur m.a. komið
upp umræða varðandi gagnaflutn-
inga á neti Landssímans og birtust
nýlega í Morgunblaðinu greinar eft-
ir Runólf Ágústsson samvinnuhá-
skólamann og Ólaf Þ. Stephensen,
upplýsingafulltrúa Landssímans.
Runólfur kvartaði í grein sinni yfir
„Landsbyggðarskatti Landssímans"
og svarar Ólafur þeirri umkvörtun
verðandi rektors með samúð, bland-
aðri nokkrum hroka.
Tjáir hann Runólfi meðal annars
að dýrara sé að taka leigubíl úr
Borgamesi til Reykjavikur en úr
Breiðholti niöur í bæ. Síðan stendur
þar orðrétt: „Það er áreiðanlega
ekki kennt i hinu ágæta viðskipta-
og rekstramámi á Bifröst að allir
hlutir eigi að kosta það sama, burt-
séð frá því hverju er kostað til.“ Og
fleira í sama dúr kemur úr penna
Ólafs: - „Samkvæmt reglum Evr-
ópska efnahagssvæðisins, sem
Landssímanum ber að fara eftir,
verður verö leigulína að taka mið af
tilkostnaði og þar er lengd línunnar
einna stærsti þátturinn eins og gef-
ur að skilja.“
Ólafur segir enn fremur að
Landssímanum sé ekki kunnugt um
neitt simafyrirtæki sem innheimti
sama gjald fyrir allar leigulínur
óháð lengd, enda væri þannig verið
að „niðurgreiöa löngu línurnar með
tekjum af þeim styttri“.
Síðan koma greinaskil sem
marka þáttaskil í grein Ólafs. Þar
segir hann: „Verðskrá Símans á
þessu sviði er háð eftirliti Póst- og
fjarskiptastofhunar og hafa verið
lagðar fyrir stofnunina tillögur, sem
gera ráð fyrir að verö hækki nokk-
uð á styttri leigulínum en lækki
verulega á þeim lengri." Þá kemur
aftur spumingin um verðmyndun.
Hefur Síminn verið að okra á lang-
línuleigunni, en verið að hygla
þeim sem þurfa stuttar leigulínur
eða gengur Landssíminn nú gegn
fyrrgreindum evrópskum reglum?
Landssíminn þarf að gera hreint
fyrir sínum dyrum því að á bak við
slétt og fellt yfírborð hlutafélagsins
er gömul einokunarstofnun sem
man sjaldnast eftir neytendunum og
hefur legið á gjörgæsludeild Sam-
keppnisstofnunar óslitið síðustu ár.
Allt geymt þar til eftir kosningar
- einkennileg tilviljun, eða hvað?
Adda G. Sigurjónsdóttir skrifar:
Þegar þetta er skrifað er allt að
æða upp í verðbólgu hér á landi.
Þar fauk stöðugleikinn hjá ríkis-
stjóminni. - Einkennilegt að þetta
skuli gerast svona rétt eftir kosn-
ingar. Jafn einkennilegt og aö
launahækkun þingmanna og ráö-
herra var birt daginn eftir kosning-
ar. Þeir Davið og Halldór hljóta að
hafa verið yfir sig undrandi þann
sunnudagsmorgun að heyra um
30% hækkun launa sinna. Já, alveg
yfir sig „surprised" eins og hann
Kristján heit’ég Ólafsson tekur svo
snilldarlega til orða.
Forsætisráðherra mun áreiðan-
lega leysa þetta algjörlega óvænta
mál (hugsanlega verðbólguskriðu),
og líklega með því að selja ríkisfyr-
irtækiin til einhverra þurfandi ein-
staklinga. En hvað það var heppi-
legt að verðbólgan skuli birtast í
gættinni á þessum lika heppilega
tíma, þ.e. eftir kosningar, þegar þeir
Davíð og Halldór eru búnir að
tryggja sér næstu fjögur ár til einka-
væðingar.
Já, það er eins gott að vera ekki
með seinni skipunum með þetta,
því fólk gæti hugsanlega enn munað
eftir þessu árið 2003 þegar kosið er
næst. Það yrði þvílíkur „bömmer",
að eins gott er að losa sig við hann
fyrir aldamótin. En í alvöru talað:
Skyldu þeir Halldór og Davíö halda
að íslendingar séu hrein fifl? Emm
við íslendingar það kannski? Ég tek
fram að ég er með hreina samvisku.
Ég kaus ekki þessa mafíustjóm til
að vera. - Eins gott, ella hefði ég
líka verið fífl.
Konurnar í Kosovo
- er Milosevic bjargvætturinn?
Konur frá Kosovo gráta illa meðferð og nauðganir við komu að landamærum
Makedóníu.
síðari heimsstyijaldarinnar þegar
Chamberlain kom með plagg frá
Þýskalandi undirritað af Hitler. Og
Chamberlain sagði: Friður á okkar
tímum. Það var hlegið, en sumir
grétu, því þeir vissu sem var að
Hitler stefndi i stríð, hann ætlaði að
hrekja alla aðra en hreina germana
úr löndunum I kringum sig. Og hon-
um tókst það, næstum. En Banda-
ríkjamenn komu til hjálpar og
ásamt Rússum yfirbuguðu þeir
Hitler. En það tók sinn toll.
Nú vilja margir láta hætta loft-
árásum á Serbíu, því Milosevic sé
alltaf tilbúinn tU samningavið-
ræðna. Er hann þá bjargvættur
Kosovo-Albana eftir aUt saman?
Hætta serbneskir hermenn að
nauðga konum í Kosovo ef loftárás-
um verður hætt? Trúa einhveijir
þessu? Kannski þeir með njálginn. -
AUa vega maður sem skrifar í Mbl.
sl. miðvikudag og segir: Það er risa-
stór maðkur í mysunni og hann
heitir NATO.
Halldór Sigurðsson skrifar:
Það er eins og njálgur sé kominn
í suma íslendinga sem iða aUir og
aka sér ákaft vegna loftárása NATO
á hernaðarmannvirki í Serbíu.
Kosovo-búar flykkjast enn yfir
landamæri nágrannaríkjanna og
það er á allra vitorði að Serbar eru
staðráðnir i að flæma aUa Albana
úr Kosovo. Konur flýja yfir landa-
mærin ásamt bömum og vensla-
fólki nema mönnum sínum. Þær
segja hryllingssögur af nauðgunum
og pyntingum. Samt hamast íslend-
ingamir með njálginn út í NATO og
segja að stöðva eiga loftárásir á
Belgrad og Serbíu yfirleitt. Þeir
telja að MUosevic, einvaldur í
Serbíu, sé aUt að því bjargvættur
fyrir Kosovo og það eigi að semja
við hann.
Þetta sögðu líka sumir í byrjun
þjónusta
sent mynd af
sfnum sem
verða á lesendasíðu
Réttmæt
viðvörun
Alfreð skrifar:
Allir hljóta að vera sammála því
að viðvaranir um jarðskjálfta eða
aðrar náttúruhamfarir eigi að taka
alvarlega. Það góða skaðar hins veg-
ar aldrei. Það fer hljótt um fréttina
af skoska jarðeðlisfræðingnum sem
boðaði jarðskjálfta á dögunum og
kom svo tveimur dögum síðar. Al-
mannavamaráð þóttist ætla að taka
hart á svona „tUefnislausum" við-
vörunum eins og það var orðað í
frétt í einu dagblaðinu 26. þ.m. og
vitnaði til fréttar Bylgjunnar og
Stöðvar 2 sl. sunnudag. En viðvörun-
in var ekki ástæðulaus. Skjálftinn
kom þótt hann yrði minni en sá
skoski spáði. Innlendir vísindamenn
sögðu hins vegar að enginn skjálfti
væri yfirvofandi. Er nú ekki rétt að
taka aUar viðvaranir alvarlega fram-
vegis?
bíöíö r
augnablik
Áshildur hringdi:
Mér finnst dálítið skondið að
heyra rödd í upplýsingasíma Lands-
símans segja, þegar mikið er að gera
eg ekki hægt að svara samstundis:
Bíðið í augnablik þangað tU sam-
band næst við símaskrá. Þarna má
að skaðlausu sleppa orðinu „í“ því
það er ekki venja að nota þá forsetn-
ingu í þessu tUviki. Annars er ekki
auðvelt að ná sambandi við upplýs-
inganúmerið 118 eftir að aUt breytt-
ist hjá Landssímanum. En það lagast
vonandi. En ný og óstjómlega þykk
símaskrá veldur allri stíflunni á 118,
það er ég viss um.
Samfylkingin
þegir þunnu
hljóði
Hjörtur skrifar:
Ég er farinn að sakna þess að
heyra ekki nuddið í stjórnmála-
mönnunum. En það er eins og að eft-
ir kosningar hafi þeir misst móðinn
að fúllu og öUu. Og Samfylkingin
sem ætlaði að koma tU að vera og til
að reisa réttlætið við, hún þegir bara
þunnu hljóði. Ekki heyrist einu sinni
í Margréti Frímannsdóttur, tals-
manni Samfylkingarinnar, vegna
uppsagna í Þorlákshöfh hjá Vinnslu-
stöðinni. Hún er kannski ekki á
landinu. En það em nú fleiri sem
vUdu upp á dekk í Samfylkingunni
og enginn þeirra þeytir þokulúður-
inn, hvað þá meir. Á Samfylkingin
þá bara nokkurt erindi? Ég spyr.
Milljarðar í
utanlandsferðir
Kristín skrifar:
Það er ótrúlegt að lesa fréttir um
aö viö íslendingar skulum hafa eytt
um 40 mUljörðum króna í utanferðir
á síðasta ári. Getur hér ekki verið
um misskilning að ræða eða mis-
reikning? Og aUtaf er notað orðið
„gjaldeyrir" í þessu sambandi. Vær-
um við nú komin með evruna sem
mynt þá þyrfti ekki sífeUt aö staglast
á orðinu „gjaldeyri". Þá bæri líklega
miklu minna á þessari eyðslu og
hún væri ekki eins mUli tannanna á
ráðamönnum og bankastjórum sem
vUja passa upp á „gjaldeyrinn" okk-
ar. Upphæðin er þó það sem máli
skiptir, og 40 milljarðar er mikU
summa. Hvað skyldu fargjöldin vera
stór hluti þessarar upphæðar og
hvað bein eyðsla landans á erlendri
grundu?
Borgin taki
sér tak
Margeir skrifar:
Ég las í DV í gær (miðvikudag)
lesendabréf um mikla ýldufýlu í
Reykjavik fyrir nokkru. Ég tek und-
ir kvörtun þessa og staðfesti að hún
var óþolandi á meðan á henni stóð.
En þetta skeður orðið ansi oft.
Reykjavíkurborg verður að taka sér
tak í þessum efnum, einnig varöandi
hreinsun á götum og gangstéttum
svo og viðhald og viðgerðir á göml-
um götum og gangstéttum. AUt þetta
er orðinn ljóður á höfuðborginni.