Dagblaðið Vísir - DV - 03.06.1999, Blaðsíða 10

10
FIMMTUDAGUR 3. JÚNÍ 1999
Spurningin
Hvert er neyðarlegasta atvik
sem þú hefur lent í?
Ari Freyr Skúlason, 12 ára: Þegar
ég datt einu sinni niður stigann hjá
ömmu minni.
Ólafur Jafet Bachmann, 16 ára:
Ég sparkaði í stelpu og fótbrotnaði.
Ég var í gifsi í sex vikur.
Jóhann Birgir Guðmundsson, 12
ára: Þegar ég handleggsbrotnaði en
sumarfríiö eyðilagðist eiginlega.
Hörður Ingason, 12 ára: Ég fót-
brotnaði og gat ekki labbað í nokkr-
ar vikur.
Lilja Rós Pálsdóttir, 13 ára: Þeg-
ar ég datt á línuskautum en ég fékk
smáskurð á bakið.
Ólöf Edda Guðjónsdóttir, 13 ára:
Þegar ég datt fyrir framan fullt af
fólki.
Lesendur
Hagvaxtarskeiðið
úr böndunum?
- ekki ef rétt er að málum staðið
„Fari svo að hagvöxtur hér sé á niðurleið og verðbólga á næsta leiti er það ein-
ungis okkur sjálfum að kenna,“ segir m.a. í bréfinu.
Ingólfur Amarson skrifar:
Margir þykjast sjá að nú sigi á
seinni hluta hagvaxtarskeiðsins
hér á landi. Það er hins vegar ekk-
ert eðlilegt að svo verði. Góðæri er
í nágrannalöndum okkar, svo og í
Vesturheimi, og því ættum við
ekki að þurfa að lúffa fyrir verð-
bólgu eða annarri efnahagsóáran á
Islandi. Fari svo að hagvöxtur hér
sé á niðurleið og verðbólga á næsta
leiti er það einungis okkur sjálfum
að kenna. Engin ytri einkenni eru
í sjónmáli sem valda vaxandi verð-
bólgu.
Það geta t.d. engir aðrir en við
sjálfir gert við því að fólk stendur í
stappi með afborganir lána af nýj-
um bílum eða öðrum óþarfa fjár-
festingum. Nóg er til á markaðnum
af ágætum lítt notuðum bílum, og
vel meö fömum að auki, sem ættu
að geta nýst fólki næstu árin. Þaö
eru heldur engin haldbær rök
tryggingafélaga fyrir hækkun
ábyrgðatrygginga af bílum, þótt Al-
þingi hafi af hreinni fávisku sett ný
lög um hækkun skaðabóta til þeirra
sem slasast af völdum bifreiðaá-
rekstra. Eða hækkun bensínverðs,
sem ríkið stendur að þessa dagana.
Allt þetta era heimatilbúin vand-
ræði, og óþarfi að tengja þau við
vaxandi verðbólgu. Ef stjómvöld
hér á landi eru einhvers megnug
eiga þau að segja; hingað og ekki
lengra, og stöðva tilraunir opin-
berra eða hálfopinberra fyrirtækja,
svo sem bankastofnana til vaxta-
hækkana og tryggingafyrirtækja
(sem heyra undir ríkið að miklu
leyti vegna tilskilins leyfis ríkisins
Dagblöð
Gunnlaugur Ólafsson skrifar:
Þegar ég las bréf Gísla Jónssonar
í DV sl. þriðjudag um „Fréttatengd-
ar sjónvarpsauglýsingar" og mis-
mun á samkeppnisaðstöðu, þar sem
bréfritari var að vitna í lokun þátt-
ar Davids Lettermans á Skjá 1
vegna þess að hann var ekki þýdd-
ur, flaug mér í hug hve öll fjölmiöl-
un hér á landi er í raun takmörkun-
til starfrækslu) til gjaldskrárhækk-
ana. - Segja einfaldlega við slíkar
stofnanir og fyrirtæki: Hagræðið nú
hvert ykkar sem betur getur.
Erlendar skuldir eru háar og því
á að stöðva vöxt þeirra. Þjóðarút-
gjöld eru einnig alltof há, þau á því
að stöðva að mestu. Við þurfum t.d.
ekki fleiri byggingar af opinberu
tagi, hvorki sjúkrahús né skólahús.
Það er nóg húsrými fyrir í opin-
berri eigu sem nýta má - bæði í höf-
uðborginni og utan hennar. Það
eina sem hið opinbera ætti að leggja
alla daga
um háð. Það má ekki senda út
ótextað gamanefni eins og þennan
Lettermansþátt, það má ekki aug-
lýsa inn í myndefni á frjálsum út-
varps- og sjónvarpsstöðvum og mis-
mununin fer svo hamfórum í formi
reglu- og lagasetninga hins opin-
bera gagnvart þessu öllu.
Ekki má gleyma dagblöðunum
sem koma út aðeins 6 daga vikunn-
áherslu á eru vegaframkvæmdir
(jarðgöng með talin).
Á meðan reiknað er með tæplega
5% hagvexti á þessu ári og kaup-
mætti ráðstöfunartekna upp á önn-
ur 5% er ekki ástæða til að kvíða
lokum hagvaxtarskeiðsins. - En þar
verður ríkið og forsvarsmenn þess
líka að standa vörð gegn þrýstihóp-
um í atvinnu- og viðskiptalífi sem
ætla að rúlla óráðsíu úr rekstri sín-
um út í verðlagið og þar með aUt
þjóðlífið.
vikunnar
ar en ekki sjö. AUs staðar í heimin-
um koma dagblöð út 7 daga vikunn-
ar. Þegar Sjónvarpið lokaöi á
fimmtudögum linntu dagblöð ekki
látum yfir þeirri forsmán að senda
ekki út alla daga. Nú er sú tíð liðin.
Við bíðum eftir dagblöðum 7 daga
vikunnar, fyrr verða þau ekki al-
vörumiðlar. Net þetta og Net hitt,
kemur ekki í stað dagblaðanna.
Reykjavíkurflugvöll burt strax
Steindór skrifar:
Þótt menn hafi verið að deUa
um veru eða brotthvarf Reykjavík-
urflugvallar þarf varla að efa að
það er þjóðhagslega hagkvæmt að
flytja allt flug, hverju nafni sem
nefnist, til KeflavíkurflugvaUar. í
skoðanakönnun sem gerð var í
febrúar af DV kom berlega í ljós
að meirihluti kjósenda, eða rúm
60%, viU flytja flugvöllinn. Margir
nefndu að vísu Skerjaíjörðinn sem
nýjan stað, en skoðun fólks var
engu að síður sú að Reykjavíkur-
flugvöllur skyldi víkja.
Nú er Skerjafjörðurinn út úr
myndinni sem byggingarstaður
flugvallar og líklega Engey líka,
því ekkert er rætt um þann stað
lengur. Er þá einsýnt að ekkert er
þjónusta
allan sólarhringinn
Aðeins 39,90 mínútan
- eða hringið í síma
SL<:§5Ö 5000
Ihllli kl. 14 og 16
^ ^ (i Skerjafjöró)
Andvíglr
Á Keflavíkurflugvöll
Á að flytja flugvöllinn?
Flutningur
Reykjavíkurflugvallar
Hvert á aö flytja
flugvöllinn?
61
8%
Skoðanakönnun um málið birtist í DV febrúar sl. - Ætla ráðamenn að ganga í
berhögg við vilja almennings um að leggja niður hættuiegan flugvöll á stað þar
sem öryggið er í fyrirrúmi?
hægt að fara með flug frá Reykjavík
annað en til Keflavíkurflugvallar,
þar sem allar aðstæður eru líka hin-
ar bestu og fullkomnustu, og örygg-
ið samkvæmt alþjóðlegum mæli-
kvarða. Er hugsanlegt að ráðamenn
vilji ganga í berhögg við vilja al-
mennings um að flytja hættulegan
innanlandsflugvöll á stað þar sem
öryggið er í fyrirrúmi?
Ummæli fólks í könnun DV á sín-
um tíma eins og þessi: „Ef það kem-
ur að stóra slysinu munum við
kenna sjálfum okkur um, það getur
enginn sagt mér að flugvélar sem
fljúga þvers og kruss lágt yfir borg-
inni geti ekki hrapað eins og aðrar
flugvélar" sýna að Reykjavíkúrflug-
völlur á að víkja strax.
Þegar Skerjafórður er ekki lengur
í myndinni ætti könnun nú að sýna
að stór hluti þeirra 54% sem vildu
flytja ReykjavíkurflugvöO í Skerja-
fórð myndi nú velja Keflavíkurflug-
völl. Og hvers vegna ættu ráðamenn
ekki að velja þá lausn í stað þess að
verja miOjörðum króna í gagnslaus-
ar endurbætur flugbrauta tO bráða-
birgða í Vatnsmýrinni?
DV
Grassláttur og
hundaskítur
Ó.H. skrifar:
Nú er sumarvinnan að hefjast
hjá óskabömum þjóðarinnar og
eru grasafræðingar þar engin
undantekning. ÖO viljum við hafa
borgina okkar hreina og faOega og
skiptir vel slegið gras þar miklu
máli. En tO þess að við getum sleg-
ið af okkar alkunnu sniOd þurfa
hundaeigendur að þrífa óþrifnað-
inn sem hundamir skOja eftir sig,
annars þarf að grípa til aðgerða.
Við sem höfum verið í grasslætt-
inrnn árum saman hötum fátt
meira en að fá hundaskít framan í
okkur þegar við rennum orfinu
fimlega yfir grassvörðinn. Þess
vegna skora ég á aOa hundaeig-
endur að taka með sér lítinn poka
í göngutúrinn og taka upp eftir
hundinn. Þetta eru jú „börnin"
ykkar. Megi Reykjavík og aðrar
minni byggðir vera hreinar er við
göngum inn í nýtt árþúsund.
Heimsmeistara-
mótið í listdansi
Listunnandi skrifar:
Mikið hefur verið rætt um póli-
tíska spOlingu í nýafstaðinni Evr-
óvision-keppni. Hún er þó smá-
munir miðað við það sem ég sá á
áhorfendapöOum í Helsinki ný-
verið þar sem heimsmeistaramót-
ið í listdansi fór fram. Þegar ég
átti leið á salemi sá ég rússneska
parið sem sigraði handlanga stóru
búnti af rúblum til pólska dómar-
ans. Stuttu síðar gaf hann þeim
hæstu einkunn, 6.0, þrátt fyrir að
þau hefðu gert afdrifarik misstök
í dramatískri lokasenu. Þegar úr-
slitin voru kunn ærðust áhorfend-
ur en þýska parið, sem lenti í öðru
sæti, vann hjarta þeirra með mikl-
um tOþrifum. Sjaldan hafa starfs-
menn á heimsmeistaramóti í list-
dansi haft jafnmikið að gera og
þegar æstur múgurinn reyndi að
ráðast á pólska dómarann sem svo
þurfti lögreglufylgd út úr húsinu.
Síminn og
Espólín
Jónatan hringdi:
Það er eitt sem ég hætti aldrei
að hneykslast á hjá Landssíman-
um, að ódýrara skuli að fá síma-
númer flutt á mdli nafna ef um er
að ræða náið skyldmenni. Og
munar þar miklu. Hvemig í
ósköpunum getur Síminn réttlætt
þennan verðmun? Er virkOega
dýrara að slá inn nafn ættingja en
óskylds manns? Notast Landssím-
inn við ættfræðiforritið Espólín
en ekki bókhaldsforrit? Hvers
konar verðmyndun er að baki
svona verðlagningu? Er verið að
stuðla að samheldnari fjölskyld-
um? Ef svo er ætti Landssíminn
að skOgreina hlutverk sitt opin-
berlega því að ég held að það átti
sig ekki aOir á þessu félagslega
hlutverki Símans.
Lítið af frönsk-
um
Gylfi hringdi:
Ég hef verið fastagestur á Hard
Rock í Kringlunni aOt frá því stað-
urinn opnaði. Líkar mér staður-
inn frábærlega þar sem fer saman
frumleiki og gæði i matargerð auk
góðrar þjónustu. Það er hins veg-
ar eitt sem hefur farið svo í taug-
amar á mér og það svo að ég get
ekki hamið mig. Það eru frönsku
kartöflumar sem fylgja með flest-
um réttum - þótt auðvitað sé hægt
að fá bakaða kartöflu og hrísgrjón
á staðnum. Mér virðist sem stað-
urinn sé í einhverjum sérstökum
spamaðaraðgerðum en kartöfl-
umar duga rétt ofan í smábarn
miðað við stærð skammtsins. Ég
trúi ekki að það sé gert viljandi að
bjóða upp á franskar af svo skom-
um skammti. Og annað: mér
finnst leitt að fá ekki almennilega
reikninga á staðnum lengur.