Dagblaðið Vísir - DV - 23.06.1999, Blaðsíða 15
MIÐVIKUDAGUR 23. JÚNÍ 1999
15
Hver urðu afdrif
Geirfinns?
Ákærum gegn sak-
borningum í svoneínd-
um Guðmundar- og
Geirfinnsmálum sem
sífellt eru í umræðunni
má skipta í fjóra þætti:
1. Auðgunarbrot. Þau
eru flest staðfest með
áþreifanlegum hald-
bærum rökum.
2. Fíkniefnamisferli.
Þar eru i sumum tilfell-
um haldbærar sannan-
ir.
3. Hvarf Guðmundar
Einarssonar. Um afdrif
hans er ekkert vitað
annað en frásagnir
margsaga manna.
4. Hvarf Geirfinns
Einarssonar. Um afdrif hans
ekkert vitað annað en frásagnir
þessara sömu manna. Þær frá-
sagnir hafa allar reynst markleysa
og heilaspuni. Sem dæmi má
Kjallarinn
Einar Kristinsson
kennari
er
„Fram að því var smyglinu bein-
línis skipað upp, en nú var farið
að henda þeim í sjóinn úti á hafi.
Þegar svo er komið þarf sam-
starfsmenn í landi til að sækja
góssið. Þessir samstarfsmenn
þurfa að ráða yfír bát, bíl og húsi
og eru því líklega fulltíða menn
og sæmilega fjáðir. “
nefna ákæruna á hendur Klúbb-
mönnum og fleirum. Hvað manns-
hvörfin varðar er frásögn þessara
sömu manna þannig að einn dag-
inn var Geirfinnur drepinn í
Dráttarbrautinni með skotvopni
og næsta dag fórst hann í átökum
úti á sjó. Stundum var lík grafið í
Rauðhólunum og næsta dag ann-
ars staðar. Þrátt fyrir mikla leit
fannst ekkert lík. Ekkert haldbært
tengir þessi tvö mannshvörf utan
þess að nafn beggja byrjar á G og
báðir eru þeir Ein-
arssynir.
Fiskur um
borð, áfengi frá
borði
Þá vil ég víkja að
öðrum þætti sem
vissulega var reynt
að tengja hvarfi
Geirfmns. Það er
smygl á áfengi. Ég
held að á árunum
upp úr 1960 hafi það
verið mjög mikið.
Sem dæmi vil ég
nefna að vorið 1961
var verkfall um allt
land nema á Vest-
fjörðum. Þá fór ég
þangað í atvinnuleit og fékk strax
vinnu i frystihúsi. Fáum dögum
síðar kom frystiskip beint frá út-
löndum að sækja frosinn fisk. Toll-
gæsla var í lágmarki. Til að byrja
með var skipað
upp nánast jafn
miklu áfengi og
fiskurinn var
sem fór um borð.
Sennilega voru
það nokkrir
bílfarmar. Þrátt
fyrir þetta varð
aðeins einn mað-
ur í plássinu full-
ur og það bara
eina nótt. Á öðr-
um sá ekki
áfengi næstu þrjá
mánuði eða með-
an ég var þarna.
Ef heimildir eru skoðaðar sést eft-
irfarandi:
Geirfinnsmálið, aldarfjórðungsgamalt, virðist ætla að lifa áfram. Hér eru
leitarmenn lögreglu á ferðinni.
“L
Þessi atburðaskrá stórsmygls
gefur tilefni til að skoða tvö atriði.
1. Það eru fullorðnir menn, aðal-
lega farmenn, sem koma við sögu.
Það var talið eðlilegt sem uppbót á
afar léleg laun þeirra.
2. Upp úr 1970 breyttist aðferðin
við að koma veigunum í land. Fram
að því var smyglinu beinlínis skip-
að upp, en nú var farið að henda
þeim í sjóinn úti á hafi. Þegar svo
er komið þarf samstarfsmenn í
landi til að sækja góssið. Þessir
samstarfsmenn þurfa að ráða yfir
bát, bíl og húsi og eru því líklega
fulltíða menn og sæmilega fjáðir.
Hvað ef slys hendir í slíkri ferð? Er
trúlegt að sjónarvottar labbi inn á
næsu lögreglustöð og tilkynni máls-
T"«-
% -:i
P
m
4 stór smyglmál
• Æ
■
jjj, St TssÉí'^' 'JB
1965:'Langjókull tekinn í Reykjavík'með 4.000 flöskur, s,
aðallega Genever í eins lítra brúsum.
1967: Ásmundur GK 30 skrapp til Hollands og sótti 18 tonn af Genever.
1973: Smygl tekið í Lagarfossi, 3.000 flöskur af vodka.
Plastbrúsar meö 300 lítrum af 96% spíra finnast á reki undan
Gróttu. Á svipuðum tíma rak áfengi á Akranesi. 'T
atvik? Var það kannski þetta sem
kom fyrir Geirfinn?
í bókinni Áminntur um sann-
sögli, eftir Þorstein Antonsson,
sem fjallaði um Geirfinnsmálið,
kemur fram að Geirfmnur átti við
að stríða erfíðleika i hjúskap sín-
um, svo mikla reyndar að flestum
þykir hann hafa haft ærna ástæðu
til að láta sig hverfa. Þá eru tveir
möguleikar í stöðunni:
1. Svifta sig lífl á þann hátt að
hann fyndist aldrei.
2. Stinga af úr landi og hefja
nýtt líf. Á þessum árum var slíkt
fremur auðvelt. Má í því sambandi
nefna kappana úr Keflavík sem
tóku sér far með Loftleiðavél til
New York, skruppu þar í bæinn,
skemmtu sér eina nótt og tóku síð-
an næstu vél heim til Keflavíkur
þar sem upp um drengina komst.
Hvarf Geirfmns getur því verið:
1. Af eigin völdum. 2. Slys. 3. Til-
efnislaust morð, svo snilldarlega
framkvæmt að engin sönnunar-
gögn eða haldbærar vísbendingar
hafa fundist. Hvert var þá tilefni
morðsins?
Einar Kristinsson
Arsbið ungra fíkni-
efnaneytenda
Eg horfði á fréttatima rikissjón-
varpsins 17. júní en það er eitt-
hvað sem hefur gerst frekar sjald-
an eftir að fréttatíminn var færður
til klukkan 19. Það sem vakti at-
hygli mína var frétt um Stuðla,
meðferðarstöð rikisins fyrir unga
fikniefnaneytendur. Þar var gagn-
rýni Páls Péturssonar félagsmála-
ráðherra á jeppakaup Stuðla vel
hrakin af forstöðumanni stofnun-
arinnar. í lok fréttarinnar var það
nefnt að biðtími eftir plássi á
Stuðlum væri eitt ár.
Eru að fela eigin vangetu
Eitt ár!!!
Hvað eru menn að hugsa. Halda
menn virkilega að unglingar sem
eru komnir út í harða fíkniefna-
neyslu megi við
því að bíða í eitt
ár. Þetta er
skömm fyrir
þjóðfélag okkar.
Félagsmálaráð-
herra má
skammast sin
fyrir að reyna að
gera stjómendur
Stuðla tortryggi-
lega til að fela
eigin vangetu.
Það er alveg ör-
uggt að íslenska ríkið hendir öðr-
um eins fjárhæðum í vitleysu á
hverju ári eins og þarf til að reka
Stuðla og Barna- og unglingageð-
deild líkt og aðrar
slíkar stofnanir.
Stærra herbergi
stærsta málið
Ekki held ég að
menn séu mikið að
spara í ríkisrekstrin-
um, til dæmis í sendi-
ráðum okkar erlend-
is. Mér þætti forvitni-
legt að fá álit þing-
manna á þessum árs
biðtíma. Halda þing-
menn til dæmis að ís-
lenska ríkið sé eitt-
hvað að spara með
því að ýta vandamál-
inu á undan sér?
Það er líka furðu-
legt hvað stjórnar-
andstaðan er mátt-
laus þegar svona mál koma upp.
Enda er það víst svo að það sem
mestu máli skiptir fyrir stærsta
stjómarandstöðuflokkinn er að fá
stærra herbergi fyrir
þingflokkinn á Al-
þingi.
Mér finnst það algjör
hneisa og skömm
hvernig stofnanir sem
eiga að hlynna að
yngstu þegnum þess-
arar þjóðar eru
fjársveltar.
Ársbið eftir plássi á
Stuðlum og nokkrir
tugir ef ekki meira á
biðlista Barna- og
unglingageðdeildar.
Háttvirtur félags-
málaráðherra og hátt-
virtur heilbrigðisráð-
herra vilja kannski
upplýsa mig um rétt-
ar tölur og útskýra
um leið hvemig verk-
efnum er forgangsraðað innan
þeirra ráðuneyta. Það væri fróð-
legt.
Arnar Freyr Guðmundsson
„Það er líka furðulegt hvað stjórn-
arandstaðan er máttlaus þegar
svona mál koma upp.Enda er það
víst svo að það sem mestu máli
skiptir fyrir stærsta stjórnarand-
stöðufíokkinn er að fá stærra her-
bergi fyrir þingflokkinn á Alþingi. “
Kjallarinn
Arnar Freyr
Guðmundsson
tölvunarfræðingur
Með og
á móti
Jón Baldvin verði leiötogi
Samfylkingar
Óvissa er enn um hver verður leiðtogi
Samfylkingar á nýrri öld. Hvorki Mar-
grét Frímannsdóttir, formaður Alþýðu-
bandalagsins, né Sighvatur Björgvins-
son, formaður Alþýðuflokksins, hafa
áhuga á oddvitasætinu. Nú er leitað
logandi Ijósi að arftaka og Jón Baldvin
Hannibalsson, sendiherra í Was-
hington og fyrrum formaður Alþýðu-
flokks, er meðal þeirra sem nefndir
eru til sögunnar.
Jón komi
heim
„Það er deginum ljósara að
menn dauðsakna Jóns Baldvins
úr pólitíkinni, jafnt samherjar
sem andstæðingar, ungir sem
aldnir, og þá ekki síst fréttamenn-
imir sem nær-
ast á og eru
stöðugt á hött-
unum á eftir
einhverju leiftr-
andi og
skemmtilegu.
Þegar Jón
Baldvin er í bar-
áttuham er sem
margir menn
séu að berjast
enda maðurinn
óhemju þrekmikill til líkama og
sálar. Hann er í raun ekki ein-
hamur og vafalítið einn lítríkasti
og eftirminnilegasti stjórnmála-
maður aldarinnar sem er að líða.
Sjálfur hlakka ég til þess að fá að
taka þátt í nýrri íjölraddaútsetn-
ingu á laginu „Jón er kominn
heim".
Þeir gerðu hann víst að manni
mánaðarins vestur í Washington.
Ég er með betri hugmynd: Köllum
Jön Baldvin heim, feluin honurn
forystu nýrrar hreyflngar jafnað-
armanna og gerum hann aðmanni
aldarinnar - og þá á ég við 21. öld-
ina!“
Jakob Frímann
Magnússon tónlist-
armaöur.
Horfum inn
á viö
„Jón Baldvin er einn okkar
merkustu stjórnmálamanna og
hann hefur markað djúp spor i
stjórnmálasöguna undanfarna
áratugi. Hins vegar veit ég ekki
betur en hann
hafi fundið sér
annan starfs-
vettvang og ég
efa stórlega að
hann hafi
áhuga á að snúa
heim. Við eig-
um frekar að _____________
horfa á þá Sem Bryndís Hlöövers-
eru á sviðinu; dóttir alþingismaö-
annaðhvort í ur-
sveitarstjórnum
eða annars staðar á vettvangi
Samfylkingarinnar. Það er jarð-
bundnara sjónarmiö. Maður á
auðvitað ekki að útiloka eitt eða
neitt en við eigum einfaldlega að
horfa okkur nær. Við eigum fullt
af góðu fólki sem gæti sinnt þessu
hlutverki. Ég nefni til dæmis Ingi-
björgu Sóh-únu Gísladóttur borg-
arstjóra sem er ein þeirra sem eru
á sviðinu. Hún hefur marga góða
kosti og býr meðal annars að
þeirri reynslu umfram marga
aðra að hafa leitt ráðandi afl í
stjórnmálum. Það á ekki að úti-
leika neitt hæfileikafólk.“ -rt
Kjallarahöfundar
Athygli kjallarahöfunda er
vakin á því að ekki er tekið við
greinum í blaðið nema þær ber-
ist á stafrænu formi, þ.e. á tölvu-
diski eða á Netinu. DV áskilur
sér rétt til að birta aðsent efni á
stafrænu formi og í gagnabönk-
um.
Netfang ritstjómai- er:
dvritst@ff.is