Dagblaðið Vísir - DV - 16.05.2000, Blaðsíða 14

14
ÞRIÐJUDAGUR 16. MAÍ 2000
ÞRIÐJUDAGUR 16. MAÍ 2000
27
Útgáfufélag: Frjáls fjölmiBlun hf.
Stjórnarformaöur og útgáfustjóri: Sveinn R. Eyjólfsson
Framkvæmdastjóri og útgáfustjóri: Eyjólfur Sveinsson
Ritstjórar: Jónas Kristjánsson og Óli Björn Kárason
Aóstoðarrítstjóri: Jónas Haraldsson
Auglýsingastjóri: Páll Þorsteinsson
Ritstjórn, skrifstofur, auglýsingar, smáauglýsingar, blaöaafgreiösla, áskrift:
Þverholti 11,105 Rvík, sími: 550 5000
Fax: Auglýsingar: 550 5727 - Ritstjórn: 550 5020 - ABrar deildir: 550 5999
Græn númer: Auglýsingar: 800 5550. Áskrift: 800 5777
Stafræn útgáfa: Heimasíöa: http://www.skyrr.is/dv/
Vísir, netútgáfa Frjálsrar fjölmiölunar: http://www.visir.is
Ritsfjórn: dvritst@ff.is - Auglýsingar: auglysingar@ff.is. - Dreifing: dvdreif@ff.is
Akureyrí: Strandgata 25, sími: 462 5013, blaöam.: 462 6613, fax: 4611605
Setning og umbrot: Frjáls fjölmiBlun hf.
Filmu- og plötugerð: ísafoldarprensmiöja hf. Prentun: Árvakur hf.
Áskriftarverö á mánuöi 1950 kr. m. vsk. LausasöluverB 180 kr. m. vsk., Helgarblaö 250 kr. m. vsk.
DV áskilur sér rétt til aö birta aBsent efni blaösins í stafrænu formi og I gagnabönkum án endurgjalds.
DV greiöir ekki viömælendum fyrir viötöl viö þá eöa fyrir myndbirtingar af þeim.
Hrossákaup um gœluverk
Enn einu sinni hefur mest sátt náðst á Alþingi um það,
sem vitlausast er. Með hrossakaupum samgöngunefndar
Alþingis undir forustu samgönguráðherra hefur verið
ákveðið að auka vegaframkvæmdir úr rúmlega 52 millj-
örðum í rúmlega 61 milljarð á næstu fimm árum.
Níu milljarða aukning vegaframkvæmda er dæmigerð
kreppuráðstöfun, sem áður var gripið til, þegar atvinnu-
leysi gerði vart við sig. Þá skar Alþingi niður vegafé í fjár-
lögum fyrir jól og jók það síðan aftur að vori, þegar Dags-
brún og verktakar heimtuðu fleiri atvinnutækifæri.
Vegaframkvæmdir voru líka ráð Adolfs Hitlers til að
koma Þýzkalandi út úr atvinnuleysi kreppunnar miklu
við upphaf fjórða áratugar tuttugustu aldar. Þær aðstæð-
ur eru hins vegar ekki hér á landi árið 2000, þegar at-
vinnulífið keyrir á fullum dampi og vinna er næg.
Allir hagfræðingar, sem DV hefur talað við í fréttum
undanfarinna daga, eru sammála um, að auknar vega-
framkvæmdir séu olía á eld þenslunnar. Þjóðhagsstjóri
orðaði það svo: „Það er alveg ljóst, að auknar framkvæmd-
ir af þessu tagi stuðla að aukinni þenslu.“
Við erum um það bil að ofkeyra góðærið yfir í þenslu,
sem lýsir sér í miklum viðskiptahalla gagnvart útlöndum
og aukinni verðbólgu, sem er orðin tvöfóld verðbólga við-
skiptalanda okkar. Seðlabankinn og Þjóðhagsstofnim hafa
varað við þessu, en ríkisstjórnin hlustar ekki.
Þungavigtarmenn ríkisstjómarinnar eru allir lögfræð-
ingar úr ríkisgeiranum, en hvorki hagfræðingar né at-
hafnamenn úr einkageiranum. Þeir taka efnahagsmál hóf-
lega alvarlega og enn síður kjördæmapotarar Alþingis,
sem keppast bara um að ræna og rupla ríkissjóð.
Formaður samgöngunefndar Alþingis hefur skyndilega
fengið mikinn áhuga á vegi milli Þorlákshafnar og
Grindavíkur, af því að báðir staðir verða í kjördæmi hans
við næstu kosningar. Samgönguráðherra hefur sjálfur
áhuga á brú yfir Kolgrafarfjörð, sem er í hans kjördæmi.
Gæluverk af þessu tagi geta orðið góð í framtíðinni, en
eru engan veginn nærtæk á þenslutíma. Þau eru þættir í
hrossakaupum stjómmálamanna úr öllum kjördæmum
landsins. Þau em hrossakaup, sem varða ekkert hags-
muni þjóðarinnar og ganga sumpart gegn þeim.
Hinar fyrirhuguðu framkvæmdir eru misjafnar, sumar
arðbærar og aðrar arðlausar. Breikkun Reykjanesbrautar
borgar sig þjóðhagslega á þrettán mánuðum, Austfjarða-
göngin á meira en hundrað ámm, en Siglufjarðargöngin
munu aldrei borga sig þjóðhagslega.
Til samanburðar má nefna Sundabraut, sem ekki er í
pakkanum, en mundi borga sig þjóðhagslega á hálfu
þriðja ári. í öllum þessum tölum er miðað við 1000 króna
veggjald og 2% vexti. Valið á verkefnum er þannig greini-
lega ekki í neinu samhengi við arðsemi.
Af reynslu fyrri ára er ekkert, sem bendir til, að þjóð-
hagslegt tjón þensluframkvæmda á borð fyrir fyrirhugaða
vegagerð verði vegið upp með eflingu byggða víða um
land. Fólki hefur síður en svo fækkað minna á stöðum,
sem hafa fengið bomð göt í fjöll til samgöngubóta.
Enn alvarlegri er reynsla nágranna okkar í Færeyjum,
sem urðu gjaldþrota vegna illrar meðferðar fjár, meðal
annars borunar gata í fjöll. Þetta hefur kostað svo mikið,
að þeir hafa núna ekki ráð á að gerast sjálfstæð þjóð. Við
vomm heppin að hafa ekki Sturlu fyrr á öldinni.
Endurtekin hrossakaup um arðlítil og arðlaus gælu-
verkefni minna okkur hvað eftir annað á, að því meira,
sem tímamir breytast, því meira em þeir eins.
Jónas Kristjánsson
Skoðun
Milljón fyrir aö sýna Kasparov
Mér hlýnaöi um hjarta-
rætumar þegar ég fékk svar
í DV um daginn frá Þor-
steini Þorsteinssyni. Ekki
er öll von úti um umbætur
á skákmálum hjá ríkissjón-
varpinu úr því þeir hafa
slíkum manni á að skipa.
Þorsteinn er ekki bara mik-
ill skákáhugamaður heldur
lika einn af okkar sterkustu
skákmönnum. Vandinn er
auðvitað sá að skákhreyf-
ingunni er ofviða að koma_________
merkum skákviðburðum i
sjónvarpið vegna þess að krafist er
svo hárra greiðslna af þessari íjár-
vana hreyfingu.
Sjónvarpið greiðir fyrir ýmsa
þætti íþrótta en þegar kemur að skák
verður skákhreyfingin að greiða of
fjár fyrir útsendingu og eigi að síður
þarf útsendingin helst að vera á tíma
þegar hún truílar ekki neitt annað.
Mínar upplýsingar segja að ríkis-
sjónvarpið hafi krafist 1 m kr. fyrir
að sýna úrslit heimsmótsins í skák.
Skákhreyfingin átti að greiða 1 millj-
ón króna fyrir að ríkissjónvarpið
sýni tvo sterkustu skákmenn verald-
arinnar, Kasparov og Anand, tefla.
Guömundur G.
Þórarinsson
verkfræhingur
Þetta réðu mótshaldarar
ekki við. Mér er tjáð að
Skjár 1 hafl sýnt frá mótinu
án þess að taka neitt fyrir.
En er það nú ekki helvíti
hart, Þorsteinn, þegar skák-
hreyfingin er búin að fá
þessa meistara til landsins,
með ærinni fyrirhöfn og
kostnaði, að Ríkissjónvarp-
ið segi: Við sýniun ekkert
frá mótinu nema þið greiðið
okkur milljón!
Mín eigin reynsla
En ekki bara það. Þegar ég var að
basla í þessum málum og okkur
tókst að fá eitthvert fyrirtæki til þess
að greiða þessar háu summur til
sjónvarpsins þá var ómögulegt að fá
sjónvarpið til þess að geta þess hver
greiddi nema meira væri borgað.
Sjónvarpið vildi fá aukalega greitt
fyrir að geta slíks fyrirtækis. Við
máttum ekki geta nafns fyrirtækis
sem hjálpaði okkur nema borga sjón-
varpinu fyrir sem auglýsingu!
Það á að vera hlutverk ríkissjón-
varps að geta helstu viðburða í þjóð-
félaginu. Að hundsa heimsmót í skák
með sterkustu skákmeisturum heims
„Beitir ekki Ríkissjótivarpið skákhreyfinguna fanta-
brögðum? Það er hart að vera skyldaður til að greiða
fyrir rekstur svona fyrirtœkis sem gerir svona
hrikalega upp á milli greina. “ - Frá nýafstöðnu
Reykjavíkurskákmóti.
vegna þess að hreyfingin greiði ekki nema von að ég segi: Þorsteinn, get ég
stórfé samrýmist ekki þeim kröfum ekki sagt upp áskrift að svona fyrir-
sem ég geri til ríkissjónvarps. - Er tæki? Það er hart að vera skyldaður
Ofvitinn, lífsgátan og kústskaftið
Ég heyrði óvart á tal manna. -
„Hann sprakk á lestri, hann ætlaði
víst að leysa lífsgátuna og varð eitt-
hvert sambland af bjána og ofvita." -
En svo fór i verra, það var verið að
tala um mig sjálfan. Ég verö því að
reka af mér erfitt umtal.
Ég fór ekki í skóla til að leysa lífs-
gátuna, ég lenti í henni seinna. Ég
fór í skóla til þess að vita hvort hægt
væri að auka hraða hlutar hundraö-
falt á við hraðaaukningu í frjálsu
falli. Eða hundrað G, eins og það er
kallað á tæknimáli. En Kaupmanna-
hafnarháskóli var jafnónýtur að
svara því og Kennaraskólinn að
leysa lífsgátuna fyrir Þórberg.
Allt efni tifar
Svo ég ætlaði að gera þetta sjálfur.
Og gerði. Þetta er hægt, án þess að
innri skemmdir verði á hlutnum
sem svo er hraöað. Það eina sem þarf
til er að hafa sömu og jöfn áhrif á
hverja einstaka sveiflu í
tiðni massans sem á að
hraða. Allt efni tifar. Allar
eindir tifa. Tiflð telur í
sjálfu sér tímann. Eldra tif
hverfur i fortiðina og tif
framtíðar er ókomið. Með
beinum áhrifum á allt tif í
efninu á sérstakan hátt í
núinu er hægt að auka
hraða hluta. Grundvallar-
atriðið er að efnið gerist í
núinu. En tungumál vort
gerir alltaf ráð fyrir því að
hlutimir séu eða séu ekki.
Eðlisfræðilega er engin verund,
einungis gemnd. Til þess að verund
geti verið til þarf tíminn að stöðvast.
Jörð gærdagsins er horfin, jörð
morgundagsins er ókomin. Minni
okkar um jörð gærdagsins og vænt-
ing okkar fyrir jörð morgundagsins
myndar verund eins og við skiljum
hana. Almenningur og fæstir vís-
indamenn geta unnið á þessu sviöi.
Það er vegna þess að það vantar ein-
faldanimar og takkana. Lifsgátan í
einfaldleik sínum
í tifi efnisins leitar allt til lægstu
spennu innbyrðis; það er að segja
hiti breiðir úr sér, hlutir detta og raf-
magn leiðir út ef það er ekki sérstak-
lega einangrað. Þetta er eins og kúst-
skaft sem stendur upp á endann.
Vegna þess að það getur ekki rétt sig
af, eins og við gerum alltaf þegar við
stöndum, þá fellur það.
Og í öllum einfaldleik sinum er
lífsgátan i þessu fólgin. Það er að
segja um eðli lífs í efhinu.
Lífið ver sig gegn sókn til
lægstu spennu, eins og
maður sem réttir sig af til
þess að detta ekki. Þegar
þetta er tekið niður á eðlis-
fræðilegt tif og virkni á
kjamasýruplani þá fylgja
fáir með því þar vantar líka
einfaldanir og takka. En
það er rétt, ef maður hugs-
ar þetta, þá er maður ann-
aðhvort ofviti eða bjáni í
heimsmynd samtímans.
En samt. Það sem skiptir
mestu fyrir samtímann að skilja er
að heildargerundartifið sækir til
lægstu spennu. Tif heimsins heldur
áfram og getur ekki horfið og virkni
milli kerfa er orkutilfærsla eða afl-
beiting.
Nægur spennumunur
Öll orkunotkun fer þannig fram að
við setjum tæki inn í ferli þar sem
spenna er til sóknar til lægsta innra
áreitis og beinum því til verks eða
verka til að þjóna okkur. Það er ekk-
ert orkuskortsvandamál, það er næg-
ur spennumunur í umhverfinu.
Vandinn er hönnun tækja til þess að
setja inn í lágspennusóknarferlið og
geymd á spennumun í rafgeymi sem
hefur hundraðfalda rýmd miðað viö
venjulega rafgeyma. Þá er allt í einu
ekki orkuskortur. En þaö er ekki
hægt að vinna í því án þess að skilja
eðli tifsins í efninu.
Þorsteinn Hákonarson
„Vandinn er hönnun tœkja til þess að setja inn í lág-
spennusóknarferlið og geymd á spennumun í rafgeymi
sem hefur hundraðfalda rýmd miðað við venjulega raf-
geyma. Þá er allt í einu ekki orkuskortur. - Rafbíllinn
á enn erfitt uppdráttar.
Þorsteinn
Hákonarson
framkvæmdastjóri
r um fé til vegaframkvœmda
Samræmi þó annað verði að skoða
„Ég er mjög
ánægður með þá
niðurstöðu sem
náðist í ríkis-
stjóminni um að
bæta verulegu fjármagni inn
í vegaáætlun þannig að hægt
verði að mæta mjög brýnni
þörf á úrbótum í samgöngu-
málum, sérstaklega á höfuð-
borgarsvæðinu og suðvestur-
hominu. Mér finnst að þama
hafi tekist mjög vel til og
menn sjái það síðan í samþykkt fjár-
laga á næstu árum að þessi fram-
sækna áætlun nái fram að ganga.
Mér finnst heildin í ágætu samræmi.
Þetta er tvískipt, annars vegar vega-
áætlun og hins vegar jarðgangaáætl-
un. Sú síðamefnda er fyrst og fremst
á Norðurlandi, Vestijörðum og Aust-
fjörðum. Þess vegna er ekki hægt að
segja með sanngimi að Vest-
firðingar eða Austfirðingar
hafi orðið út undan. Síðan
veit ég ekki annað en að ver-
ið sé að gera verulegar bætur
aö ósk norðanmanna til aö
tengja saman kjördæmi þar -
Siglufjörð við norðaustur-
kjördæmið. Þar giltu ná-
kvæmlega sömu rök gagnvart
Suðurstrandarvegi - að
tengja saman kjördæmi. Ég
get ekki séð annað en að
þama sé samræmi. Önnur spuming
er að mörg svæði á landinu eru með
hörmulega vegi, þá sérstaklega norð-
austurhomið, Barðaströndin og veg-
urinn vestur á Isafjörð. Þetta þarf
sérstaklega að skoða í framhaldinu.
Kristján
Pálsson
alþingismaóur og
fulltrúi í samgöngu-
nefnd.
Ekki sitja allir við sama borð
>’Ég gagnrýni
| vinnubrögð við
hvernig var staöiö
T að tillögunni. Að
sjálfsögðu fagna ég
auknu fé til vegaffamkvæmda
og gleðst yfir að jarðganga-
framkvæmdir komast loksins
aftur af stað. Einnig lá i loft-
inu að tekið yrði á höfuðborg-
arsvæðinu sérstaklega. En í
viðbót er um að ræða auka-
fjármagn og flýtingu á almennum
vegaframkvæmdum. Mér sýnist að
ekki sitji allir landshlutar þar við
sama borð. Suðurland, Vesturland og
að miklu leyti Vestfirðir fá þar fé en
Norðurlandskjördæmi fær t.d. ekki
neitt. Ég vonast tO að menn sjái að
það er ekki sanngjamt og að á þvl
verði gerð leiðrétting. Austffrðir fá
sérstaka meðhöndlun undir því
óvenjulega heiti að um sé að
ræða orku- og iðjuvegi. Ekki
veitir Austfirðingum af sem
dregnir hafa verið á asnaeyr-
unum af stjómvöldum í sam-
bandi við stóriðjumál. Þessu
var ekki skipt með hefð-
bundnum hætti, þingmanna-
hópar kjördæmanna komu
ekki að þessu. Ég hef t.d. bent
á að við á Norðurlandi eystra
lukum störfum fyrir hálfum
mánuði og höfðum ekki hugmynd um
að meira fé væri á leiðinni. Það var
ákveðið einhvers staðar annars stað-
ar en í þeim farvegi sem almennar
vegaframkvæmdir hafa verið af-
greiddar. -Ótt
Vegna víxlunar á texta
viðmælenda í blaðinu í gær birtist
Með og á móti aftur í dag.
Steingrimur J.
Sigfússon
alþingismaður.
||| Tillaga var borin fram um afnám skattfríðinda forsetans og maka hans á Alþlngi um daginn.
tO að greiða fyrir rekstur svona fyrir-
tækis sem gerir svona hrikalega upp
á mOli greina.
Þarf nú vitnanna viö?
Mig minnir að við höfum greitt
ríkissjónvarpinu 300 þúsund krónur
fyrir að sýna frá íslandsmeistaramót-
inu í atskák síðast. Þegar okkur
tókst ekki að fjármagna þetta var
mótið feOt niður af dagskrá. Samt
var okkur skylt að sýna á miðjum
sunnudegi þegar öruggt var að ekki
rækist á neitt annað. Við gáfum rík-
issjónvarpinu raftækin tO þess aö
sýna atskák. Þarf nú vitnanna við?
Beitir ekki ríkissjónvarpið skák-
hreyfinguna fantabrögðum?
Þorsteinn minn, ég vann sjálfboða-
liðsstörf fyrir skákhreyfinguna í 10
ár sem forseti Skáksambands Islands
og að auki nokkur ár sem almennur
stjómarmaður. Ég þekki þennan slag
af eigin raun. Réttu okkur nú hönd-
ina og hjálpaðu okkur við að fá þótt
ekki væri nema einn skákviðburð á
ári inn í ríkissjónvarpið án þess að
um leiö sé krafist allra þeirra pen-
inga sem skákhreyfingin getur með
einhverju móti grátið út.
Guðmundur G. Þórarinsson
Eignamenn styrki
menntakerfiö
„Á þessum áratug hefur orðið tO
hópur íslendinga, sem hefur komizt í
mikO efhi, a.m.k. á okkar mæli-
kvarða. Einn þeirra, Gunnar Björg-
vinsson flugvélasali, hefur nú sett
upp kennarastöðu í frumkvöðlafræð-
um við Háskóla íslands, sem hann
greiðir aOan kostnað af. Ekki er ólík-
legt að fleiri íslenzkir eignamenn
muni á næstu árum fylgja í kjölfar
Gunnars Björgvinssonar og greiða
kostnað við kennarastöður eða setja
upp sjóði tO þess að styrkja nemend-
ur tO náms.“
Úr Reykjavíkurbréfi Mbl. 14. maí.
Ekki hollt til áhorfunar
„Á sama hátt og
varað er við ofbeldis-
og klámefhi í sjón-
varpi sem valdið geti
viðkvæmu fólki hug-
arangri, hefði verið
fuO ástæða tO að
vara menn við tísku-
þættinum sem sýndur var í ríkissjón-
varpinu sl.... Það fór hroUur um
mann þegar horft var á þessar vesal-
ings stúlkur svona Ula á sig komnar í
aUsnægtarsamfélaginu... Þessi þáttur
var ekki hoUur áhorfunar fyrir
áhrifagjarnar unglingsstúlkur."
Jóhannes Sigurjónsson, í fjöl-
miölapistli sínum í Degi 13. maí.
Ofbeitarrolla
„Það er ekki nóg
að hamast út í sauð-
kindina sem leggur
hálendið í auðn. í
raun og veru er
frystitogarinn hálf-
gerð sauðkind þegar
hann dregur vörpu
sína eftir hafsbotninum. Þar verður
eftir hann hrein auðn og ekki sting-
andi strá lengur. Frystitogarinn er
líka hrein ofbeitarroUa."
Lúövik Gizurarson hrl., í DV mánud.
15. maí.
Forsetinn borgi skatt
■ „Á þjóðin að trúa
því að þessir þing-
menn hafi ekki áttað
sig á þeirri staðreynd
fyrr en allra síðustu
daga? Hefur það ekki
legið fýrir í fjögur ár?
Var þetta ekki ljóst
þegar þing hófst í október? Auðvitað!
Þess vegna er þessi afsökun tómt blað-
ur ... Það er því eitthvað annað og al-
varlegra sem býr hér að baki. Þeir
þingmenn sem standa að frumvarpinu
eiga að skýra þjóðinni frá raunveru-
legu ástæðunni. Annað er óheiðarlegt.“
Elías Snæland, í forystugrein
Dags 13. mal.
Seinheppni Tomma
Bændur í Árnessýslu og LS
Ég á ekkert sökótt við Guðmund
Þorvaldssson, bónda á Laugarbökk-
um, né aðra Ámesinga og þykir því
miður að þurfa að senda þeim nokkr-
ar línur á opinberum vettvangi
vegna greinar sem birtist í DV 8.
maí. Get ég ekki betur séð en þar
sýni Guðmundur tilburði í þá átt að
kasta stríðshanskanum að varafor-
manni Landssambands stangaveiði-
félaga, Hilmari Hanssyni, og er mál
aö linni. Sem formaður LS langar
mig að grafa þá stríðsöxi sem ein-
hverjum virðist mikið í mun að
haldið verði á lofti milli heiövirðra
bænda í Ámessýslu og ötulla stjóm-
armanna í LS.
Hörð orð um netabændur
Hilmar Hansson lét hörð orð falla
í Morgunblaðsgrein um netabændur
í Ámessýslu um það bil hálfu ári
áður en hann var kjörinn, aö mínu
undirlagi, í stjóm LS. Hilmar baðst
afsökunar á þessum ummælum sin-
um í Morgunblaðinu 4. desember
1999 og er maður að meiri fyrir vik-
ið og verðugur fulltrúi LS hvar og
hvenær sem er.
Hins vegar vitnar Guðmundur
Þorvaldssson í grein sem ungur
blaðamaður skrifaði á Visi.is eftir
aðalfund í Veiðifélagi Ámesinga 18.
apríl, grein sem hann hefði
mátti vita að væri i megin-
atriðum röng. Netmiðillinn
birti eftirfarandi leiðrétt-
ingu:
í viðtali Vísis.is viö
Hilmar Hansson, varafor-
mann Landssambands
stangveiðifélaga, var rangt
haft eftir Hilmari að Grím-
ur Árnason, formaður
Stangveiðifélags Árnes-
sýslu, hefði borið fram til-
lögu um að netaveiðibænd-
ur seinkuðu þvi að leggja
net sín. Hið rétta er að það
var Gaukur Jörundsson
sem bar fram tillöguna fyrir hönd
stjómar Veiðifélags Ámesinga og
leiðréttist það hér með. Hlutaðeig-
endur eru beðnir afsökunar á þess-
um mistökum.
Reikni hver sem betur getur
Ágæti Guðmundur! LS hefur sýnt
í orði og á borði að það vill ná samn-
ingum um uppkaup netalagna í
Hvítá og Ölfusá í góðri sátt við neta-
veiðibændur. Auðvitað eiga bændur
fullan rétt á að nýta auðlindir jarða
sinna, hvaða nafni sem þær nefnast.
Þeim er einnig frjálst að selja þenn-
an rétt öðrum. Ég er ekki í nokkrum
vafa um að það nýtist hin-
um dreifðu byggðum lands-
ins mun betur að efla
stangaveiði og leggja af
netaveiði.
Því hefur verið haldið
fram með nokkuð gildmat
rökum að hver stangaveidd-
ur lax kosti veiðimenn um
58.000 krónur og þar af
renni um 20.000 kr. beint til
veiðifélaganna. Hvað fæst
fyrir þann lax sem tekinn er
með netum úr Ölfusá eða
Hvítá? Einhvers staðar hef
ég heyrt talað um 350 kr. á
kílóið og reikni nú hver
sem betur getur.
í bróðerni
Ég vona að við getum sest niður
bráðlega og rætt saman í bróðemi
um sameiginleg hagsmunamál. Þú
mátt búast við að ég hafi samband
við þig fljótlega og aðra félaga þína i
veiðifélaginu og vona ég að mér
verði vel tekið. Ef þér hins vegar
liggur eitthvað mikið á hjarta eftir
að hafa lesið þetta greinarkom þá
óska ég þess af heilum hug að þú haf-
ir samband við mig milliliðalaust. -
Með vegsemd og virðingu,
Ragnar Hólm Ragnarsson
Ragnar Hólm
Ragnarsson
formaöur Landssam-
bands stangaveiói-
félaga
„Auðvitað eiga bœndur fullan rétt á að nýta auðlindir jarða sinna, hvaða nafni sem
þœr nefnast. Þeim er einnig frjálst að selja þennan rétt öðrum. Ég er ekki í
nokkrum vafa um að það nýtist hinum dreifðu byggðum landsins mun <
betur að efla stangaveiði og leggja af netaveiði. “