Dagblaðið Vísir - DV - 14.10.2000, Blaðsíða 14

14
Fréttir
LAUGARDAGUR 14. OKTÓBER 2000
DV
Hvers vegna notar þú
Rautt Eöal Ginseng?
Sjöfn Har.,
myndlistarmaöur:
Þaö eykur
hugmyndaflugiö.
Asta Erlingsdóttir
grasalæknir:
Þaö er ekki spurning aö
þaö gerir gott.
Sigurbjörn, hestamaöur:
Til aö ná árangri og svo
er þaö líka hollt.
Blómln: Þroska fræ í
fyllingu tímans.
Laufln.
Eru notuö
íjurtate.
Höfuð: Sagt hafa
mótvirkandi Shrif.
Er ekki notað meö
rötinni.
Störar
hliöarrætur
Smærri
hliöarrætur
Urgangs-
rótarendar
Rótarbolurinn:
Máttugasti hluti
jurtarinnar
Einungis rótarbolir
6 ára gamalla
kóreskra sérvalinna
ginsengróta besta
gæöaflokks.
Rautt Eöal Ginseng
Skerpir athygli og
eykur þol.
Valgeröur Sverrisdóttir.
Helgi S. Guömundsson.
Ossur Skarphéöinsson.
Ogmundur Jónasson.
Tilkynning ríkisstjórnarinnar um sameiningu ríkisbanka ávísun á harðar deilur:
Sameiningin skal í gegn
- lögum veröur breytt ef ekki vill betur
Mál dagsins er án efa fyrirhuguð
sameining ríkisbankanna Búnaðar-
banka og Landsbanka. Ríkisstjórn
íslands samþykkti á fundi sínum í
gærmorgun tillögu viðskiptaráð-
herra um að beina þeim tilmælum
til bankaráða Landsbanka fslands
og Búnaöarbanka íslands hf. að
hafnar verði viðræður um samnma
bankanna. Jafnframt leggur ríkis-
stjórnin til við bankaráðin að óskað
verði eftir forúrskurði samkeppnis-
ráðs samkvæmt 3. mgr. 18. gr. sam-
keppnislaga.
Á blaðamannafundi í gær sagði
Valgerður Sverrisdóttir viðskipta-
ráðherra að samkeppnisráð hefði
sex vikur til að úrskurða um málið.
„Ég geri mér vonir um það að i byrj-
un desember geti legið fyrir frum-
varp um sameiningu bankanna."
Valgerður sagði jafnframt að þaö
væri óskastaða ef af þessari samein-
ingu gæti orðið fyrir áramót og nýr
sameinaður banki tæki til starfa
strax eftir áramót.
Stenst ekki lög
„Ég held að það sé borðleggjandi
að eins og þetta er lagt upp þá sé
þetta þaö mikU samþjöppun á mark-
aði sem þegar ber einkenni fá-
keppni að það geti hreinlega ekki
staðist lögin,“ segir Gylfi Magnús-
son, dósent í Háskóla íslands, í sam-
tali við DV á fimmtudag. „Sam-
keppnisstofnun og samkeppnisráð
yrðu því að leggjast gegn því að
öðru óbreyttu. Það þyrfti mjög sér-
tækar aðstæður til að slíkur sam-
runi yrði leyfður. Ef þessi samruni
yrði ekki stöðvaður má eiginlega
hugsa sér að það megi sameina eig-
inlega hvaö sem er. Það er varla
hægt að hugsa sér nokkum sam-
runa á íslandi sem hefði önnur eins
áhrif í þá átt að draga úr samkeppni
í viðskiptalifmu."
- Hvað segir viðskiptaráðherra
við þessum ummælum?
„Ég stjóma ekki vinnubrögöum
samkeppnisráðs," sagði Valgerður
Sverrisdóttir í samtali við DV eftir
að hún hafði lesið upp fréttatilkynn-
ingu ríkisstjómarinnar um banka-
sammnann. „Ég ætla því ekki að
gefa mér neitt í því sambandi hver
niöurstaðan verður. Hins vegar er
þetta ekki endilega spumingin um
annaðhvort eða. Það má hugsa sér
að sameina þessa banka og taka eitt-
hvað út úr þeim, þannig að þetta
standist ákvæöi samkeppnisráðs.
Það verður bara að koma í ijós þeg-
ar niðurstaða fæst þaðan.“
Lögum verður breytt
- Kemur til greina að breyta sam-
keppnislögum?
„Við erum að breyta samkeppnis-
lögum og sú breyting gengur í gildi
í desember. Ákvæöi samkeppn-
islaga um forúrskurð gengur úr
gildi í desember. Það er þó í lögum
í dag og við teljum rétt að nýta þetta
Innlent fréttaljós
Hörður Kristjánsson
blaðamaður
ákvæði til þess að fá aðstoð við að
vinna að þessu máli þannig að það
samræmist samkeppnislögum."
Hagsmunlr mlnnihlutaeig-
enda
Tilkynning ríkisstjórnarinnar
hefur mjög farið fyrir brjóst þeirra
sem telja að þetta sé ekki einkamál
ríkisins, heldur beri bankaráðum
að verja hagsmuni allra eigenda,
líka þess fjölda einstaklinga sem
hlut eiga í bönkunum nú þegar. Það
er fyrst og fremst önnur málsgrein
umræddrar fréttatilkynningar sem
hefur hleypt illu blóði í menn sem
telja að veriö sé að valta yflr rétt
þeirra sem eiga 1/3 hluta í báðum
bönkunum. í tilkynningunni segir
orðrétt:
„Ríkiö á meira en 2/3 hlutafjár í
bæði Landsbanka og Búnaðar-
banka. Því munu bankaráðin
hafa náið samráð við þriggja
manna starfshóp sem viðskiptaráð-
herra hefur skipað til að gæta hags-
muna ríkisins í sameiningarferlinu
og gera tillögu til viöskiptaráðherra
um afstöðu til samrunans á hlut-
hafafundi. Formaður hópsins er
Þorgeir Örlygsson, ráðuneytisstjóri
iðnaðar- og viðskiptaráðuneytis, en
aðrir í hópnum eru Hreinn Loftsson
hrl. og Jón Sveinsson hrl.“
Orðalag tilkynningarinnar er
með þeim hætti að ýmsir túlka það
sem beina skipun til bankaráðanna
að hafa samráð við þriggja manna
nefnd viðskiptaráðherra sem gætir
hagsmuna meirihlutaeigandans.
Með öðrum orðum, bankamir verða
sameinaðir í krafti meirihlutaeign-
ar ríkisins en án tillits til hagsmuna
1/3 eigenda, jafnvel þó meira fengist
fyrir þá við sölu sinn í hvoru lagi.
Aöeins ráögefandi nefnd
Helgi S. Guðmundsson, formaður
bankaráðs Landsbankans, segir að
bankaráð sé löglega kosiö á aðal-
fundi allra hluthafa. „Varöandi
þessa þriggja manna nefnd þá lít ég
þannig á að hún sé fyrst og fremst
ráðgefandi nefnd fyrir ráðherra. Ég
lít ekki þannig á að það sé verið að
skipa bankaráðunum að fara að
vilja ríkissjóös sem á 2/3 hluta
hlutafjár bankanna. Ég lít þannig á
að ráðherra sé að gefa það til kynna
að þessir tveir menn úr einkavæð-
ingarnefndinni eigi ásamt starfs-
manni ráðuneytisins að fylgjast
með framkvæmdinni. Mér finnst
ósköp eðlilegt og sjálfsagt að ráð-
herra tilnefni fulltrúa fyrir svo stór-
an eignaraðila til að fylgjast með og
vera ráðgefandi í málinu.“
Ósammála Pétrl
Ljóst er að ágreiningur er innan
ríkisstjórnarflokkanna um hvort
skynsamlegra sé að selja bankana
áður en til sameiningar kemur. Pét-
ur H. Blöndal alþingismaður hefur
meðal annars lýst þeirri skoðun
sinni. Valgerður Sverrisdóttir sagð-
ist á blaðamannafundinum vera
ósammála Pétri. „Eigandinn á aö
hafa stjóm á þessu samrunaferli og
búa til verðmætan banka. Þannig
fást meiri fjármunir fyrir bankann
heldur en að selja þá sinn í hvoru
lagi.“
Fá minna fyrir bankana
Það eru fleiri þingmenn ósam-
mála ráðherranum og taka undir
skoðanir Péturs Blöndals. Þannig
segir Össur Skarphéðinsson t.d.:
„Ég held að það sé ekki rétt hjá
ríkisstjóminni að meira fáist fyrir
bankana ef þeir eru seldir samein-
aðir en ef þeir yrðu seldir sinn í
hvoru lagi. Verðmæti íslandsbanka-
FBA er til dæmis mun minna í dag
en samanlagt verðmæti bankanna
var fyrir sameiningu. Við í
Samfylkingunni getum ekki stutt
ákvörðun sem stríðir gegn
hagsmunum neytenda. Ef það sem
vakir fyrir ríkinu er að fá sem mest
fyrir sinn hlut þá næst það mark-
mið líklega helst með þvi að selja
bankana sinn í hvora lagi.“
Erlend fjárfesting
í rökum ríkisstjórnarinnar fyrir
sameiningu bankanna er einmitt
komið inn á erlenda fjárfestingu í
bönkunum. Um það segir orðrétt í
tilkynningunni:
„Sameinaður banki er fjárhags-
lega sterkari eining með tilliti til
þátttöku í erlendri fjármálaþjónustu
og áhugaverðari fjárfestingarkostur
fyrir erlenda banka.“
Um þetta segir Ögmundur Jónas-
son alþingismaður t.d.: „Þetta er
fremur vísbending um að þeir séu
komnir á hnén og menn horfi bæn-
araugum til útlanda. Ég held að
menn þurfl að taka þessi mál öll til
heildstæðrar endurskoðunar og
gera sér grein fyrir þeim markmið-
um sem að er stefnt. Sú umræða
fari fram inni á Alþingi.