Dagblaðið Vísir - DV - 17.08.2001, Blaðsíða 9
9
FÖSTUDAGUR 17. ÁGÚST 2001
X>V_________________________________________________________________________________________________Neytendur
Odd-vitinn • pub-skemmtistaður • Strandgata 53 • Akureyri • Simi 462 6020 • GSM 867 4069
Búslóðageymslan í Rafha-húsinu:
Fleiri kvartanir berast
Tannkrem og munnskol
- raka- og vatnsskemmdir á búslóðum. Þak hrundi og rör sprakk fyrir tveimur árum
Á þriðjudaginn var sagði Neyt-
endasíðan frá konu sem fengið hafði
búslóð, sem hún var með i geymslu
í Rafha-húsinu í Hafnarfirði,
skemmda til baka. Um var að ræða
rakaskemmdir og var hún ósátt við
að fá tjónið ekki bætt. í kjölfar frétt-
arinnar hafa fleiri aðilar sem lent
hafa í þessu sama haft samband við
blaðið og sagt svipaða sögu. Jóna
Sigurbjörg Guðmundsdóttir er ein
þeirra og segir hún að allar bækur,
föt, rúmdýna og annað hafi verið
myglað þegar hún fékk það í hend-
urnar, auk þess sem sófi, sem var
hluti af búslóðinni, hreinlega hvarf.
„Ég hef grun um að sófinn, og fleiri
hlutir sem hurfu, hafi hreinlega ver-
ið fjarlægðir þar sem þeir voru
ónýtir." Jóna var með búslóðina
sína í geymslu í u.þ.b. 1-1 ogl/2 ár,
eða þar til i nóvember í fyrra. Hún
segir að forsvarsmenn búslóða-
geymslunnar hafi neitað að bæta
henni tjónið og haldið því fram að
dótið hefði verið svona þegar komið
var með þaö. Finnst henni það und-
arlegt að þeir geti haldið slíku fram
þar sem vitað er að þak geymslunn-
ar hrundi vegna snjóþunga meðan
búslóðin var í geymslu og við það
sprakk einnig hitaveiturör. Jóna
segist hafa frétt af fleiri sem lent
hafa í þessu sama.
Ekki í mínum verkahring
Gunnar Valdimarsson, fyrri eig-
andi búslóðageymslunnar í Rafha-
húsinu, segir að húsnæðið hafi ver-
ið í stakasta lagi síðan gert var við
þakið. Hann segir að þar sem fyrir-
tækið sé eingöngu að leigja út hús-
næði til annarra beri það ekki
ábyrgð á þeim búslóðum sem þar
eru geymdar. „Við bendum fólki á
að ganga vel frá dótinu sínu og
tryggja það hjá sinu tryggingafé-
lagi,“ segir Gunnar. „Þeir sem lentu
í tjóni þegar þakið hrundi og voru
með tryggingu fengu allir sitt tjón
bætt.“ Hann minnir að þau mál sem
samið var um með milligöngu Neyt-
endasamtakanna hafi ekki verið
vegna afleiðinga hruns þaksins
heldur hefði eitthvað skemmst í
meðhöndlun eins og stundum kem-
ur fyrir. „Ég hef því ekki bætt
skemmdir sem upp komu þegar
þakið hrundi og lagnirnar fóru,
enda er það ekki í mínum verka-
hring heldur tryggingafélaganna."
Hann segir að meðaltali vera 500 bú-
slóðir i húsinu og í þau átta ár sem
hann rak fyrirtækið hafi innan við
10 slík mál komið upp. „Við höfum
komið til móts við fólk ef það vill
semja við okkur.“
Eiga að bæta tjónið
Ólöf Embla Einarsdóttir, lögfræð-
ingur hjá Neytendasamtökunum,
segir að fyrir milligöngu Neytenda-
samtakanna hafi eigendur búslóða í
tveimur tilvikum fengið leigugjald-
ið endurgreitt. Bæði tilvikin komu
upp á árinu 2000. „Þak Rafha-húss-
ins gaf sig vegna snjóþyngsla og í
framhaldi af því fengum við þessi
tvö mál inn á borð til okkar. í báð-
um tilfellum blotnuðu búslóðimar
og brotnuðu.“
í samtali við DV sagði Gunnar að
hann teldi Rafha-húsið ekki vera
með búslóðageymslu heldur aðeins
leigu á geymslurými. Aðspurö um
þetta atriði svaraði Ólöf Embla því
til að i leigusamningum Rafha-húss-
ins komi fram að um búslóða-
geymslu sé að ræða, auk þess sem
öll umgjörð rekstursins sé í formi
búslóðageymslu en ekki leigu á
rými. Ólöf Emla segir það afstöðu
Neytendasamtakanna að Rafha-hús-
ið eigi í samræmi við 25. gr. nýrra
laga um þjónustukaup að bæta tjón
sem verði á búslóðum fólks meðan
þær eru í vörslu Rafha-hússins tak-
ist fyrirtækinu ekki að sanna að
það hafi ekki sýnt af sér vanrækslu.
Benda samtökin fólki sem lent hef-
ur í þessu á að leita sér lögfræðiað-
stoðar. -ÓSB
Flutningar
Ef koma þarf búslóöinni í geymsiu um tíma og enginn ættingi á bílskúr sem
hægt er að fá afnot af eru búslóðageymslur tilvaldir staðir. En ekki eru allir
viðskiptavinir Rafha-hússins ánægðir með þjónustuna sem þeir fengu þar.
Myndin tengist ekki efni greinarinnar.
Tannkremsauglýsingar eru fastur
liður í auglýsingatímum sjónvarpsr
stöðvanna og í blöðum og tímaritum.
í þeim er neytendum lofað að varan
muni gera tennur hreinni, hvítari og
heilbrigðari. Þó að þessar staðhæf-
ingar eigi oft við rök að styðjast er
ekki svo í öllum tilvikum. Því er
raunin sú að flestir eyða peningum
til einskis þegar tannkrem og
munnskol eru keypt og notuð.
Til að byrja með notum við flest
mun meira magn af tannkremi en
þörf er á. Til dæmis hefur því verið
haldið fram að tannkremsdropi á
stærð við baun sé nægilegt magn til
að hreinsa tennur og góma, eða
- eyðum við of miklu 1 þessar vörur?
bara örþunnt lag yfir burstahárin.
Þetta er mun minna magn en flestir
nota. Það virðist sem okkur hafi, í
gegnum tíðina, verið talin trú um
að magnið sem sett er á tann-
burstana í auglýsingunum sé það
sem til þarf ef hugsa á vel um tenn-
umar.
Matarsódi og peroxíð
Við eyðum einnig miklum pen-
ingum í óþarfa þegar við kaupum
rándýrt tannkrem sem inniheldur
ákveðin efni sem okkur hefur verið
talin trú um að hreinsi tennurnar
betur. En oft þá skila þessi efni ekki
hreinni tönnum, heldur einungis
tilfinningu fyrir hreinni tönnum.
Matarsódi er í mörgum dýrum tann-
kremum. Þó okkur finnist við vera
með hreinni tennur eftir að hafa
burstað með slíku tannkremi hefur
þvi verið haldið fram að tannkrem
með matarsóda hreinsi tennur ekki
betur en venjulegt tannkrem. Ann-
að efni sem mikið er auglýst er per-
oxíð. Það býr til litlar loftbólur í
munninum sem nudda gómana og
okkur fmnst það hreinsa munninn.
Staðreyndin er þó sú að næstum öll
tannkrem sem innihalda flúor
hreinsa tennur og munn ágætlega.
Munnskol
En það eru ekki bara tannkrem
sem við erum að eyða peningum
okkar i, heldur líka munnskol. Fæst
munnskol gera það gagn sem þeim
er ætlað, þ.e. að eyða bakteríum
sem gera fólk andfúlt eða vinna á
móti tannskemmdum. Undantekn-
ingin er þó munnskol sem inniheld-
ur listerín, því það er eina
munnskolið sem til sölu er án lyf-
seðils sem drepur bakteríur sem
valda okkur leiðindum, t.d. með því
að gera okkur andfúl.
Besta tannhirðuvaran, fyrir utan
gott flúortannkrem og vandaðan
tannbursta, er tannþráðurinn.
Hann er ódýr en getur sparað tugi
þúsunda í tannlæknakostnað seinna
meir sé hann notaður reglulega.
Hann nær að hreinsa þá staði í
munninum sem burstinn nær ekki
til. Niðurstaðan er því sú að séu
tennurnar burstaðar reglulega með
flúortannkremi og tannþráðurinn
notaður reglulega er lítil þörf á öll-
um hinum rándýru vörum sem ætl-
aðar eru til tannhirðu.
massa og blandið hveiti saman við
marensinn meö sleikju. Hellið svo
vökvanum saman við hviturnar í
nokkrum skömmtum, hrærið vel í
þar til deigið er orðið slétt og fint.
Bakið 3 botna við 200° C í 20-30 mín-
útur (ath., í formi eða á plötu, ca 24
cm).
Hitið rjómann að suðu og hellið
yfir saxað súkkulaðið, smjörið og
kartöflumjölið. Blandið vel saman
og kælið yfir nótt, allavega 4-6 klst.
Þeytið svo eins og um venjulegan
rjóma væri að ræða, nema hvað
þetta tekur skemmri tíma. Smyrjið
milli botnanna og skreytið.
Úr kökubók Hagkaups
Fallegt bros
77/ að viðhalda fallegum tönnum og heilbrigðum munni þarf að bursta tennur
meö flúortannkremi og nota tannþráð reglulega.
mn
pub
skemmtistoður
Skemmtistaður
Hljómsveitin BSG
Björgvin Halldórsson, Sigríður Beinteinsdóttir,
Grétar Örvarsson, Vilhjálmur Guðjónsson.
Föstudagskvöld
Rúnar Þór
■yútvtirp Stilltu á útvarp Saga 93,3,
' n rfiJ. þar sem þetta er kynnt
"04 J ásamt frimiða í boði.
Rjóma-marsipanterta:
Ein góð fyr-
ir helgina
Hér er uppskrift að einfaldri köku
sem þó tekur dálítinn tíma að gera.
Þótt rjóminn sé fitandi er nauðsyn-
legt að leyfa sér örlítið af honum af
og til. Hvemig væri að baka eina
tertu fyrir helgina, bjóða skemmti-
legu fólki í síðdegiskaffi og eiga
notalega stund?
í tertuna þarf:
200 g marsi
2 dl mjólk
60 g hveiti
5 eggjahvítur
200 g sykur
Rjómakrem:
2 1/4 dl rjómi
100 g suðusúkkulaði
1 msk. kartöflumjöl
60 g smjör
Aðferð:
Saxið niður marsann, setjið
mjólkina og marsann í pott og hitið
við vægan hita. Hrærið stöðugt í
þar til allir kekkir eru farnir. Þeyt-
ið hvitur og sykur á meðan í stífan