Dagblaðið Vísir - DV - 08.05.2002, Blaðsíða 14

Dagblaðið Vísir - DV - 08.05.2002, Blaðsíða 14
\ú 14 MIÐVIKUDAGUR 8. MAÍ 2002 Skoðun I>V Spurning dagsins Á KA séns gegn Val? (Spurt á Akureyri) Guðný Jóhannesdóttlr blaöamaður: Já, tvímælalaust. Ég þekki þaö af eigin raun aö engin barátta er von- laus og mun betra liöiö vinna. Stelndór Gunnarsson KA-maður: Það er alveg klárt. Ég held að KA vinní nokkuö örugglega (í kvöld) en síOan veröur aö s/á hvernig fer á Hlíöarenda en ég er bjartsýnn á að KA vinni. Anna Amadóttir húsmóðir: A0 sjálfsögöu. Þeir eru búnir að standa sig mjög vel og eiga þaO skiliö. mmr-\ a3t"W£w i |9h f \^_^Jf '.^m^^- i ^H " *i» - i 1 1 Sigur&ur Guömundsson verslunarmaður: KA-menn klára þetta3-2. Ég byggi þetta á reynslunni. Ég heffariö é leikina og styö liöið heils hugar. Sævar Eystelnsson málari: Nei, ekki séns, Fúsi rústar þessu, þeir stoppa hann ekki tvo leiki í röO. KA vinnur fjóröa leikinn en Valur tekur þetta á HlíOarenda. Þorbergur Sverrisson og Ingólfur Sigfússon nemar: Já, ekki spurning. Þeir taka þá rétt eins og Haukana, Þetta verOur ekki létt en þeir vinna samt. Vörubílsfarmur vanþekkingar Páll Vilhjálmsson skrifar: Eiríkur Berg- mann Einarsson er launaðnr er- indreki Evrópu- sambandsins og stundar áróður gagnvart íslandi. í kjallaragrein DV 30. apríl sl. fer erindrekinn með slíkt fleipur ""..........'" .....'.....¦""""" um Evrópusam- bandið að undrun sætir. í grein- inni reynir hann að selja þá hug- mynd að ESB sé smáríkjabanda- lag. „Hugmyndafræðingar Evrópu- samvinnunnar um miðja síðustu öld sáu að ríki álfunnar voru of smá til að takast á við öll þau margslungnu viðfangsefni sem samfélögin stóðu frammi fyrir", skrifar Eiríkur. Þetta er alrangt. Eiríkur sleppir því að nefna hvaða ríki gengu til samstarfs í Kola- og stálbandalaginu sem var undanfari ESB. Það voru Frakkland og Þýskaland sem ákváðu samstariið en buðu ítalíu, Hollandi, Belgíu og Lúxemborg að vera meö. Stórríkin Frakkland og Þýskaland eru og voru mótandi fyr- ir ESB og forvera þess. Það voru ekki vandræði smáríkja sem knúðu á um stofnun sambandsins heldur hitt að fyrir skelfileg mistök og dómgreindarleysi höfðu stórríki álf- unnar kallað yfir heimsbyggðina tvær heimsstyrjaldir á fyrri hluta tuttugustu aldar. Til að koma í veg fyrir að ósætti stórþjóða Evrópu leiddi í þriðja sinn yfir okkur styrj- Undir ESB-fána - Til aö foröast fleiri styrjaldir? „Stórríkin Frakkland og Þýskaland eru og voru mót- andi fyrír ESB og forvera þess. Það voru ekki vand- rœði smáríkja sem knúðu á um stofnun sambandsins heldur hitt að fyrir skelfileg mistök og dómgreindarleysi höfðu stórríki álfunnar kallað yfir heimsbyggðina tvær heimsstyrjaldir á fyrrí hluta tuttugustu aldar." aldarfár á heimsvísu var efnt til samstarfs um kol og stál sem í þá daga voru ein mikilvæg- ustu hráefnin í striðs- rekstri. Smáríkjatilbúningur Eiríks er hans eigin hug- arburður, settur á blað til að fífla fólk til fylgilags við málstaðinn. Hann reynir að læða því inn hjá lesendum að viðfangs- efni þjóðríkja séu svo flókin að þau geti ekki staðið á eigin fótum. Smá- þjóðum sé fyrir bestu að ganga húsbændum erind- rekans á hönd. Lesendur þurfa þó ekki að hafa nema snöggsoðna sögu- þekkingu til að sjá í gegn- um áróðurinn. Eftir að hafa fengið framkvæmda- valdið heim tókst íslendingum að byggja upp nútíma þjóðfélag sem mælist með þeim rikustu í veröld- inni. Við erum í allt annarri stöðu en smáríki á meginlandi Evrópu sem hafa beinan hag af aðild vegna ör- yggishagsmuna. Erindreki Evrópusambandsins kann ekki einu sinni skil á einföld- ustu staðreyndum. Þannig segir hann að Robert Schuman hafi verið forseti Frakklands, en hann gegndi aldrei því embætti. Schuman þessi var ráðherra í nokkrum skammlíf- um ríkisstjórnum Frakklands eftir stríð. Við hann er kennd Schuman- áætlunin, hvers meginmarkmið var að tvinna saman pólitíska og efna- hagslega samvinnu Frakklands og Þýskalands, öhö - afsakið, smáríkj- anna Frakklands og Þýskalands. Samræmt próf í stærðfræði K.E. Sigurðsson skrifar: Námsmatsstofnun brýtur niður sjálfstraust ungs fólks á íslandi. í samtölum sem fjölmiðlar hafa átt við stærðfræðikennara og skóla- stjóra hefur komið fram það sameig- inlega mat þessa fólks að samræmt stærðfræðipróf, sem fyrir 10. bekk var lagt í lok apríl, hafi í senn verið allt of þungt og í litlu samhengi við það sem börnin höfðu numið. Hver ber ábyrgð á því að vel lesn- ir unglingar koma grátandi út úr stærðfræðiprófi vegna þess að eitt- hvert fólk sem sýnilega er ekki í neinu sambandi við raunyeruleik- ann leggur fyrir þá próf sem ekki er i neinu samræmi við námsefni þeirra eða undirbúning? Hefur „Hver ber ábyrgð á því að vel lesnir unglingar koma grátandi út úr stærðfrœði- prófi vegna þess að eitthvert fólk sem sýnilega er ekki í neinu sambandi við raunveruleikann leggur fyrir þá próf sem ekki er í neinu samræmi við námsefni þeirra eða undirbúning?" kennarinn, menntamálaráðherra ekkert um þetta að segja? í raun hef- ur svonefnd Námsmatsstofnun unn- ið hér stórkostlegt skemmdarverk. Eða heldur einhver að þetta sé fall- ið til að auka sjálfstrausts þessa unga fólks? Og heldur eínhver að þetta verði til þess að auka áhuga þeirra sem nú húka 10. bekk á stærðfræði? Stærðfræði er alveg nógu erfið námsgrein án þess að fólk á vegum hins opinbera sameinist um að gera hana ungu fólki enn erfiðari. Þeir sem þarna þekkja til segja mér að stærðfræðiprófið hafi einmitt ein- kennst af gildrum og flækjum. Það væri meira en réttlætanlegt að DV leiddi höfunda þessa prófs og ábyrgðarmenn þess á vegum Náms- matsstofnunar fram í dagsljósið. Þetta fólk er ábyrgt gagnvart al- menningi, sem borgar laun þess, og skuldar honum skýringar. Líf mitt sem skófla Ég vaknaði um daginn og fann fyrir einhverj- um stirðleika í bakinu. Mér fannst ég stífur eins og stilkur og ekki var laust við að svolítils seið- ings gætti í mér neðanverðum. Já, ég var eins og lurkum laminn og fannst það skrýtið því ég hafði ekki verið að gera neitt af mér kvóldið áður, tók bara spólu og horfði á upptöku á Viltu vinna milljón?-þættinum muniði, þegar prestur- inn vann. Mjög góður þáttur. Þegar ég fór að bursta í mér tennurnar fram- an við gamla IKEA-spegilinn minn komst ég að því að ég var ekki lengur sami maðurinn og ég hafði þekkt um árabil. Það var ekki framhjá því litið. Það var ekki lengur um að villast. Ég var orðinn skófla. Á fjögurra ára fresti Og svo sem ekki í fyrsta skipti. Ekki svo að skilja að maður sé orðinn vanur þessu, en þetta hefur komið yflr mig á fjögurra ára fresti og tek- ur sig jafnan upp að vori. Það er eins og ég um- myndist og verði að þessu verkfæri í höndum misviturra manna. Síðustu daga hef ég verið á ferð og flugi út um allan bæ. Ég má ekki sjá tún eða torfu; ég fmn mig tilknúinn til að stinga allt upp. Og það er svo skrýtið að úthaldið á hverjum stað er sama og ekkert. Mér er eiginlega öllum lokið eftir eina stungu og get ekki fest mig við nokkurt verkefni. Það er eithvert eirðarleysi í mér. í hvert sinn sem ég dýfi pálnum í svörðinn er hugurinn kom- inn annað og mig dreymir um að prófa nýjan blett, nýja velli, nýja snarrót. Torfur á loft - með brosi Ég er búinn að taka 42 skóflustungur á síðustu þremur vikum og flestar hafa heppnast alveg glimrandi vel. Fólk er farið að taka eftir þessu. Og fyrir alllöngu fór að bera á áhuga fjölmiðla- manna á þessu háttalagi mínu. Nú birtast iðulega af mér myndir í blöðunum þar sem ég sést kasta torfunum á loft og brosa svolitið í leiðinni. Já, það er gaman að þessu. Og gerir engum illt. Ég veit sem er að ég losna við skófluna á næstu vikum. Þetta hefur aldrei háð mér í langan tíma í einu. C%/Xffc A gjalddegi eöa eftir elndag? - Allt eftir samkomulagi. Gjalddagi - eindagi Óskar Sigurðsson skrifar: Það gætir óskihanlega mikils mis- ræmis milli banka og sparisjóða hér t.d. varðandi gjalddaga og eindaga. Einn banki hefur reglu um aðeins viku milli gjalddaga og eindaga, aðrir kannski 30 daga. Svo er manni sagt að þetta ráðist bara af „samkomulagi" milli bankans og viðkomandi við- skiptavinar! Eins er þetta um kostnað- arliði sem bankar krefja greiðendur um, t.d. dráttarvexti og „kostnað" sem oft er ótilgreindur á greiðsluseðli. Bankarnir koma út með ofsagróða þessa dagana. Ágætt i sjálfu sér, en ekkert slaka þeir á gagnvart við- skiptavinum sínum sem allt byggist þó á - að greiði ekki fyrr en á eindaga. Því þá græðir bankinn mest! Hver sagði „bananabankaland"? I boði borgarstjora Ólöf hringdi: Borgarstjóri hefur undanfarin ár boðið þeim sem verða 70 ára á árinu til mannfagnaðar 1. maí og eru þá veit- ingar fram reiddar. Mér fmnst það samt ekki sanngjarnt að þeir sem drekka áfenga drykki geta valið á milli þriggja tegunda; rauðvíns, hvítvíns eða bjórs, en okkur hinum sem ekki siriakka áfengi er einungis boðið upp á eina óáfenga tegund, nefnilega djús eða appelsinusafa. Þarna er um mismunun að ræða sem ég kann ekki við. Þeir sem skvetta í sig eru þarna settir skör hærra en hin- ir. Vil þó ekki segja að borgarstjóra beri nein nauðsyn að bjóða þessum hópi fólks, en mismunun í veitingum á þennan hátt er grfitt að þola. Sjóðir undir smásjá Páll Sveinsson skrifar: Loks er far- ið aö örla á meira eftirliti með öllum þessum opin- beru sjóðum og styrkjum sem ríkið, þ.e. við skattborg- arar stóndum undir. Það var laukrétt hjá formanni Kvikmyndasjóðs að láta fara ofan í saumana á fjármálastjórn sjóðsins, ef ástæða var til að ætla að reikningshaldið væri ekki eins og þurfa þykir. Það á að halda áfram á þessari braut og láta kanna alla opin- bera sjóði, hverju nafni sem nefnast, til þess að ekki falli blettur á stjórn sjóðanna eða formenn þeirra. í dag dugar ekkert nema harkan sex þegar um fjármál er að ræða í þessu landi. Ekki þarf að vera um að ræða neinn sérstakan ágreining, bara hert eftirlit. Fóstureyðing J.M.G. skrifar: Uthlutun úr Kvik- myndasjöol - Flekklaus fjár- málastjóm? Sú spurning vaknar hvort læknir einn (kona) hafl framið trúnaðarbrot þegar hann sagði, að erlendar dans- meyjar sem hér starfa óski í „auknum mæli" eftir fóstureyðingu. Fróðlegt væri að vita hvers vegna íslenskar konur óska eftir fóstureyðingu. Tæp- lega eru þær allar dansmeyjar. Þessi hópur útlendra kvenna er ekki stærri en svo að með úrtakskönnunar-aðferð- inni væri hægt að finna út um hvaða einstaklinga er að ræða. Læknir er hins vegar bundinn þagnarskyldu sem hann virðir ekki er hann birtir upp- lýsingar um trúnaðarmál og notar þær síðan í áróðri sínum. - Réttir aðilar hh'óta að taka á málinu. IPV Lesendur Lesendur geta hringt allan sólarhring- inn í síma: 550 5035. Eöa sent tölvupóst á netfangið: gra@dv.is Eða sent bréf til: Lesendasíöa DV, Skaftahlíö 24,105 Reykjavík. Lesendur eru hvattir til að senda mynd af sér til birtingar meö bréfunum á sama póstfang.

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.