Dagblaðið Vísir - DV - 23.05.2002, Síða 16
16
+
Útgáfufélag: Útgáfufélagiö DV ehf.
Framkvæmdastjóri: Hjalti Jónsson
Aóalritstjóri: Óli Björn Kárason
Ritstjóri: Sigmundur Ernir Rúnarsson
Aðstoöarritstjóri: Jónas Haraldsson
Ritstjórn, skrifstofur, auglýsingar, smáauglýsingar, blaöaafgreiðsla, áskrift:
Skaftahlíö 24, 105 Rvík, sími: 550 5000
Fax: Auglýsingar: 550 5727 - Ritstjórn: 550 5020 - Aörar deildir: 550 5999
Ritstjórn: ritstjorn@dv.is - Auglýsingar: auglysingar@dv.is. - Dreifing: dreifing@dv.is
Akureyri: Kaupvangsstræti 1, sími: 462 5000, fax: 462 5001
Setning og umbrot: Útgáfufélagiö DV ehf.
Plötugerö og prentun: Árvakur hf.
DV áskilur sér rétt til að birta aðsent efni blaðsins í stafrænu formi og í gagnabönkum án endurgjalds.
DV greiðir ekki viðmælendum fyrir viðtöl við þá eða fyrir myndbirtingar af þeim.
Þjóðvegarúllettan
Liðin hvítasunnuhelgi var fyrsta ferðahelgi hins nýbyrj-
aða sumars. Það viðraði vel og því voru landsmenn á far-
aldsfæti. En þessi fyrsta ferðahelgi kallaði á fórnir. Tveir
létu lifið í umferðarslysum þannig að alls hafa ellefu farist
af slysförum á vegunum það sem af er árinu. Þá eru ótald-
ir þeir sem slasast hafa meira eða minna.
Þetta ástand er ólíðandi. Fleiri hafa farist í umferðarslys-
um nú en á sama tíma undanfarin tvö ár. Reynslan hefur
kennt okkur að flest banaslysin verða á þjóðvegum lands-
ins og nú fer helsti ferðatíminn í hönd. Árangur næst ekki
gegn þessari vá nema með samstilltu átaki. Orsakir um-
ferðarslysa eru margar en flest verða þau vegna þess að
ekki er ekið miðað við aðstæður. Þjóðvegir á íslandi eru
mjóir og hlykkjóttir og víða einbreiðar brýr. Þrátt fyrir
þetta er hraði á þessum vegum oft allt of mikill og iðulega
verulega umfram það sem leyfilegt er.
Áróður og fræðslu verður að auka. Of litlu fé er varið til
þeirra mála. Nái fræðslan eyrum ökumanna er hún fljót að
borga sig enda er hvert slys dýrt einstaklingum og samfé-
lagi og þegar verst fer er tjónið óbætanlegt. Áróðrinum
verður að beina gegn gáleysi og hraðakstri. Flestir öku-
menn hafa orðið vitni að vítaverðum framúrakstri við
háskalegustu aðstæður. Oft er glönnunum ekki fyrir að
þakka að ekki fer verr. Sama gildir um notkun öryggisbún-
aðar eins og bílbelta. Þrátt fyrir að þau hafi margsannað sig
sætir furðu að hluti ökumanna og farþega skuli enn sitja
óspenntur í bílum. Þá ber ekki síst að fylgjast vel með ölv-
unarakstri. Ekki þarf að hafa mörg orð um það hve dóm-
greind og hæfileikar til aksturs sljóvgast við áfengisneyslu.
Ástandið á vegum úti kallar á aukna löggæslu. Eftirlit
lögreglu og sýnileiki hefur áhrif á akstur manna. Þeir gæta
sín betur viti þeir að fylgst er með umferðarhraða, aksturs-
lagi og ástandi ökumanna. Sektir fyrir glannaskap og jafn-
vel ökuleyfissvipting hafa áhrif. Nauðsynlegt er að stöðva
ökuníðinga áður en þeir valda sér og öðrum skaða. Þetta
eftirlit kostar fé en þau íjárútlát borga sig fyrir samfélagið
ekki síður en aukinn áróður.
Slys fyrstu ferðahelgar sumarsins eru víti til að varast.
Kjarkur gegn kúgun
Það þarf kjark til þess að kæra fanta sem beita hótunum
og líkamsmeiðingum og það þarf ekki síður kjark til þess að
segja opinberlega frá lendi menn í klóm slíkra þrjóta. Slík-
an kjark sýnir Óskar Páll Daníelsson, ungur Hvergerðingur,
í viðtali við DV i dag. Hann hefur kært þrjá unga menn fyr-
ir mannrán, líkamshótanir og bílstuld en þeir réðust að
honum við hraðbanka, vöfðu hann limbandi og námu á
brott. Hvergerðingurinn slapp frá kvölurum sínum eftir
ógnanir og hremmingar. Hann segir sögu sína til þess að
aðrir sem lenda í svipuðu, sæta kúgunum og ofbeldi, þoli
ekki þá kúgun og ógnir heldur kæri og leiti réttar síns.
DV hefur árum saman hvatt til þessa. Mörg dæmi eru um
ofbeldismenn og lýð sem veður uppi, ógnar og meiðir. Sá
lýður heldur gjaman fjölskyldum fórnarlambanna í gíslingu
og eru svokallaðir handrukkarar þekktir fyrir slíka hegðan,
menn sem einskis svífast. Gegn þeim dugar engin linkind
þótt skiljanlegur sé ótti þeirra sem fyrir verða.
DV hefur þráfaldlega hvatt til þess að skorin verði upp
herör gegn þessum hrottum. Því er fordæmi Óskars Páls
gott. Hann kemur fram og segir sína sögu i stað þess að
byrgja inni ótta sinn. Fjölmiðlum ber að segja frá þessum at-
burðum og lögreglu og um leið að veita þeim sem frá greina
vernd frá föntunum og ekki síst að koma þeim undir manna
hendur.
Jónas Haraldsson
DV
FIMMTUDAGUR 23. MAÍ 2002 FIMMTUDAGUR 23. MAÍ 2002
Skoðun
Hlustið bara á fólkið
„Árið 2002 virðist fólk hafa fylkt sér bak við sjálfstœð-
ismenn í flestum sveitarfélögum landsins. [...] Ef láta
á svo lítið að hlusta á fólkið kemur nefnilega í Ijós að
það kýs fólk og málefni til góðra verka en ekki upp-
hrópanir og samsceriskenningar. “
fBirgir Tjörvi
Pétursson
Kjallari
„Réttara væri að R-listinn
gæfi borgurunum svör við
því hvernig stjórnkerfi
borgarinnar hefur verið
gert opnara og lýðræðis-
legra eins og talað hefur
verið um nú í tvennum
kosningum."
Þessa dagana keyrir R-listinn á því
að hættulegt sé að sjálfstæðismenn
komist til valda í Reykjavík af því aö
þá gegni þeir of víða ábyrgðarstöðum
í samfélaginu. Áhyggjurnar eru ekki
byggðar á því aö sjálfstæðismenn
geti ekki stýrt borginni. Þær byggj-
ast á því að lýðræði á íslandi sé
hætta búin ef R-listinn tapar.
Við eigum sem sagt ekki að kjósa
R-listann af því að hann sé besti kost-
urinn. Heldur út af ímynduðum ótta
við það að sjálfstæðismenn í Reykja-
vík muni ásamt sjálfstæðismönnum
um landið vítt og breitt brugga þjóð-
inni launráð í reykmettuðum bak-
herbergjum standi þeir uppi sem sig-
urvegarar.
En hvemig eiga stjómmálasamtök
þá að haga framboðsmálum sínum?
Eiga þau einungis að bjóða fram ann-
aðhvort til sveitarstjómar eða Al-
þingis? Eigum við kannski að setja
þak á fjölda þeirra sveitarfélaga sem
ein og sömu samtökin mega bjóða
fram í? Ef R-listinn sigrar í Reykja-
vík mega flokkamir sem standa að
honum þá ekki sigra annars staðar?
Hefur lýðræðið kannski verið i stór-
hættu eftir að R-listinn komst til
valda í Reykjavík vegna setu Alþýðu-
flokks og Framsóknarflokks í ríkis-
stjóm á þeim tíma? Nei, ég skil þetta
ekki.
Að vera í sambandi við
annað fólk
Mér finnst þetta skrítin samsæris-
kenning hjá R-listanum. Réttara
væri að R-listinn gæfi borgumnum
svör við því hvemig stjómkerfi borg-
arinnar hefur verið gert opnara og
lýðræðislegra eins og talað hefur ver-
ið um nú í tvennum kosningum. Ég
finn ekki að þessi sé raunin og hef
áhyggjur af lýðræðisþróun í Reykja-
vík.
Alfreð Þorsteinsson virðist t.d.
kæra sig kollóttan um skoðanir
Reykvíkinga þegar hann ráðskast
með Orkuveituna. Þá er ekki mjög
lýðræðislegt að þrjátíu þúsund for-
eldrar bama í 44 grunnskólum í
Reykjavík eigi einn áheymarfulltrúa
í Fræðsluráði. R-listinn er á móti til-
lögum sjálfstæðismanna um að
skipta borginni í skólahverfi þar sem
starfi nefndir sem foreldrar skóla-
barna eigi fulltrúa í.
Ég fæ ekki séð að lýðræði í Reykja-
vík sé hætta búin af þessum tillögum
sjálfstæðismanna. Hins vegar hafa
fáir stjómmálamenn, ef nokkur, ver-
ið í jafnmiklu sambandi við fólkið og
einmitt Bjöm Bjamason. Ekki bara
augliti til auglitis heldur líka með
aðstoð tækninnar. Það er aðdáunar-
vert hvemig honum hefur t.d. tekist
að vera í sambandi við þúsundir
manna í gegnum tölvupóst. En R-list-
inn óttast lýðræðið verði Bjöm borg-
arstjóri. Hafiði reynt að ná í Ingi-
björgu Sólrúnu?
Fólk og málefni.
Árið 2002 virðist fólk hafa fylkt sér
bak við sjálfstæðismenn í flestmn
sveitarfélögum landsins. Ég get ekki
gefið mér annað en ástæðan sé sú að
fólk treystir þeim. Ef láta á svo lítið
að hlusta á fólkið kemur nefnilega í
ljós að það kýs fólk og málefni til
góðra verka en ekki upphrópanir og
samsæriskenningar. í hinni nei-
kvæðu kosningabaráttu R-listans
hefur glumið: „Frakklands-hrylling-
urinn“, „varaborgarstjórinn Hannes
Hólmsteinn", „flokksskírteinin",
„auglýsingamaskínan" og nú síðast
þessi kenning um lýðræðið. Sú kenn-
ing er kjánaleg, fyrst og fremst vegna
þess að landsmenn velja þann kost
sem er með réttu málefnin og er best
er til þess fallinn að vinna að þeim.
Þeir velja fólk sem hægt er að
treysta.
Sandkom
Vandað val vandamanna
Framboðslisti Vinstri grænna í Ár-
borg þykir um margt sérstakur og hef-
ur orðið þar eystra mönnum tilefni til
hinna ýmsu sagna og brandara. Frægt
er að svili Steingrims J. Sigfússonar,
Valdimar Bragason, er oddviti listans
og annar svilinn til, Hilmar Björgvins-
son, er í fmunta sæti. í næstneðsta sæti,
því sautjánda, er Iðunn Gislasdóttir,
kennari á Selfossi og gamalreynd valkyrja úr starfi Alþýðu-
bandalagsins á Selfossi á fyrri tíð. Sonur hennar, Sigfmnur
Snorrason jarðfræðingur, skipar fjórtánda sætið og dóttir
hans, Gyða, sem er nemi við Fjölbrautaskóla Suðurlands,
er í fjórða sæti. Það er því ekki að ástæðulausu að í Árborg
tali menn ekki um Vinstri græna heldur Vensla græna.
Hver á sínum bás
Mikið flóð auglýsinga birtist nú frá framboðslistum í
sveitarstjómarkosningunum, ekki síst stóru framboðunum
tveimur i Reykjavík. Þannig birtust i gær tvær auglýsing-
ar með fyrirsögnunum „Við styðjum Ingibjörgu Sólrúnu"
og „Við treystum Bimi best“. Þesssar auglýsingar em orðn-
ar fastur liður í kosningabaráttunni í borginni en gamlir
Ummæli
Nútímalegir stjómarhættir
í nokkrar vikur hefur [nágranni minn] hringt
eldsnemma á þriðjudagsmorgnum, en þá eru teknar nið-
ur pantanir um viðtal við borgarstjóra. Margir eru
greinilega sömu erinda og nágranni minn, því eriiðlega
hefur gengið að ná sambandi. Þegar það loksins tekst,
eru ýmist allir tímar fullir eða engir fundir bókaðir skv.
ákvörðun borgarstjóra - viðtalstímar eru felldir niður
þá vikuna. Þetta kallast sérkennilegur stjómunarstill
hjá stjómanda og stjómmálamanni, sem vUl kenna sig
við nútímann. [Bjöm Bjamason] var fyrstur stjómmála-
manna til að opna heimasíðu og bjóða almenningi upp á
bein og milliliðalaus samskipti. Hann hefur jafnframt
verið þekktur fyrir að svara erindum sem honum berast
gegnum Netið og greitt úr eða leiðbeint um lausn mála.
Þá voru biðlistar eftir viðtölum við menntamálaráð-
herra ekki til i ráðherratíð Bjöms. [...] Ólíkt væri ná-
granni minn betur staddur, ef hann ætti að reka erindi
sín við Bjöm Bjamason sem borgarstjóra. Herslumun-
pólitískir refir tóku eftir því að í þetta sinn vora engar póli-
tískar bombur í undirskriftalistunum undir myndunum
eins og yfirleitt áður. Þar er enginn óvæntur gestur, enginn
Bubbi Morthens eða viðlíka fræg persóna að koma á óvart.
Fréttin er því að engin frétt var 1 þessum auglýsingum. Það
er hver á sínum bás ...
Syngur Logi?
Sjónvarpið hefur, eins og kunnugt er,
sent Loga Bergmann Eiðsson til Tallinn
í Eistlandi þar sem hann mun fylgjast
með og greina frá söngvakeppni evr-
ópskra sjónvarpsstöðva. Er hann þar
kominn í fótspor hins orðhvata Gísla
Marteins Baldurssonar. Þeir sem hafa
gaman af tölum og úrslitakeppnum geta
þvi hitaö upp fyrir kosningasjónvarpið.
Fyrst koma tölur frá London og síðan nýjustu tölur frá Isa-
firði. Logi var sendur utan á mánudag og mun víst eiga
náðuga daga í Tallinn. Þegar spurðist af langdvölum Loga
ytra átti góðvinur Sandkoms ekki aðra skýringu en þá aö
Logi hlyti að eiga að syngja. Fyrir hönd hverra er enn óljóst
inn vantar til að tryggja þá framtíðarsýn og þar skiptir
hvert atkvæði máli.
Ásta Möller alþingismaður í pistli á heimasíðu sinni
Lýðræðið ekki til sölu
Um næstu helgi á sér stað úrslitaorasta í höfuðborginni.
Þar takast á annars vegar Reykjavíkurlistinn, hreyfmg
fólksins og hins vegar Sjálfstæðisflokkurinn. Flokkurinn
sem flestu ræður. Þá ræðst það hvort við fáum áffam að
njóta krafta Ingibjargar Sólrúnar Gísladóttur borgarstjóra
eða hvort við eftirlátum Sjálfstæðisflokknum borgina líka.
Flokknum sem ræður fjármagninu, fyrirtækjunum, stjóm-
arheimilinu og hluta fjölmiðlanna. Það er ógnvekjandi til-
hugsun að hann nái borginni líka í krafti peningavaldsins.
Fjáraustur flokksins í barátúmni um borgina er fordæma-
laus. Hann er einfaldlega að reyna að kaupa kosningamar.
Komum í veg fyrir það, enda lýðræðið ekki til sölu, eins og
þeir halda. Björgvin G. Sigurðsson 1 Málinu á Skjá einum
Jónas
Bjarnason
efnaverkfræöingur
„Áætlað hefur verið að
peningaleg staða „sam-
stæðureiknings" hafi ver-
ið 11,5 milljörðum verri
2001 en áætlun gerði ráð
fyrir og heildarskuldir 34
milljarðar. „3,3 milljarðar
eru vegna gengisbreyt-
inga,“ segir borgarstjóri.
- Jæja, hver er talan þá
nú eftir að krónan hefur
styrkst?"
Fyrir skömmu voru reikningar
Rvíkur lagðir fram og borgarstjóri
fékk DV-viðtal af því tilefni og taldi
umræðu um skuldir „vera út úr öflu
korti". Það er þó skömminni skárra
að hlusta á borgarstjóra en Alfreð
Þorsteinsson sem virðist haldinn
einbeittum blekkingarásetningi
hvað sem hann fjallar um, hvort
sem það em skuldir Rvíkur og fyrir-
tæki hennar eða stefna minnilflut-
ans.
Bæði tvö telja við hæfi að ræða
um skuldir Landsvirkjunar til aö
rökstyðja blekkingar um færslur
+
17
Verkin tala og tala
„Meðan íslensk erfða-
greining reisti hús sitt í
Vatnsmýrinni á nokkrum
mánuðum gengur hvorki
né rekur með byggingu
Náttúrufræðihússins. Há-
skólinn er kominn í vand-
ræði með bygginguna en
menntamálaráðherrann
hefur ekki talið að málið
komi sér við.“
Björn Bjamason hefur gefið
tvær merkar yfirlýsingar. Önnur
er sú að Sjálfstæðismenn fari betur
en aðrir með opinbert fé. Hin er sú
að Björn Bjamason láti verkin
tala. Fyrri fullyrðingima er ekki
alveg kurteislegt að ræða opinber-
lega þessa daga vegna þess að lög-
regla, saksóknari og dómstólar eru
núna að kanna sérstaklega hvernig
Sjálfstæðismenn fara með opinbert
fé. Flest þeirra mála snerta einmitt
Björn Bjamason, sem meðal ann-
ars bar sem ráðherra ábyrgð á
flestum afrekum Áma Johnsens.
En sjálfsagt er að hlusta á verk
Bjöms Bjamasonar tala.
Þjóðminjasafhið talar
Þjóðminjasafnið hefur nú verið
lokað fyrir íslenskum og erlendum
gestum í tæp 4 ár. Ekki er ljóst
hvenær á að opna aftur sýningar í
húsinu. Óljóst er hvað viðgerðin á
að kosta en hins vegar vitað að
byggingarnefnd ráðherrans er
komin langt fram úr upphaflegri
áætlun.
Sjálfur lofaði Björn fyrst að
verkinu lyki árið 2000, síðan að
húsiö yrði opnað 17. júní 2001. Svo
hætti hann að lofa, en hefur reynt
á þingi og í sjónvarpsþætti að
skrökva sig út úr fyrri loforöum.
Ríkisútvarpið talar
Ríkisútvarpið hefur búiö við
fjárhagslega spennitreyju allt ráð-
herraskeið Björns Bjarnasonar.
Hann hefur minnkað fé til RtJV að
raungildi af útvarpsgjöldunum og
att því út á auglýsingamarkað í
bullandi samkeppni. Þegar þar
hallar undan fæti er RÚV bara rek-
ið með halla og hefur gengið svo á
eigið fé á tima Bjöms að venjulegt
fyrirtæki væri að missa lánstraust
sitt hjá bönkunum og stefndi í
þrot.
Náttúrufræöihúsiö talar
Meðan íslensk erfðagreining
reisti hús sitt í Vatnsmýrinni á
nokkrum mánuðum gengur hvorki
né rekur með byggingu Náttúm-
fræðihússins. Háskólinn er kom-
„Þjóðminjasafnið hefur
nú verið lokað fyrir ís-
lenskum og erlendum gest-
um í tæp 4 ár. Ekki er
Ijóst hvenær á að opna
aftur sýningar í húsinu. “
inn í vandræði með bygginguna,
en menntamálaráðherrann hefur
ekki talið að málið komi sér við.
Menningarhúsin tala
í síðustu þingkosningum lofaði
Björn Bjarnason svokölluðum
menningarhúsum á landsbyggð-
inni. Niðurstaðan vorið 2002: Ekk-
ert menningarhús.
Þróunarsjóður tónlistariön-
aðarins talar
í ráðuneytinu stóð Björn í vegi
fyrir tilraunum tónlistarmanna af
öllum gerðum til að efla þróun og
útflutning á tónlist. Þótt einkenni-
legt sé hefur málið mætt meiri
skilningi í viðskiptaráðuneytinu
en hjá menntamálaráðherranum.
Þjóðleikhúsið talar
Sussu, sussu. Og þegiöu, Þjóð-
skjalasafn! Og þú líka, Þjóðmenn-
ingarhús!
Og enn talar hann
Björn naut þess að stjórna
menntamálaráðuneytinu í 7 ár,
lengur en nokkur annar í yfir þrjá
áratugi, og á miklum góðæristím-
um. Auðvitað gerðist ýmislegt í
menntum og menningu á þessum
tima. Þaö er hins vegar athyglis-
vert hvað verkin eru mörg sem
tala þvert á orð Björns Bjarnason-
ar um eigin snilli við framkvæmd-
ir og uppbyggingu. - Að maður
minnist nú ekki á hvað Sjálfstæð-
ismenn fara vel með opinbert fé.
Afgangur á fjórða ári
„Það er þó skömminni skárra að hlusta á borgarstjóra
en Alfreð Þorsteinsson sem virðist haldinn einbeittum
blekkingarásetningi hvað sem hann fjallar um, hvort
sem það eru skuldir Reykjavíkur og fyrirtœki hennar
eða stefna minnihlutans. “
skulda borgarsjóðs yfir á Orkuveitu;
Landsvirkjun sem selur ekki heitt
vatn kemur þessu máli ekkert við.
Orkuveitan er gullmoli sem þjónar
öflu höfuðborgarsvæðinu og á ekki
að vera „stuðpúði“ fyrir glæfra og
stjórnleysi. Margir hrukku i kút við
að heyra að taprekstur hefði orðið á
Orkuveitu á síðasta ári; ef öll sveit-
arfélög á svæðinu hefðu getað ská-
skotið skuldum með sama hætti yfir
á veituna væru þær um 30 mifljarð-
ar og hreinar drápsklyfjar.
Raunalegar skýringar
Borgarstjórinn vill endilega fá að
skýra út aflt tapið í rekstri: „Vær so
god“! Áætlað hefur verið að pen-
ingaleg staða „samstæðureiknings"
hafi verið 11,5 milljörðum verri 2001
en áætlun gerði ráð fyrir og heildar-
skuldir 34 milljarðar. „3,3 milljarðar
eru vegna gengisbreytinga," segir
borgarstjóri. Jæja, hver er talan þá
nú eftir að krónan hefur styrkst?
„Óvarlegt er að sjálfsögðu að ræöa
um samstæðureikning," segir Ingi-
björg en hann sýnir aflt klabbið
saman; betra er að ræða um einstak-
ar stofnanir svo unnt sé að fela sig
bak við gjálfur og streymi milli
sjóða og fjárfestingar með gúmmí-
skilgreiningum. Borgarstjóra er
annað betur géfið en að tala um fjár-
mál eins og t.d. að tala fjálglega og
„imponera" í kaffistofum hjúkrun-
arheimila og sjúkrastofnana. Skuld-
ir borgarinnar eru komnar upp í
166% af árlegum skatttekjum en
voru 60% 1994 og nú þarf meira en
Ingibjörgu Sólrúnu eða Alfreð hinn
talnaglögga til skýra ráðslagið.
Orsakir eða afleiðingar
Borgaryfirvöld eru tvístígandi um
flugvöllinn og hafa stefnuna „haltu
mér, slepptu mér“, en þá þarf fólk aö
lesa bæði í veður og tölfræði ef það
hyggst fljúga frá landsbyggð til
Rvíkur; veður getur verið óljóst en
þá segir tölfræðin að 18% líkur séu
á því að lent verði í Keflavík; farþeg-
ar fá bara tilkynningu meðan á flugi
stendur hvar lent verður; Ámi segir
þetta bara spumingu um rekstur en
fagfólk um flugöryggi.
Á fleiri sviðum verður að beita
tölfræði. Lóðaúthlutanir eiga að ger-
ast með uppboðum en þar sem lóða-
skortur er viðvarandi í borginni get-
ur fólk þurft tölfræði tfl að leiðbeina
sér og þá sést að best er að sækja
strax um lóð í nágrannabæjum í
stað þess að verða undir í uppboð-
um. Borgina skortir fé og lóðir, en
þetta hangir einhvem veginn sam-
an; með lóðum koma íbúar, pening-
ar og umsvif, en peninga þarf til að
útbúa lóðir. Þetta er eins og með
Höfuösmanninn frá Köpernick;
hann fékk ekki passa af því að hann
hafði ekki vinnu, hana fékk hann
ekki því hann hafði ekki passa.
Leiðinlegri loforð
Loforðalisti R-listans er stór, en
Ingibjörg hefur ekki reiknað út
hvað hann kostar því púðrið fór í að
reikna út samning D-listans; hún
taldi þó loforð lista síns rúmast inn-
an áætlana borgEU'innar fyrir næstu
3 ár og alveg sérstaklega á því 4. því
þá væri afgangur! Þetta er augljóst
miðað við nákvæmni í áætlunum
borgarinnar að undanfómu og
skuldasöfnun út úr öllu korti.
Með tölfræði má lika setja upp
hlutfall af efndum afrekum deilt
með loforðum. Með sama hætti má
virða fyrir sér Laugaveginn og
Bankastræti ásamt Austurstræti
sem nú eiga verða stærstu verslun-
argötur landsins og framlengja sýni-
lega þróun. Meö því að reikna út af-
rek sem hafa verið unnin á þessu
svæði á undanfómum átta árum má
gjörla sjá hvað gerast muni næstu
fjögur ár ef hjakkað verður í sama
fari.
i-