Dagblaðið Vísir - DV - 07.10.2003, Blaðsíða 18

18 SKOÐUN ÞRIÐJUDAGUR 7. OKTÚBER 2003
Lesendur
Innsendar greinar - Lesendabréf
Lesendur geta hringt allan sólarhringinn í s(ma: 550 5035, sent
tölvupóst á netfangið: gra@dv.is eða sent bréf til: Lesendasfða DV,
Skaftahlfö 24,105 Reykjavfk. Lesendur eru hvattir til að senda mynd af
sér til birtingar.
Baugur yfir Flugleiðum
I spreng hjá Shell
Bjöm Sigurösson skrifan Altal-
að er og raunar vitnað beint í
þá Baugsfeðga að Baugur hafi
áhuga á að kaupa stærri hlut í
Flugleiðum en hann á nú þegar.
Þetta virðist liggja í loftinu,
kannski spurning um hvort
þetta gerist alveg á næstunni
eða einhver bið verði á vegna
gengisflökts á bréfum Flugleiða
þessar vikurnar. ( Evrópu eru
þekkt flugfélög að sameinast
og talið að svo haldi áfram
vegna tilkomu lággjaldaflugfé-
laga sem almenningur telur sér
heppilegri til viðskipta. Það væri
ekki til góðs fyrir okkur (slend-
inga að Flugleiðir sameinuðust
erlendu flugfélagi. En samein-
ing við stærsta flugfélagið, Atl-
anta, er síður en svo fráleitur
kostur.
Eldri borgari hringdi: Ég ók bíl
mínum vestur eftir Hringbraut
síðdegis sl. sunnudag. Varð ég
skyndilega svo bensínlaus að ég
rétt náði að koma bílnum inn I
Bjarkargötuna. Gekk því á næstu
bensínstöð Shell við Birkimel.
Fékk bensín á brúsa og greiddi
hvort tveggja inni. Er ég var að
ganga út fann ég að ég þurfti á
salerni til að kasta af mér vatni.
Ég spurði um salerni. Nei, svaraði
ungur maður við kassann. - Hér
eru ekki lánuð salerni fyrir óvið-
komandi, þú kemst á salerni á
Hótel Sögu! Mér brá svo við svar-
ið að ég flýtti mér út sem skjót-
ast, komst að bílnum og rétt náði
á aðra bensínstöð, Esso við Nes-
veg, og fékk þar hvort tveggja,
bensín og aðgang að salerni. Á
Shellbensínstöð fer ég ekki aftur.
Til viðreisnar Dagblaðinu Vísi
SKOÐUN
" Agnar Hallgrímsson
sagnfræöingur
Frá því var skýrt í fréttum Sjón-
varpsins fyrir nokkru, að Dag-
blaðið Vísir ætti í fjárhagserfið-
leikum, hefði fengið greiðslu-
stöðvun og skuldaði allháa
upphæð. Ekki veit ég með vissu,
hvað af þessu er sannleikur og
hvað ósannindi.
Engu að síður er ég að hugsa um
að gerast svo djarfur að nefna
nokkra punkta, sem verða kynnu
DV til framdráttar, enda þótt þetta
sé að sjálfsögðu meira innanhúss-
mál DV en mitt.
Síðdegisblað, nýmæli
á blaðamarkaði
Ég vil fyrst nefna, hvort ekki ekki
væri rétt að hækka áskrifendagjöld-
in um helming. Hvar á landinu fá
menn jafn margar síður af prent-
uðu máli fyrir skitnar 2 þús. krónur
á mánuði? Enginn myndi setja það
fyrir sig að greiða hærra verð ef
menn ættu von á betra blaði en
aðrir geta boðið upp á.
Þá væri kannski athugandi að
minnka yfirbygginguna eða umsvif-
in á DV, til dæmis með því að fækka
síðum um helming og hætta að gefa
út stórt helgarblað. Það myndi
spara kostnað prentunar og papp-
frs, sem eru áreiðanlega stórir liðir í
útgáfukostnaðinum. Sumir tala um
að breyta DV í síðdegisblað. Það
væri vel athugandi, enda finnst mér
ekkert nauðsynlegt að hespa af út-
komu blaðsins strax á morgnana.
DVIHÖNDUM LESENDA: Hefur haft algera sérstöðu í íslenzkri blaðaútgáfu.
Þannig að starfslið blaðsins þurfi
ekki að vera mætt niðri á blaði
eldsnemma til að koma því í prent-
smiðjuna. Ekki veit ég hvort síðdeg-
isútgáfa blaðsins myndi auka söl-
una til einhverra muna, en afls ekki
er það útilokað. Og nýtt, glóðvolgt
blað úr prentsmiðjunni, með allra
nýjustu fréttirnar inn um bréfalúg-
una, þegar flestir eru að koma heim
úr vinnu, er nýmæli á blaðamarkaði
hér á landi.
Áskrift fremur en lausasala
Það vita allir, að DV er mikið selt
í lausasölu, og sem gefur því nokk-
uð stóran hlut innkominna tekna af
allri sölunni. Blaðinu mun vera
dreift í íjöldamargar sjoppur og
söluturna. Hins vegar er það víða
þannig, að fyrst kaupir einn maður
eintak, svo liggur þetta eintak
frammi á borðum í sjoppunum og
20 til 30 manns lesa kannski sama
eintakið sér að kostnaðarlausu. Það
sér hver heilvita maður að þetta er
lélegur „business" hvað snertir út-
gáfu dagblaðs.
Væri líka ekki athugandi að
hætta að senda DV í sjoppur, sem
eru uppvísar að því að gera þetta.
Enda þótt eitthvað meira fáist fyrir
hvert eintak af blaðinu í lausasölu
heldur en í áskrift, tel ég eðlilegt, að
DV ætti að teysta meira á áskrift
heldur en lausasölu í framtíðinni.
Það eru svo mörg eintök af hverju
blaði sem ekki seljast í lausasölu.
Eitt af því sem mér hefur komið
til hugar til viðreisnar DV er það,
hvort ekki ætti að leita til auðugra
fjárfesta er vildu styrkja útkomu
blaðsins. Hvað um menn eins og
„Björgólfana" í Landsbankanum?
Jafnvel fslenskra auðjöfra erlendis,
eins og þess sem við sáum í þættin-
um Sjálfstæðu fólki á Stöð 2?
Eða vestanhafs?
Ef ekki fást innlendir fjárfestar, af
hverju biðja ritstjórar DV ekki um
áheyrn hjá bandaríska sendiherr-
anum hér í því skyni, að hann komi
þeim í kontakt við bandaríska auð-
menn er vildu styrkja útgáfu frjáls
dagblaðs á íslandi. Það er alkunna,
að Bandaríkjamenn styrkja vin-
veittar þjóðir víða um heim með
fjárframlögum til alls kyns • starf-
semi. Þeir eiga hagsmuná að gæta
hér á landi, þar sem er NATO-her-
stöðin á Miðnesheiði. Og því
skyldu þeir ekki vilja láta okkur
njóta einhvers góðs vegna veru
sinnar hér á landi?
Sumir tala um að
breyta DV í síðdegis-
blað. Það væri vel at-
hugandi, enda finnst
mér ekkert nauðsyn-
legt að hespa af út-
komu blaðsins strax á
morgnana.
Þetta er nú það helzta, sem mér
kemur í hug, er verða mætti DV til
framdráttar í þeirri erfiðu útgáf-
starfsemi, sem mörg íslenzk blöð
hafa orðið að ganga í gegnum. Það
liggur ljóst fyrir að DV á í erfiðri
samkeppni við annað dagblað, sem
dreifir sínu blaði ókeypis inn á hvert
heimili, og fær þar af leiðandi meiri
auglýsingatekjur en DV út á það.
Frjálst og óháð
Að lokum vil ég segja það sem
mfna skoðun, að ég tel það miður
farið, ef Dagblaðið Vísir yrði að
hætta að koma út. Ástæðan er ein-
faldlega sú. að DV er eina blaðið,
sem nú er gefið út í landinu, sem er
frjálst og óháð, og kennir sig ekki
við neinn stjórnmálaflokk, stefnur
eða hagsmunahópa. Að því leyti
hefur það haft algera sérstöðu í ís-
lenzkri blaðaútgáfu, eins og hún
hefur þekkzt um áratugabil - og
þekkist enn í dag.
FORMAÐUR FRJÁLSLYNDA FLOKKSINS:
Raunhæfasti talsmaður varnarmálanna?
Frjálslyndir vilja herinn
Jóhann Ólafsson skrifar:
Nú er komið í ljós að Frjáls-
lyndi flokkurinn er eina stjórn-
málaaflið hér á landi sem lítur
raunhæft á varnir landsins. For-
maður Frjálslyndra, Guðjón Arn-
ar Kristjánsson, vill að Ísíending-
ar annist rekstur Keflavíkurflug-
vallar, þ.m.t. viðhald hans, og
taki við rekstri herflugvallarins
sömuleiðis, þannig að hægt sé að
nýta völlinn með skömmum fyr-
irvara. Hann vill að allt þetta sé
gert f samvinnu við Atlantshafs-
bandalagið og að það greiði hluta
af kostnaðinum.. Guðjón for-
maður gleymir því hins vegar að
Keflavíkurflugvöllur og allt sem á
honum er, tæki og tól, meira að
segja malbikið, er í eigu Banda-
ríkjamanna og fari varnarliðið frá
Keflavíkurflugvelli verður að
semja við Bandaríkin um að fá
afnot af öllu klabbinu. Það verður
þó að segja formanni Frjáls-
lyndra til hróss að hann er raun-
hæfasti talsmaðurinn sem fram
hefur komið til þessa um mál
Keflavíkurflugvallar og varnar-
málin. Hann gerir sér grein fyrir
þeim veruleika sem við blasir í
varnarmálum eins og stendur.
Ástæðan fyrir afnámi kvótakerfis
SK0ÐUN
Garðar H. Björgvinsson
útgerðarmaöur og bátasmiöur
Nú er mál að þjóðin og ráða-
menn hennar vakni og geri sér
það Ijóst að stöðva þarf þau
náttúruspjöll og röskun á lífríki
landgrunnsins sem unnin eru
nótt og dag allan ársins hring,
ýmist með neðansjávar þunga-
vinnuvélum eða með flotvirkj-
um sem engu eira.
Fiskveiðar LÍÚ fara allar fram á
óvistvænan hátt. - Enn fremur er
það efnahagslíf þjóðarinnar sem
verður fyrir barðinu á kvótakerfinu
beint og óbeint, og nægir í því sam-
bandi að nefna þær hættur sem yf-
irgripsmiklar sveiflur upp á millj-
arða króna á sólarhring þar sem
óveiddur fiskur úti í sjó eru inni í
myndinni. Landsmenn (allur al-
menningur) sjá það og finna hve
misskiptingin á lífsgæðunum er
átakanleg, og hve óréttlátlega er
gefið á garðann.
Um þessar mundir er mikið
barist út af nýyrðinu línuívilnun
sem var ein aðalgulrótin sem veifað
var framan í almenning af hálfu
skelfingu lostinna stjórnvalda fyrir
hönd hagsmunahópanna í sjávar-
útvegi. Frjálslyndi flokkurinn var
LÍFRÍKI LANDGRUNNSINS: Náttúruspjöll og
virkjum sem engu eira.
kominn í hættulega sókn gegn
„gripdeildarliðinu" en það orð not-
aði gamli foringinn. Óttinn við
mælgi og kraft Gunnars Arnar ör-
lygssonar hefur ekki leynt sér að
undanförnu. Allt var þetta gert til
röskun með stórtækum veiðarfærum og flot-
að koma hinum nýkjörna manni út
af Alþingi íslendinga.
Nái hin margumrædda línuíviln-
un ekki fram að ganga strax innan
mánaðar frá og með deginum í dag
að telja er það áfall fyrir LÍÚ, því
með efndum kosningaloforðsins
lengjast lífdagar LIÚ um nokkur
misseri í eyðistefnustarfsemi sinni í
þessu landi. Höfundur þessa pistils
leitar nú leiða til að fjármagna
skoðanakönnun við fylgi Framtíðar
íslands og náttúruverndarsjónar-
mið þess og allt því tengt (þ.e. nátt-
úruspjöllum og ofveiði).
Um þessar mundir er
mikið barist út afný-
yrðinu línuívilnun sem
var ein aðalgulrótin
sem veifað var framan í
almenning afhálfu
skelfingu lostinna
stjórnvalda fyrir hönd
hagsmunahópanna í
sjávarútvegi.
Félagið Framtíð íslands (með eig-
in kennitölu: 481096-3089) er kom-
ið til að vera. Hvergi mun verða
slakað á í þeim efnum sem félagið
berst fyrir. Vilji menn svo ræða
ívilnanir til hlítar þá nægir heilsíða í
DV ekki til að fjalla um það mikla
mál. Nægir að benda á eitt atriði og
spyrja: Hver lét blása þau lög af á
sínum tíma að frystitogarar skyldu
færa allan afla að landi?