Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands - 01.01.1980, Blaðsíða 20
kg eftir ána. Fastur framleiðslukostnaður, viðhald og af-
skriftir, er meiri en kostnaður við að framleiða 27,0 kg kjöts
með 13,5 kg tvílembingum. Megin skýring þess, að fram-
leiðslukostnaður lækkar með auknum afurðum er, að fasti
kostnaðurinn dreifist á fleiri kg kjöts.
Sýnt er með dæmi að hver ha úthaga getur framleitt allt að
42% meira kjöt þegar afurðir eftir kind eru 27,0 kg en þegar
afurðir eru 13,5 kg kjöts á kind.
Sömuleiðis er sýnt með dæmi að bóndi sem framleiðir 27,o
kg af kjöti á kind þarf 24,822 FE til framleiðslunnar, en bóndi
sem hefur 13,5 kg kjöts eftir kind þarf 35,256 FE til að fram-
leiða sama kjötmagn, eða 42% fleiri FE.
HEIMILDASKRÁ:
Árni G. Pétursson 1976. Persónulegar upplýsingar.
Breirem, K. 1961. Foringslære. Forelesninger 1960—1961. Kompendium.
Gunnar Ólafsson 1972. Nutritional studies of range plants in Iceland.
Thesis Univ. of Norway.
Ingvi Þorsteinsson, 1972. Gróðurvernd. Rit Landverndar 2. Reykjavík
1972. 128 bls.
Sveinn Hallgrímsson, 1970. Sauðfjárrækt og gróðurvernd. Dagblaðið
Tíminn 13. og 14. febrúar 1970.
Sveinn Hallgrímsson, 1972. Sauðfjárræktarfélögin 1968—1969. Búnaðarrit
85, 395—414.
Sveinn Hallgrímsson, 1976. Sauðfjárrækt og gróðurvernd. Ráðunauta-
fundur 1976. Fjölrit 12 bls.
Sveinn Hallgrímsson, 1980. Hlutfallsleg skipting íslenska fjárstofnsins í
fullorðið fé og lömb. Freyr 76 (í prentun).
SUMMARY.
In this article the effect of high level of production in the sheep industry is
considered, with special emphasis on ewe fertility, defined as lambs weaned
per ewe and per head. The questions, which areput foreward are:
1. How does the level of production affect the cost of production, meas-
ured as number of feed units (FE) per kg produced lamb and mutton?
2. How does the level of production affect the amount of lamb and
mutton produced per unit of land?
As the high level of production policy, has been advised in the sheep
industry in Iceland through the last decades, these questions and the
answers to them are of basic importance in future policy making.
22