Búnaðarsamband Austurlands - 01.01.1917, Blaðsíða 51

53
ast að hrekja, að taSan hrykki ekki handa ánum.
paS þykir mjer einmitt sennilegt. pá sje jeg ekki
annaS ráS en aS nota besta heyiS meS töSunni handa
ánum eSa þá bætt úthey fyrri hluta vetrar. Yfirleitt
ættu bændur aldrei a setja ær sínar á annaö en trygt
og gott fóSur. paS mun borga sig best þegar til lengd-
ar lætur. pess má geta, aS meSaltööuafli í AustfirS-
ingafjórSungi var á árunum 1910—1914 68 þúsund
hestar, en 1915 voru lambærnar 62,625. petta breytir
þó ekki þeirri ályktun, aS mörgum muni vera töSu-
vant fyrir ær sínar.
Nú er eftir aS gera nokkra grein fyrir kúafóörinu.
Nils Hanson, sænskur maSur, einn af frægustu
fóSurfræSingum heimsins, telur nauSsynlegt aS
blanda fóSur handa mjólkurkúm. Eftir hans reynslu
á fóSriS aS samanstanda af 3 aSalpörtum: stráfóSri,
safafóSri og kraftfóSri. StráfóSur kallast hjer hey og
hálmur, safafóSur vothey og rótarávextir, og kraft-
fóSur alt næringarmikiS en fyrirferSarlítiS fóSur.
Fóöurfræöin hefir sýnt og sannaS, aS óblandaS fóS-
ur notast ver en blandaS. Tillaga Hansons er þvi í
fullu samræmi viS þá reynslu. íslendingar hafa syndg-
aS herfilega á móti þessari reglu. Hjer hefir taSa veriS
notuS nær því eingöngu, sem kúafóSur, án þess menn
hafi vitaÖ hvort þaS var hiS heppilegasta eöa ekki.
Páll Zóphóníasson á Hvanneyri benti fyrstur manna
á — svo mjer sje kunnugt — í Frey, aS taSa mundi
vera óheppilegt fóSur handa mjólkurkúm, ef hún
væri notuS eingöngu. Útreikningur Páls og skoSun
virSist mjer vera á rökum bygS, ^pda hafa tilraunir,
sem BúnaSarfjelag íslands ljet gera um þetta efni