Búnaðarsamband Austurlands - 01.01.1924, Blaðsíða 40

42
karla og kvenna sé upprunalega ólíkt, og að það seu
ekki karlmennirnir, eða máttur hins sterkara, er hafi
úthlutað konunum starfssvið þeirra, heldur sé það
náttúran sjálf, vegna þess að það sé hohara heildinni
og hagkvæmara fyrir búskap mannanna.
Hallast ég eindregið að þessari síðartöldu skoðun,
meðfram af því, að hún er í fyllra samræmi við þá
sannfæringu mína, að lífið lúti einhverjum æðri til-
gangi og að réttur einstaklingsins sé ekki æðsta lög-
mál tilverunnar.
I.
Kvennaskólar þeir er við höfum átt, íslendingar, hafa
bygt á þessari skoðun. þeir hafa allir tekið meira og
minna tillit til sérstöðu kvenna og hafa sniðið fræðslu
sína eftir því. þessir skólar hafa veitt stúlkum bæði
verklega og munnlega fræðslu, sem álitin var við hæfi
þeirra.
Aftur á móti virðast aðgerðir þings og þjóðar í
mentamálum kvenna síðari árin benda ótvírætt til þess,
að lítið eða ekkert tillit sé tekið til sérstöðu kvenna í
þjóðfélaginu og því síður til séreðlis þeirra. Konur
hafa nú jafnan rétt og karlar til allra opinberra skóla.
Með því munu margir líta svo á, að útrætt sé um
almenna mentun kvenna, en mjög er það óvíst. Ég
þykist þess fullviss, að þeir tímar komi, er menn sjá
að taka þarf tillit til séreðlis kvenna, þegar um er að
ræða almenna mentun þeirra og að misráðið var að
sníða þeim þar sama stakk og körlum. Annars er það
þessu erindi óviðkomandi, að tala um almenna ment-