Frjáls verslun - 01.10.1971, Blaðsíða 36
Verzlun, þlónusta
*
I meginatriðum verður stefnan
í viðskiptamálum óbreytt
Viðtal við Lúðvík Jósefsson viðskiptaráðherra um stefnu núverandi
ríkisstjórnar ■ viðskiptamálum, afstöðuna til EFTA og EBE,
verðlagsmálin og aðbúð verzlunarinnar
Ólafía, vinstri stjórnin, og
nýtt þing með vinstri meiri-
hluta, eru staðreyndir hausts-
ins í íslenzkri pólitík. Það er
nýtt númer uppi á teningnum,
og ef marka má vilyrði, eða
yfirlýsingar, eftir því, hvernig
á málin er litið, verður stjórn-
að með öðrum hætti en „vant
er“ um ófyrirsjáanlegan tíma.
FV þótti tímabært, og þótt
fyrr hefði verið, að grennslast
fyrir um afstöðu nýju ríkis-
stjórnarinnar til viðskiptamál-
anna, verzlunar og þjónustu.
Lúðvík Jósefsson viðskiptaráð-
herra varð eðlilega fyrir svör-
um. Hann tók þó fram í upp-
hafi viðtalsins, að þar sem rík-
isstjórnin væri svo nýtekin við
völdum, væru mörg atriði enn
ómótuð, og því væru ekki að-
stæður til að ræða nema fá
mál að þessu sinni.
ÓBREYTT MEGINSTEFNA
FV: Hver er stefna núver-
andi ríkisstjórnar í viðskipta-
málum?
LJ: Það hefur engin ný
stefna verið mótuð í viðskipta-
málum sérstaklega, og það hef-
ur verið gengið út frá því, að
í meginatriðum verði haldið
óbreyttri stefnu. Það er til
dæmis ekki ætlunin, að taka
upp neins konar viðskipta-
hömlur, eða draga úr því frjáls-
ræði, sem verið hefur í aðal-
atriðum undanfarið.
VIÐRÆÐUM VIÐ EBE
HALDIÐ ÁFRAM
FV: Hvað er að segja um
afstöðuna til EFTA og EBE?
LJ: Gagnvart EFTA er þeg-
ar um ákveðna stefnu að ræða
af hálfu íslendinga, og gagn-
vart þeim skuldbindingum, sem
við höfum með því tekið á
okkur, er engra breytinga að
vænta. Það er hins vegar aug-
ljóst, að í málefnum EFTA eru
að skapast ný viðhorf, þar er
að verða mikil röskun á öllum
áætlunum, sem miklar líkur
eru til að hafi töluvert afdrifa-
rík áhrif fyrir okkur, eins og
hinar EFTA-þjóðirnar. Nú er
varla hægt að ræða lengur um
EFTA eitt sér, þar sem nokkr-
ar EFTA-þjóðirnar hafa sótt um
LúÖvík: Obreytt steína í meg-
inatriðum.
inngöngu í Efnahagsbandalag
Evrópu. Fyrrverandi ríkisstjórn
hafði óskað eftir sérstökum
samningi við EBE, eftir vænt-
anlega stækkun þess. Grund-
vallaratriðið var það, að þjóð-
irnar í hinu stækkaða Efna-
hagsbandalagi fengju hér sömu
viðskiptaréttindi og EFTA-
þjóðirnar hafa nú, en að ís-
lendingar fengju í staðinn sams
konar réttindi og þeir hafa nú
í EFTA, og þó þannig, að þau
næðu að verulegu leyti til
sjávarafurða. Núverandi ríkis-
stjórn mun vinna að því, að
samningur af þessu tagi nái
fram að ganga. Það er þó mjög
vafasamt, hvort það tekst, ekki
sízt nú eftir að sumar EBE-
þjcðirnar hafa tekið jafn nei-
kvæða afstöðu til fyrirætlana
íslendinga um útfærslu fisk-
veiðilandhelginnar og rau.n ber
vitni. Þessar þjóðir hafa bland-
að landhelgismálinu og samn-
ingi við EBE saman, þótt við
teljum það fráleitt, og í raun-
inni óskyld mál.
Það er ljóst, að afstaða nú-
verandi ríkisstjórnar til EBE,
er sú, að við verðum ekki að-
ilar að EBE, en teljum eðlilegt
að leita eftir viðskiptasamn-
ingi.
STAÐAN ÁKAFLEGA
ÓLJÓS
FV: En hvað verður, ef
EFTA leysist upp og ekki nást
samningar við EBE?
LJ: Það er erfitt að segja
um það, hvaða staða myndi
koma upp, þegar þau EFTA-
lönd, sem nú hafa sótt um að-
ild að EBE, fá inngöngu í
bandalagið, ef það verður, sem
líklegt er, og náist ekki sam-
komulag við EBE. íslendingar
vilja vernda eðlileg viðskipti
við þessar þjóðir allar, bæði
vegna bess, að við höfum lengi
átt góð viðskipti við þær, og
hins, að frá þessum þjóðum
kaupum við flestar þær vörur,
sem falla bezt að okkar að-
stæðum. Ég vil ekki vera svo
svartsýnn, að minnsta kosti
ekki enn sem komið er, að álíta
okkur nauðsynlegt að snúast
36
FV 10 1971