Frjáls verslun - 01.04.1994, Blaðsíða 18

FORSÍÐUGREIN
Eftir að lítill hluthafi í íslandsbanka,
Pétur H. Blöndal stærðfræðingur,
auglýsti eftir umboði hluthafa til aðal-
fundar í íslandsbanka og hlaut síðan
læsilega kosningu í stjóm hafa orðið
athyglisverðar og hressilegar um-
ræður um almenningshlutafélög,
hlutabréfamarkaðinn, vægi smárra
og stórra hluthafa, samtakamátt
smárra hluthafa og aukin áhrif þeirra.
Ritstjómargrein í Morgunblaðinu
eftir aðalfundinn var innlegg í umræð-
una og vakti mikla athygli. Hún var
um samtakamátt lítilla hluthafa við
kjör stjórna á aðalfundum almenn-
ingshlutafélaga. En í tilvikum þar sem
hlutafjáreignin er mjög dreifð geta
stjórnir náð kjöri þótt þær séu með
takmarkað atkvæðamagn á bak við
sig.
Stærðfræðin á bak við sameiningar-
mátt smárra hluthafa við stjórnar-
kjör í hlutafélögum með mjög
dreifða eignaraðild er sú sama og
varð kveikjan að tilurð R-listans í
nýafstöðnum kosningum; að nýta
atkvæðin betur.
TEXTI: JÓN G. HAUKSSON MYNDIR: KRISTJÁN
18
SAMTÖK HLUTHAFA
í ritstjómargreininni er ennfremur
bent á að samtök hluthafa í Svíþjóð
séu mjög öflug og að samstaða
smárra hluthafa þar hafi gert þá að afli
í sænsku atvinnulífi sem stjórnendur
stórfyrirtækja og stórir hluthafar
verða að taka tillit til.
NÝTA ATKVÆÐIN BETUR
Hugsunin á bak við samtakamátt
lítilla hluthafa við kjör stjórna er fyrst
og fremst sú að nýta atkvæðin betur
vegna dreifingarinnar. Þetta er í raun
sama stærðfræðin og varð kveikjan
að tilurð R-listans í nýafstöðnum
kosningum til borgarstjórnar. Þar
sameinuðust smáu flokkamir í borg-
arstjórn til að nýta betur atkvæði sín
og ná frekar kjöri. En D-listinn hefur í
nokkrum kosningum hlotið meiri-
hlutakosningu í borginni án þess að
hafa haft meirihluta greiddra atkvæða
á bak við sig.
Kristján Ragnarsson, formaður bankaráðs íslandsbanka. Eftir líflegan aðal
fund Islandsbanka hafa orðið hressilegar umræður um smáa og stóra hlut
hafa.