Alþýðublaðið - 11.02.1922, Síða 2

2
ALÞYÐUBLAÐÍÐ
Thors það vera öfgar? Eða karm
ske hann kalli það öfgar hjá mér,
að eg álít að Þ. G o. fl, sem i
Mgbl. rita, hafi betri hliðar en
þeir sýni yfirleitt i Mgbl ? öfgar
gætu það ekki verið. nema því
að eins að eg teldi Ólaf Thors í
þeim hóp. Ekki er það rétt hjá
Ólafi Thors, að mér hafi gramist
það, að það hafi staðið í Mgbl.,
að alþýðufiokkurinn gæfi út aaur
blað; eo mér þótti leiðinlegt að
slfk smekkleysa sem greinin „Bæj-
arstjórnarkosningin" skyldi koma
frá Þorsteini Gislaxyni Ólafur
Friðriksson mun vera fær um tð
verja blað sitt, því sleppi eg þvi
hér.
Ósannindi eru það lika hjá ólafi
Thors, að það hneyksli mig að
Ölafur Friðriksson sé kaliaður
byltingamaður og bolsiviki. En
hitt, ummæli eins og þessi, að
bolsivikar — byltingamenn — (þar
á meðal Ó. Friðriksson, eftir því
sem 0 Thors segir) krefjist upp-
reistar, blóðsúthellinga og ráns,
og að þeir vilji það eitt, að þjóð
fálaginu verði sókt sem dýþst,
gremjast mér, þvi þau eru svo
svívirðileg árás á þekkingu, heil
brigða skynsemi og dómgreind
okkar alþýðumanna.
Ekki teiur ólafur Thors rógburð
neitt lúalega bardagaaðferð; siður
en svol
Auminginn hann óli Thors er
óttalega heimskur 1 Hacn veit ekki
að margt smátt gerir eijtt stórtl
Vinnan er uppspretta auðsins.
Ef ekkert væri uncið, væri enginn
auður til, og ef engir peningar
væru til, væri ekki um neinar
spekulationir að ræða.
Skilur Óiafur Thors þeð? Ef að
verkamaðurinn fær svo riflega
borgað fyrir vinnu sfna, að hann
hefir eitthvað afgangs þegar hann
hefir fengið hinum brýnustu þörf
um sfnum fullnægt, þá leggur
hanh það á banka. Þegar það eru
margir verkamenn, sem leggja á
banka sparifé sitt, þá getur það
orðið töluverð upphæð. Bankinn
lánar það svo út til einhvers sem
hefir löngun til að „spekúlera".
„SpekulatiOn" er það, að kaupa
vinnukraft ódýrara en hann er
verður, en selja hann dýrara en
hann er verður. Skilur ÓIi þetta?
Til frekari Skýringa? ætla eg
að koma með lftið dæmi. Kvöld
úlfur faér nokkra mettn f vinnutil
sín, borgar þeim miklu minna
fyrir hana en hún er verða, þó
hann borgi eins og aðrir. Það
sem fram yfir er af þvf, sem
verkamaðurinn fær af verðmæti
vinnunnar, stingur Kvöldúlfur í
vasa sinn og kaupir sfðan skip
og lætur starfrækja þau með sama
fyrirkomulagi, n 1. að borga öll-
um starfsmönnum sfnum (nema
framkvæmdarstjórunum) minna fyr-
ir vinnu þeirra en hún er verð
Þetta kalla eg að liía á svita ai
þýðunnar. Hvað kailar Óli Thors
það?
Alveg fer Ólafur Thors með
það, þar sem hann vill neita þvf,
að þeir sem berjast fyrir áhuga
málum alþýðunnar hafi við lfk
kjör að búa og hún, oftast nœr.
Við skulum athuga dæmin sem
hann tekur. Jón Baldvinsson hefir
starfað f alþýðufélagsskapnum hátt
á annan tug ára. Hann vann að
prentiðn alt þangað til hann gerð-
ist forstjóri alþýðubrauðgerðarinn
ar, fyrir eitthvað fjórum árum.
Héðinn Valdimarsson hefir ærið
nóg að starfa við Landsverzlunina,
og ef hann staríaði fyrir auðvaldið
í tómstundum sínum, mundi hann
eflaust fá marga góða bita fyrir
það.
Fffillinn hefir helst hugsað sér
að loka blöðum sfnum eftirleiðis
fyrir vafurlogum stjörnunnar hans
Óla Thors. 7/*.
Fífill.
Jón Þorláksson og
Yatnsveita Akureyrar.
~ (Fth-)
Smíðalýti á Tatnsþrónni.
Þ. Þ. telur það hégómamál og
smámuni að efsta vátnsþróin lak
mestu af vatninu þégar á öðru
ári, og segir að hægðarieikur
hafi verið að gera við þetta. En
hefði átt að gera við það og
ganga þannig frá að ekki væri
breytt út frá þvf fyrirkomulagi,
sem leit út fyrir að fyrir J. Þ.
hefði vakað, þá hefði það tekið
um vikutíma, og þann tfma allan
hefði Akureyrarbær orðið að vera
vatnslaus. Þykir mér sennilegt að
í>. Þ. og ef til vill fleiri hefði
verið farið að þyrstá síðustu dag-
aua sem þeir voru vatnslausir.
Mjög ósennilegt er að þeir J. Þ.
og Þ. Þ. hefðu fundið aðra leið
til viðgerðar á nefndri vatnsþró
en þá, sem bent hefir verið á hér
að framan, jafn einþykkir menn £
verki og viti eins og þar eiga
hlut að málum. Þó þessu máli
hafi verið bjargað við af leikmanni
hér á Akureyri, er skyssa J. Þ.
engu minni fyrir það og langt frá
þvf að vera nokkurt hégómamáE
— eins og Þ. Þ vill kalla það..
Þ. Þ. vill helzt kenna rnönmra-
um sem verkið unnu um smfða-
lýtin, sem ollu lekanum á þrónni,
og má þá segja að þá komi sök
vel á vondan, þvf herra Þ Þ.
hafði aðaleftirlit með því að fylgt
væri fyrirskipunum Jóns Þorláks-
sonar við byggingu vatnaveitunn •
ar. Hann var þá í vatusveitunefnd
Akureyrar og aðal ráðunautur bæj-
arstjórnarinnar við stærri verkleg-
ar framkvæmdir, sem mestur þekk-
ingarmaður f þeim efnum þcirra
sem þá voru f bæjarstjórn Akur-
eyrar. Sannar Þ. Þ. þetta í upp-
hafi greinar sinnar með þvf að
segja: „Þar sem eg var þessu.
máli all kunnugur". Vilji Þ. Þ.
taka þetta „óhapp" Jóns upp á
sitt breiða bak, þá er það vel-
komið mín vegna, en þeir sem
þekkja nákvæmni Þorkels munu
tæpíega trúa þvf að honum hafi
skeikað frá íyrirskipunum J. Þ.
Yatnspípnrnar í Glerá.
Þ. Þ. taiar um að trussað hafi;
verið, heilt sumar að gera við
leiðsluna í Gieránni og efast um
hvort frekar sé um að kenna van-
rækslu á viðgerðinni eða þeirri
upphaflegu yfirsjón að vatnspfp-
urnar voru lagðar í ána en ekki
yfir hana, að nú er sýnilegt að
pfpurnar verður að flytja burt úr
áttni, ef ekki á fyrr eða siðar að
valda stórtjóni fyrir Akureyrarbæ.
Eðlisfræðingurinn Þorkéll veit það
sýniiega ekki eða vill ekki vita,
að það gerir vatnspípunum ekkert
tii þó eitthvað væri biluð uppfyll-
ingin í kring um pfpurnar yfir
sumartímann, meðan hvorki gat
komið fyrir vöxtur í ánni, grjót-
ruðningur eða jakastíflur. Þó eitt-
hvert umtal hafl orðið um slíkt
og þó jafnvel einhver snápur hafi
ritað grein f blað um það, eins
og Þ. Þ. talar um, þá býggtr eng-
inn maður með verksviti ályktanir
á slíku. Eú geti Þ. Þ. fært sönnur