Alþýðublaðið - 17.10.1986, Page 1

alþýöu-
Föstudagur 17. október 1986 200. tbl. 67. árg.
Forseti íslands hittir
Craxi og Jóhannes páfa
I gœr héltforseti íslands, frú Vigdís Finnbogadóttir aðalrœðuna á
sjötta alþjóða matvœladegi Matvœla- og Landbúnaðarstofnunar
Sameinuðu þjóðanna (FAO) íRóm, eins og áður hefur verið skýrt frá.
Yfirskrift matvœladagsins er að þessu sinni „Fiskimenn og fiskveiði-
samfélög“.
Meðanforseti Islands dvelst á Ítalíu, hittir hún að máli ýmsa forvíg-
ismenn. Igœr átti forseti fund með Craxi forsœtisráðherra Ítalíu. Að
lokinni hátiðarathöfn í höfuðstöðvum Matvœla- og landbúnaðar-
stofnunarinnar, bauð framkvœmdastjóri stofnunarinnar, Dr.
Edouard Saouma forsetum íslands og Ítalíu til hádegisverðar.
ídag gengur forseti íslands áfund Jóhannesar Páls II. páfa árdegis,
en síðdegis á forseti fund með Cossiga forseta Ítalíu.
Forseti íslands heldur frá Róm á morgun, 18. október og kemur
heim aftur föstudaginn 24. október.
Fjárlög: 50 milljónum kippt frá Ríkisútvarpinu
„Gersamlega ótækt“
— segirMarkús Örn Antonsson, útvarpsstjóri ísamtali við Alþýðublaðið
„Ég tel gersamlega ótækt að ein-
um þætti tekjuöflunar verði kippt
út á þessu stigi. — Það er ekki hægt
að kippa S0 milljónum út án þess að
aðrir þættir hljóti alia vega um-
ræðu í staðinn. Það verður einnig
að skoðast að til þessarar tekjuöfl-
unar var stofnað til að vega upp á
móti því sem Ríkisútvarpið missti
af þegar til samkeppni kæmi,“
sagði Markús Örn Antonsson út-
varpsstjóri í samtali við Alþýðu-
blaðið í gær vegna þeirrar ráðstöf-
unar í fjárlagafrumvarpinu að
skera niður tekjur stofnunarinnar
af aðflutningsgjöldum um 50 mill-
jónir króna.
Markús sagði að þetta hlyti að
hleypa af stað umræðu um með
hvaða sniði tekjuöflun Ríkisút-
varpsins yrði í framtíðinni. „Á að
reka þessar svöðvar með afnota-
gjöldum? Hvað er almenningur til-
búinn til að greiða mikið? Þetta eru
verðugar spurningar sem vert er að
velta fyrir sér og ég tel ekki hafa
hlotið nægilega umfjöllunþ sagði
Markús Örn, „ég veit hins vegar að
útvarpslaganefnd fjallaði ítarlega
um þessa hluti á sínum tíma, en ég
er ekki viss um að það sem þar kom
fram, hafi komist nægilega vel til
skila til löggjafansþ bætti hann við.
Alþýðublaðið spurði Markús
Örn sérstaklega um rekstur Rásar 2
og það sjónarmið sem fram kom
hjá fjármálaráðherra á Alþingi að
íhuga mætti þann möguleika að
selja rásina. „Eg hef ekki heyrt nán-
ari skilgreiningu á þessu sjónar-
miðiþ sagði Markús, „en menn
verða að ræða það alvarlega hvert
hlutverk þjónustustofnunar, eins
og ríkisútvarpsins á að vera gagn-
Framh. á bls. 2
Þorgeir Ástvaldsson, forstöðumaður Rásar 2:
„Endalausar mótsagnir“
Ríkisútvarpið svelt frá báðum hliðum
„Það er Ijóst að hér eru að gerast
hlutir sem eru stórmenningarpóli-
tískir. Ég er satt að segja undrandi
á því að hugsandi menn hafi ekki
gefið þeim meiri gaum en raun ber
vitni. Viðhorfin gagnvart Ríkisút-
varpinu í heild eru full af mótsögn-
um“, sagði Þorgeir Ástvaldsson,
forstöðumaður Rásar 2 hjá Ríkis-
útvarpinu.
„Annars vegar segir fjármálaráð-
herra, að það sé samstarf um það í
ríkisstjórn að draga úr tekjum Rík-
isútvarpsins, sem er athyglisverð yf-
irlýsing, og hins vegar segir mennta-
málaráðherra að Ríkisútvarpið
muni ekki bera skarðan hlut frá
borði. Það er augljós mótsögn í
þessu. Ég er eins og fleiri, ég fæ ekki
skilið hvað er á seyði. Og hvernig á
að tryggja Ríkisútvarpinu tekju-
Flokksstjórnar-
fundur á mánudag
Nýkjörin flokksstjórn Alþýðu-
flokksins er boðuð til fundar
mánudaginn 20. þ.m. klukkan
20:30 í Félagsmiðstöð jafnaðar-
manna, Alþýðuhúsinu við Hverfis-
götu.
Dagskrá:
1. Afgreiðsla mála frá flokksþingi.
2. Stjórnmálaástand í þingbyrjun.
3. Önnur mál. Formaður.
stofn, það fæ ég ekki ráðið í heldur.
Mér finnst þetta jaðra við yfirlýs-
ingu um að reksturinn eigi að vera
einhvers staðar annars staðar en í
höndum ríkisins. Maður veit ein-
faldlega ekki hversu mikil alvara
liggur að baki þessara orða fjár-
málaráðherra. Hvort hér er verið að
gefa einhverjum undir fótinn vegna
Framh. á bls. 2
Sigtúnshópurinn
hyggst grípa til
harðra aðgerða
„Blekkingarvefurspunninn ihúsnœðismálum“,
segir Ögmundur Jónasson einn forsvarsmanna
Sigtúnshópsins.
„Við erum núna að gera úttekt á
þessum málum, kanna orð manna
annars vegar og hins vegar athafnir
síðustu missera“, sagði Ögmundur
Jónasson fréttamaður og einn af
forsvarsmönnum Sigtúnshópsins í
sanrtali við Alþýðublaðið í gær.
„Við munum sjá til þess að ekkert
fari á milli mála í þessu sambandi
og það mun örugglega eitthvað
heyrast frá okkur mjög fljótlcga",
sagði Ögmundur.
Blaðamaður spurði Ögmund
hvort hann gæti sagt eitthvað nánar
frá því sem verið væri að gera. Sagði
hann að það yrði að bíða. „Við telj-
um að á okkur hvíli í raun viss upp-
lýsingaskylda og við munum sjá til
þess að það verði örugglega ekki
þagað um þessi mál. — Það hefur
verið spunninn ótrúlegur blekking-
arvefur um húsnæðismálin og við
höfum ekki sagt okkar siðasta orð“.
„Blaðamaður spurði Ögmund
hvað hann ætti við með blekkingar-
vef í húsnæðismálum. Þeir sem
hafa lent í þessum vanda þekkja
það best á sínum eigin skrokki“,
sagði Ögmundur Jónasson.

fAlit nokkurra sjálfstœðismanna á eigin prófkjöri:\
„Ýmsir vilja ekki vera með
- tapa peningum og mannorði
Umræður verða nú sífellt há-
værari um gildi prófkjara, í Ijósi
þess hvaða áhrif prófkjör sjálf-
stæðismanna í Reykjavík, fyrir
næstu Alþingiskosningar, virðist
hafa haft á allan almenning.
Alþýðublaðið hafði samband
við nokkra sjálfstæðismenn og
fer skoðun þeirra hér á eftir í sam-
antekt.
„Prófkjör er sú aðferð sem við
notum til þess að velja okkur
frambjóðendur, en það er alltaf
spurning hvaða aðferð á að nota.
Eg held að þegar prófkjör voru ný
á sínum tíma og gáfu fólki tæki-
færi til að velja um frambjóðend-
ur og margir fengu að taka þátt,
þá held ég að prófkjörin hafi haft
þýðingu, en það er eins með þessa
aðferð eins og aðrar, þær renna
sitt skeiðý sagði einn.
„Menn verða að gera ráð fyrir
því, að þeir menn sem eru nýir og
ekki eru þingmenn, verði að eiga
kost á því að auglýsa sig með ein-
hverjum hætti. Það er hins vegar
alveg rétt, að þegar menn sem
hafa verið í sviðsljósinu og jafnvel
ráðherrar, eru farnir að eyða mörg
hundruð þúsund krónum í aug-
lýsingar, þá spyr maður sig að því
hvort þetta sé rétta leiðin. Sú
spurning hlýtur að vaknaþ sagði
annar.
Hann bætti við: „Menn mega
ekki misskilja þetta og halda að
þessar auglýsingar séu borgaðar
úr vasa frambjóðendanna. í
kringum frambjóðendur er yfir-
leitt stofnaður hópur stuðnings-
manna, og það er sá hópur sem
tekur að sér að safna fjárframlög-
um. Það sem vekur athygli er að
það virðist vera mjög létt að ná
inn peningum til þess arna“
Enn annar sagði: „Einhvern
veginn verða menn að fá að kynna
sig. Fólk sem er óþekkt, ekki þing-
menn ráðherra o.s.frv. Þegar það
fólk, þ.e. þingmenn og ráðherrar,
er hins vegar orðið hvað harðast í
auglýsingaslagnum, þá er þetta
allt saman farið að missa sinn
upprunalegatilgang. Ég hef alltaf
talið að opin prófkjör væru rétta
leiðin, en ég hef smám saman ver-
ið að átta mig á því, að það er
komið að því að þessi prófkjör
verða hvíld um sinn og notaðar
einhverjar aðrar aðferðir á næst-
Framh. á bls. 2
FARSÆLL
FOPvSTUMAfM

tn
< £

VlV
er okkar maóur

Sóivetgu Pétursdóttur
ti*Aal<*au ntírrv
ítnA/úrin/