Alþýðublaðið - 09.04.1988, Blaðsíða 6
6
Er yfirvaldið að smíða
sér andlit á viðkvœm-
asta stað í bœjarlandi
Reykjavíkur?
Eða er aðeins verið að
byggja snoturt ráðhús
við enda Tjarnarinnar
til að þóknast Reykvík-
ingum sem vilja ráðhús?
Borgarstjóri hefur
kallað andstæðinga ráð-
húsbyggingar öfgahóp,
en vitað er að andstaða
er mikil við ráðhúsbygg-
ingu — líka í röðum
Sjálfstœðisflokksins.
Aður hafa verið gerðar
tilraunir til að reisa veg-
leg hús við Tjörnina, en
jafn oft hefur verið
horfið frá því, vegna
þess að það hefur ekki
verið við hœfi og mœtt
andstöðu borgarbúa.
Samtökin „Tjörnin lifi“
berjast gegn því að ráð-
hús verði byggt við
norðurenda Tjarnar-
innar, og vilja að í engu
verði hróflað við við-
kvœmri náttúrunni á
þessum stað.
Framkvœmdir eru samt
hafnar a.m.k. að nafn-
inu til og ýmsir telja
baráttu samtakanna
vonlitla úr þessu. For-
svarsmenn lifandi
Tjarnar eru á öðru
máli.
Ég hitti Önnu, Guðrúnu
og Hörð til að frœðast
um skoðanir þeirra og
ástand mála.
Vidtal:
Þorlákur Helgason
Anna: „Ég var aö leita f
dag í fjölmiðlum aö fyrstu
merkjum um byggingu ráö-
húss við Tjörnina. Borgar-
stjóri segir frá því í Iftilli
grein í Mogganum 1983 aö
hann hafi beðið borgarverk-
fræðing að kanna möguleik-
ana á að byggja lítið og hóg-
vært hús á Bárulóðinni. í
sömu grein segir hann að
það hafi verið áform um að
reisa mikið ráðhús sem átti
að rúma stofnanir borgarinn-
ar og jafnvel leikhús, „en það
er ekki svoleiðis bygging
sem ég er að tala um,“ segir
hann.“
Guðrún: „En nú er svo
komið að ráðhúsið sem á að
reisa núna er stærra en
húsið sem stóð til að byggja
í tið Gunnars Thoroddsens."
Tœplega handfylli
manna
Hörður: „Það er mjög erfitt
að átta sig á því hvenær ráð-
húsið verður þetta mikið
kappsmál. Er það fyrst þegar
andstaðan kemur upp — og
ekki mátti bakka? Það hefur
fram að þessu ekki tekist að
byggja við Tjörnina vegna
þess að allir hafa verið á
móti því, en hvers vegna eru
menn svona hatramir i þessu
núna?“
Anna: „Fólk hélt að þaö
væri búið aö kveða niöur ráð-
húsdrauginn í eitt skipti fyrir
öll, en i umræðunni um nýja
ráðhúsið virðast menn geta
höfðað til gamla aðalskipu-
lagsins frá 1967.“
Guðrún: „Það er látið eins
og það sé búið að afgreiða
ráðhúsmálið."
Hörður: „Það er með svo
miklum ólíkindum að velja
þennan stað við Tjörnina í
stað þess að athuga hvar
mætti byggja í bæjarlandinu.
Fólk er aldrei spurt að því
hvar það vilji hafa húsið.“
Guðrún: „Það er ár sfðan
borgarstjórn ákveður að til-
nefna mann í dómnefnd og
teiknisamkeppni boöuð. Þar
með er ákveðið að byggja án
þess að fólk hafi áttað sig á.
Og það sem mér hefur fund-
ist einkenna þetta mál og
gert mig tortryggna ( garð
yfirvalda er að þeir segjast
vera að gera eitt en fram-
kvæma eitthvað allt annað.
Lítum á hvernig því er lætt
inn núna að biðja um stækk-
un á byggingarreit.
Ég held að tæplega hand-
fylli manna stjórni þessu
máli og búi málið þannig í
hendur samnefndarmönnum
að þeir átta sig ekki á hvað
sé í raun verið að gera.“
Hörður: „Enda sér maður
það á samnefndarmönnunum
að göyn eru lögð fram með
nokkurra klukkutíma fyrirvara
áður en á að afgreiða málin.
Málin eru ekki einu sinni
rædd. Vinnubrögin eru með
endemum í þessu máli.
Hér er um miklu alvarlegra
mál að ræða en bara bygg-
ingu ráðhús. Þetta er spurn-
ing um skipulag Reykjavíkur í
heild og landsins. Þettaer
verkefni fyrir félagsfræðinga
að skoða hvernig er staðið að
þessu. Hverja er búið að
negla niður, er búið að lofa
verktökum þessum fram-
kvæmdum? Hafa veriö gefin
kosningaloforð? Það var
aldrei minnst á þetta fyrir
siðustu kosningar, þannig að
menn hljóta að spyrja sig
hvort annarlegir hlutir liggi
að baki framkvæmdanna."
Flokksagi
— Hvers vegna andæfa
ekki þá þeir í meirihlutanum
sem ekki eru sáttir við fram-
kvæmdirnar?
Guðrún: „Farðu á fundi.
Maður hefur á tilfinningunni
að það sé búið að koma sér
saman að allir eigi að vera
sammála þegar til borgar-
stjórnarfundar kemur. Mér
finnst mjög hættulegt ef
frjálsri skoðun er ekki vært,
því að það þýðir að tillögur
minnihlutans verða aldrei
samþykktar nema þær séu
þeim mun léttvægari. Skoð-
anabræður minnihlutaflokk-
anna í meirihlutanum hafa
verið slegnir út af laginu áður
en til sameiginlegs fundar
kemur.“
Anna: „Það er áberandi að
ekki einum einasta fulltrúa
hefur verið leyft að skerast úr
leik í þessu máli. Það geta
ekki allir verið jafn hrifnir af
staðsetningunni."
Hörður: „Eitt er flokksag-
inn og annað að menn virð-
ast ekki kynna sér málin.
Farðu á borgarstjórnarfund.
Fulltrúar hafa stært sig af því
að hafa ekki á löngum bæjar-
stjórnarferli lesið eina ein-
ustu skýrslu.
í byrjun gætti mjög þekk-
ingarleysis meðal Sjálf-
stæðismanna. Fólk sem
hafði starfað vel að umferðar-
málum tjáði sig t.d. um að
Tjarnargötu mætti gera að
vistgötu, þó að vitað væri að
umferð ætti aþ margfaldast
við bílageymslu fyrir 300
bíla.“
— Er þetta komið á sál-
fræðilegt plan. Hvað gerðist
og hvernig?
Guðrún: „Þetta er spurning
um hvernig þetta er rekiö í
gegnum kerfið. En það sem
mér finnst alvarlegast er að
þrátt fyrir að fjöldi fólks er
andvígur hefur það ekkert að
segja.
Það þyrfti að vera hægt að
taka tillit til skoðana og
kjósa um ákveðin mál í bæj-
arfélagi ef hluti (búa fer fram
á almenna kosningu um ein-
stök mál.“
Hörður: „Það á fyllilega
rétt á sér og Kvennalistinn
bar fram tillögu um þetta í
fyrra. Ef t.d. 10% atkvæða-
bærra manna fer fram á
kosningu um ákveðið mál í
sveitarstjórninni eða bæjar-
félaginu ætti að fara fram al-
menn atkvæðagreiðsla í
sveitarfélaginu um málið.
Svipaðar skoðanir voru uppi í
Bandalagi jafnaðarmanna."
Anna: „Það er ekki að efa
að fólk í Reykjavík vill láta
byggja ráðhús, en einmitt
þess vegna er sárgrætilegt
að ekki skuli hafa verið
kostur á aö vera með, að það
skuli ekki hafa orðið kosn-
ingamál eða efnt til umræðu
um þetta hjartans mál. Það
fylgir lýðræðinu að fólk er
ekki á sama máli og það er
valdboð að berja mismunandi
skoðanir niður, eins og nú er
gert.“
/strákaleik
Hörður: „Hér ertu að nefna