Alþýðublaðið - 24.02.1922, Blaðsíða 1

Alþýðublaðið - 24.02.1922, Blaðsíða 1
ubla &e>M& &t mÉ Æl£»ý£NadÉoitekniEm 1922 Föstudaginn 24, febrúar. 46 töluhiað fúsaleignskattur borgarstjórá. Andvana tillaga. í írumvarpi til Issga um bæjar- gjölð t Reykj&vík, sera Krsud Zimsem faefir samið og verið hefir til umræðu á tveim síðastu bæjar stjdraarftmdum, er ákvæði um það, að leggja 3°/o festeignagjald á húseigair í bænuœ, miðað við wirðing&verð þeirra eftir fasteigna •m»ati. Þessi nýi búsasksttur borgar stjóra er f raun og veru ékki ana- -að en húsaleiguskattur, sem faús- eig-eadur mundu taka fyliílega ¦aftur af leigjendum,: enda er ,'dl þess ætlast Það er kunaugra en írá þurfi að/Segja, að húsaleiga hér i Rvfk ~er óhæfiiega dýr, Mundl það þá vera heilhvæníegt að fara að %cg%fa skatt á húsaleiguna? En athugum nú fyrst' hve miklu þessi skattur nemur. I húsi, sem er virt eftir fast eignsmatinu á 10,500 kr , er faúsa ieigan 170 kr. á mánuði, eða 2040 kr. á ári. Hásaskattur Knud Zfmsen af þessu farisi verður 315 kr Húsaleigan þarf því að hækka um 26 kr á mánuði. í öðru husi, sem metið er á 10 íþús. kr. eftir fasteignamati, er búsaleiga 120 kr. á mánuði, eða 1440 kr. á ári. Húsasksttur Knud Zíqqsen ,,yrði af.þyí faúai 300 kr. Leigaa þyrfti því aðhækka um 25 kr. áMmáttuði, :eð.a yfir tuttugu prósentl Þe»si, Saúsaskaí?ur> Kni#d Zjmsen hlyti að hafa þau-ábrif, að menn íæru yfirleitt að vanda hið allra minsta til þeirra húsa er menn bygðu.i til þess að sleppa við sem *«nest aí skattinum Skatturinn mundi einnig bafa þau <áhrif, að ^þeir, sem > bygðu sér hús, hefðu þm eins iftil og þsir með nokkru *nó.ti gætu komist af roéð. A sama feátt rau«di hana verða til þess, að fólk kipraði sig emsþá meira sarmn en eú. Þsð ramadi neyðast til þess aí því það þyldi ekki með öðru móti bina háu húsaleigu, er leiddi af skattinum. Þessí skattur Knud Ztmsen verk- ¦'ar því í heiíd ssntsi á móti menn- ingunni, auk þess sem faann er afskapiega óréttiatur. Það er einkenniiegt, að Knud Zimsen, sem sagður er sannkrist- inn maður, skuii láta sér detta f hug að fara að gera tillögur um að hækfca húialeiguna, vitandi þó að það kemur verst niður á fá tækum. Hitt hefði maður skilið betur, hefði hatsrt koraið með til lögur um breytíngar á hús&leigu lögunum í þá átt, að ekki væri hægt ;«ð setja mann út ár íbúð, þó hann stæði ekki í skilum með húsaleiguna, ef húsaleigunefnd teldi ovsöfctas tit vanskilanna vera veikiadi eða atvinnuleysi, því á slíku ákvæði væri þörf. Ólaftcr Friðrikssón, Tvöföld laun. Eltir Skj'óldung, ~------ (Frh) Til skýringar þessu, og til þess, að færa sönnur á mál sitt, er nauðsynlegt að taka dæmi, og yerður þí ekki hjá kos$ist, að nefna persónulega nöfa þeirra manna, sem nú taka tvöföld éða margföjd laun. En egíbskal fþegar taka það ftam, að eg neíni nöfnin eins og þau væru heimildarrit, en ekki til þess, »ð kauta steini að eigpndum þeiira, því þá per sónulega, áiít eg ekki koma neítt þessu máli við Þið-eru vfstflestir nútfmamenn, hverrar stéttar sem eru, semjtjkliaKVÍð.fé, nfejjgar^að býðst á heiðarlegan hátt, asælt á mælikvarða okkar auðvftldjsinna, ejm og-A!þbl. kaliar alla þá, sem eru andvfgir stefau þess. Og hvf skulu þá ekki þeir embætttsmen.n, sqpa taka nsejra er, eínföld laúh -fyúr ...starfskraita sína, taka við þeim bituœs, sesxs þing og stjóra rétttr a© þeim? En það weeður hér eins og annarstaðar, að allar synd ir bitna á stjórninni. Það er stjórn- arinnar að sjá um, að embBettis- menn fái ekki nema einföld laun íyrir starfskrafta siaa. Og þar, sem idg hamk þeim fr»mkvæotdum, svo sem er um lög um þingfarar- kaup Alþingismstnna, o. fl. lög, er það Alþiugis að breyta þeim, en stjóraaiifinar, sem á að vera ieiðarsteinn Aiþingis, að leggja þær breytingar íyrir þingið. En það er ekki hægt að krefj- ast þeas með sétti af öllum stjórn- um. Þess verður ekki með »nn- girai krafist &f neiisum meðal- mönnum, að þsir „teki sigtilupp úr eins manns hijóði", og breyti eldgömlu fyrirkomulagi, né yfir höfuð, vinni neitt til þjóðþrifa. Það þykir gott, ef slíkir menn haida í hoíímu En tii afburða- maneanna er ekki ósrtpngjarnt að gera þessar kröfur. En um þá hefir víst verið heldur litið hjá okkur, á stjórnmálasviðinu, sfðustu .ária. II Fjáraukalög fyrir árid 1917 0. fi. Skai nú bent á nokkur dæmi um tvöfaldar lauaagreiðslur f fjár- hagsstjórn þjngs og stjórnar sið- ustu 5 árin, og síðan, hvað senni' lega hefði mátt spara. Byrja eg á fjár og fjárauka-Iögum, samþ, 1917, og enda á sömu lögum, samþ. 1921. 1. pFyrsta dæmið verður þá úr fjáraukalögurn fyrir árin {914 og I9IS- yndir S' ,Jið 10. gr. eru þar, veittar kr. 3977^9, sem kostn aður vlð miiliþinganefad i eftir- laurta og Uunamáltnu í »ths. yið frumv. vísar stjórnin til landsreikn- ingsins fyrir arin 1914 og 1915, aths. ecdurskoðenda við hann, og svara tttjórnarinoar, um ástæðu fyrir fjárveitíngu.þessari og .sund- urliðutHohennar. Á landsreikni,ngn- um er ekkert að græða í þcssu e nt,.

x

Alþýðublaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Alþýðublaðið
https://timarit.is/publication/2

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.