Tíminn - 21.08.1968, Blaðsíða 1
Gerizt áskrifendur að
Tímanum.
HringiS í síma 12323
Auglýsing 1 Tímanum
kemur daglega fyrir augu
80—100 þúsund lesenda.
175. tbl. — Miðvikudagur 21. ágúst 1968. — 52. árg.
Demókratar
Myndin hér að ncðan sýn
ir Lester Maddox, núver-
andi ríkisstjóra í Georgiu i
USA, árið 1964, er hann,
með skammbyssu í hönd,
hrakti blökkumenn út úr
veitingahúsi Sínu. Maddox
hefur nú lýst sig fram-
bjóðanda um útnefningu
sem forsetaefni demókrata í
Bandan'kjunum. Nánar er
skýrt frá undirbúningi
flokksþings demókrata, sem
hefst á mánudaginn, á bls 2.
//
KJARNINN" A ENGA
SOK A K ALSKEMMDUM
- segir dr. Björn Jóhannesson, í grein er hann hef ur sent Tímanum:
TK - Reykjavík, þriðjudag.
BlaSinu barst seint í dag grein frá dr. Birni Jóhannes*
syni, um áhrif Kjarna og kalkskort í íslenzkum jarðvegi.
Þessi grein dr. Björns verður birt í blaðinu á morgun. í
grein dr. Björns kemur m. a. fram, að hann telur það sann-
að mál með áratuga rannsóknum og tilraunum, að Kjarni,
eða ammóníum-nítrat, eigi enga sök á vaxandi kali í túnum
á íslandi.
Dr. Björn segir m a. í grein
sinni: „Af þessum einróma og
áreiðanlegu tilraunum má álykta,
að Kjarm sýri ekki jarðveg hér á
landi. Sýrufarsbreyting af völdum
þessa áburðar er a m k. svo
hægfara. að hún skiptir ekki máli
frá praktísku xiónarmiði. Niður-
stöður þessara tilrauna ættu að
vera kunnar íslenzkurri ræktunar-
ráðunautum og öðrum þeim, er
fást við ræktunartilraunir og leið
beiningar til bænda eða kennslu
við bændaskólana. Það er því
óljóst, nvers vegna Kjarna-áburð
ur og Áburðar; erksmiðjan eru
sökuð um að sýra íslenzkan jarð
veg og lafnvel um að stefna ís-
lenzkum iandbúnaði - hættu með
slíku tiltæki. Nærtækasta skýring
þessa fyrirbæris virðisf mér sú, að
ruglað hafi verið saman ammóní-
um-súlfati (brennisteinssúru amm-
óníaki) og ammóníumnítrati
(Kjarna). En hver svo sem skýr-
ing þessa meinlega misskilnings
kann að vera. þá er það orðið
tímabæri. að ræktunarráðunautar
, Framhald á bls. 14.
Dr. Björn Jóhannesson
mamm
SEMENTSVERKSMIÐJUMÁLIÐ: - Hlerasmí&in nam 4-5 millj. kr.:
Kanna einnig skattsvik
starfsmanna i nokkur ar "**assL
Oghvað
kostaði
dellan á
EJ - Reykjavík, þriðjudag
Svo virðist sem tvö aðalat-
riði hafi verið og séu í rann-
sókn í Sementsverksmiðju-
málinu, sem frá var skýrt í
blaðinu í dag. Er þar annars
vegar um að ræða hlerasmíð-
ina, sem ekki var gefin upp
til skatts, og telja góðar heim
ildir, að þar sé um að rmða
4—5 milljónir króna. Hins
vegar er síðan um að ræða
skattsvik hjá allmörgum
starfsmönnum Sementsverk-
smiðjunnar, bæði á skrifstofu
hennar í Reykjavík og á Akra
nesi. Munu skattsvik þessi ná
nokkur ár aftur í tímann,
sennilega aftur til ársins
1964, en hafa verið einna
mest árið 1966. Munu |aetta
vera tvö aðalatriði málsins,
en önnur atriði kunna einnig
að koma fram við rannsókn-
nia.
fiið eina nýja ei fram hefur
komið í öðrum Dlöðum um málið,
er sú fullyrðing .Vísis‘- f dag, að
30 manns sé viðriðnn málið. Má
það vel vera, e« þó herma góðar
heimildii, að sennilega séu „að
eins” í kringum 10 starfsmenn
flæktir inn í aðalskattsvindlið, og
þrír menn tóku að sér hlerasmíð-
ina, sem ekki var gefin upp til
skatts. Þeir munu aftur á móti
hafa ráðið ýmsa memt i tímavinnu
við smíði þeirra en hversu
marga er blaðinu ekki kunnugt.
Má vel vera, að þannig komist
tala þeirra, sem á eim: eJja annan
hátt eru flæktir t máiið upp i
30,
Eins og frá segir i blaðinu á
þriðjudag, var það hlerasmíðin
sem varð til þess að bókhald Sem
entsverksmiðjunnar var tekið til
rannsóknar, og ‘ framhaldi af
því komst síðan upp um þau
skattsvik. sem víðtækari eru
Hlerar þeir, -em héi um ræð-
ir, eru notaðir til að flytja á
sement. Verksmiðjar, útvegaði
efni í hlerana og verkfæri til
smíðanna. en hrír menn munu
hafa tekið að sér í ákvæðisvinnu
að smíða hlerana og greiddi verk
smiðjan vissa upDhæð fyrir
hvern hlera. Þessir þrír menn
Framhald á bls. 14.
KJReykjavík þnðjudag.
Það virðist vera nokkurn
veginn samdóma álit fólks.
að vart hafi sézt lélegri þátt
ur í Sjónvarpinn. en þáttur
sá, sem noífið var upp á i
gærkv. og nefndist „Litli
sandur". Veltir fólk nú
heizt fyrir sér hvað þessi
della hafi kostað en það
hlýtur að hafa verið töluvert.
þótt stúdíóleiga hafi kannski
sparast við að taka delluna
upn á þakinu!
Það virðist svo sem allt
haf’ verið sjónvarpsiéönnum
í óhag í sambandi við þenn
an þátt, efnisvax. myndataka.
Framhald á bls. 15.