Alþýðublaðið - 03.03.1922, Blaðsíða 1

Alþýðublaðið
1922
Föstudagion 3. marz.
52 tölnblað
SpáBartollnrim og
m
fiyað segja nágrannarnir?
Svohljóðandi simskeyti barst
Stórstúkunni nýlega frá Nóregi,
og stendur undir því nafn fyrv
Stórtemplars Norðmanna, er heima
á i Kristjaniu.
„Þakklæti fyrir símskeyti og
gagnkvæman símskeytakostnað.
Stjórnin (norska) hefir áður boðið
Spani innflutning á 300000 lítrum
léttra vína árlega til meðalanotk-
nnar. Hærra fer stjórnin og stór
þingið varla. Auk þess var boðin
mikil niðurfærsla á tolium á
apönskum vörum Ean hefir ekk
ert svar komið frá Spáni nema
nppsögn á siglingasamningum frá
febrúar næsta ár. Lítil líkindi til
samninga frá I. spríl Sennilega
kýs Stórþingið tollstrið fremur en
nndanhald. Halgjem* fyrv. s. t.
Af símskeyti þessu má ráða,
að Norðínenn munu ekki láta
undan kröfum Spánar. Eða finst
mönnum Kklegt, að þcir svari
ósvífni Spánar (þeirri að svara
boðum Norðmanna eingöngu með
uppsögn siglittgasamnicgsins) með
þvii Enda kemur beint fram í
niðurlagi skeytisins, að Stórþingið
muni halda við fyrri samþyktir
sínar. Og niðurlag á símskeyti
frá mjög merkum norskum blaða-
manni, sem er handgenginn stjórn-
inni þar sannar þetta:
Störste Velvilje Spansk Islaadsk
Folitik. Sikkert Press paa Norge,
men Regeringen staar fast.
í þýðingu: HMikii samúð í
'spansk íslenzka málinu. Víst að
reynt verður að þvinga Noreg,
en stjórnin er óbifanleg*.
Fari nú svo að Norðmenn sitji
fast við sinn keip, en alþingi
vort, það sem nú situr, færi svo
óheppiiega að ráði sínu, að láta
undan, með þvrí að samþykkja
„brennivínsfrutnvarpið*. Á hverju
geta Islendingar þá ekki átt von?
Eg skal ekki að svo stöddu fara
aðfiutiiigsbaniið.
nánar út í það. Aðeins benda
háttv. þingmönnum á, að toliastríð
getur orsakast af smærra atriði.
Og kjöt er engu síður vetzlunar-
vara, en saltfiskur.
Þá má af eftirfarandi simskeyti,
sem alþingi barst frá Stokkhólmi
28. febrúar, sjá, að Sviar iíta
mjög til þess hvernig fér um
þetta mál hér. Enda er það ekki
svo óeðlilegt, þar sem alþjóðar-
atkvæðagreiðsia um algert vín
bann er þar í aðsígi. Skeytið
hljóðar svo i þýðingu:
„ Álrikisneínd bannmanna, sem
er fulitrúi allra bindindisfélaga og
kristilegra félaga í Svíþjóð sem
hafa yfir 750000 félaga, hefir á
ársþingi sinu samþykt i einu hljóði
að senda alþingi virðuglega kveðju
sína, Dæmi íslendinga i banœmál
inu hefir baft óútréiknanlega þýð
ingu fyrir bannhreyfinguna um
heim allan. í tilefni af kúgunar
tilraunum Spánar látum vér í ljósi
þá von, að sjáifstæði íslands og
heiður megi á engan hátt skerð
ast fyrir hana*.
Danskir bannmenn fylgja mái
um vorum einnig með athygli og
gera það sem þeim er unt tii að
styrkja okkur. Og danska stjórnin
hefir hingað til staðið með okkur
i málinu gagnvart kröfurn Spínar.
Danir kaupa aí Spáni miklu
meiri vörur, en Spánn af þeim.
Svo þágan er öli Spánar
megin.
Allar þessar þjóðir, lfta á kröf-
ur Spánar sem afarkosti og árás
á sjálfstæði vott. Enda þótt oss
sé frjálst, hvorn kostinn vér tök
um. Bannlögin hafa nú verið
gilaandi hér á landi í nokkur ár,
þau eru sett samkvæmt vilja ai
þjóðar, og þau verða ekki afnum
in nema á sama hátt, samkvæmt
þeirri rökstuddu dagskrá, sem
þingm. Dalamanna bar fram 1917,
og sem samþykt var með yfir-
gnæfaodi meirihluta.
]ajaalarnuujélags-
jttiður
í Bárubúð klukkan 8 e. hádegi.
DagBkvð:
1. Félagsmái.
2. Útbreiðsla og stækkun Alþýðu-
blaðsins.
3 Mótmæli gegn jafnaðarstefn-
unni.
Mitarinn.
Eina svarið við kröfu Spánar
hefði frá upphafi átt að vera:
Banniögin eru samþykt af al-
þjóð. Þau hafa þegar um nokkur
ár verið í giidi. Þau eru siðferðis-
mál og einkamái, en ekki samn-
ingsmál. Þau eru engin verzlunar-
vara. Vir semjum ekki um þau,
hvorki við Spán eða aðra.
Gagnvart svo einörðu svari
hefði Spánn sennilega farið eins
að og Frakkar gagnvart Finn-
landi. Hann hefði viðurkent rétt
vorn og ekki gert kröfurnar ill-
ræmdu. Ingólýur Jónsson.
Tvöföld laun.
Eftir Skj'öldung.
(Frh.)
20 Laun iandsímastjóra, viðbót
1919 (fjal. samþ. 1921) kr. 3000.
Landsímastjóri hafði 5000 kr.
laun, auk gjaldeyrisuppbótar, þeg-
ar honum var veitt þessi uppbót.
Er hún því hrein umframgreiðsla,
sem tæpast virðist ná nokkurri
átt
Það er vert að geta þess, í þessu
sambandi, að ferðakostnaður vegna
starfræksiu Iandsímanna hefir num-
ið 1918 kr. 7938,25 og 1919 kr.
7073,88. Þetta er nú vist bara
fyrir eftírlit með stöðvunum, þvf
að ferðakostnaður vegna lagninga
nýrra sfmalína, er ekki talinn.
þarna með.