Morgunblaðið - 12.06.2001, Blaðsíða 45

UMRÆÐAN
MORGUNBLAÐIÐ ÞRIÐJUDAGUR 12. JÚNÍ 2001 45
Í GREIN Eiríks
Bergmanns Einarsson-
ar, ritstjóra Kreml.is, í
Morgunblaðinu 6. júní
um „Hryðjuverk Ís-
raela“ koma fram gaml-
ar og kunnuglegar mis-
sagnir um sögulega
atburði. Ég er eiginlega
hættur að nenna að
svara alltaf sömu vit-
leysunni aftur og aftur,
en þar sem hér stendur
ekki steinn yfir steini,
tel ég nauðsynlegt að
leiðrétta í stuttu máli
nokkrar missagnir, sem
því miður koma fram í
hverri einustu máls-
grein greinarinnar.
1 málsgrein: Á síðari hluta 20. aldar
voru engin múslimsk ríki undir stjórn
Vestur-Evrópuríkja, nema kannski
einhver smáríki í Vestur-Afríku.
2. málsgrein: Bretar gáfu Gyðing-
um ekki neitt, heldur ákvað allsherj-
arþing Sameinuðu þjóðanna að stofna
tvö ríki á Umboðsstjórnarsvæði
Breta í Palestínu. Áður höfðu Bretar
gefið Emírnum Abdullah austurhluta
Palestínu að launum fyrir hollustu
sína.
3. málsgrein: Þegar Arthur Koest-
ler sagði þetta, var hollusta hans við
Moskvu. Þessi skoðun vandist af hon-
um, eins og kommúnisminn. Síðan
hvenær eru svo Sameinuðu þjóðirnar
„ríki“? Palestínumenn hafa ekki „síð-
an þá“ barist fyrir lýðréttindum sín-
um og frelsi. Þeim bauðst sjálfstætt
ríki 1948, stofnuðu reyndar vísi að ríki
í Gasa 1948, en ákváðu síðan að fá allt
landið eða ekkert og gengu til liðs við
Trans-Jórdani. „Barátta“ Palestínu-
manna hófst ekki fyrr en þó nokkru
síðar og þá með hryðjuverkum og
glæpastarfsemi..
4. málsgrein: Hvaða morðsveitir
ertu að tala um? Hverjir myrða börn,
konur og gamalmenni? Þeir Palest-
ínumenn sem falla eru yfirleitt þeir,
sem ganga fram á vígvöllinn, en þeir
Ísraelar sem falla eru sprengdir í loft
upp, drepnir eða þeim misþyrmt til
dauða. Það er stigsmunur á því að
vera myrtur að yfirlögðu ráði eða
falla í bardaga, þar sem Palestínu-
menn fórna börnum sínum til al-
heimssamúðar.
5. málsgrein: Grafa Palestínumenn
ekki lík sín? Mér skilst það af frétta-
myndum. Hvers konar málflutningur
er þetta eiginlega?
6. málsgrein: Þessi klisja hefur fyr-
ir löngu verið afsönnuð, en áróðurs-
menn halda henni á lofti engu að síð-
ur. Um 70% Palestínumanna
nútímans eru afkomendur mús-
limskra innflytjenda sem komu til
landsins frá því um 1900 til 1948. Aðr-
ir eru flestir afkomendur þeirra sem
fluttust til landsins í kjölfar hinna
sigrandi herja múslima
á 7. öld. Þeir sem eiga
sér lengri sögu í landinu
eru aðeins lítill hluti
Palestínumanna.
7. málsgrein: Þekk-
ing Eiríks á sögu lands-
ins virðist vera afar tak-
mörkuð og bundin við
klisjur sem birtast í ein-
hliða áróðursritum. Pal-
estína var ennfremur
aldrei sjálfstætt stjórn-
unarsvæði í ríkjum
múslima, heldur hluti af
Sýrlandi. Palestínu-
menn hafa aldrei átt
ríki í landinu, nema
kannski í tvær vikur
1948. Síðasta ríki Gyðinga leið undir
lok 135 e. Kr, og höfðu þeir sjálfstjórn
yfir hlutum landsins lengi vel á eftir,
þar til Rómverjar gengu á milli bols
og höfuðs þeim á fjórðu öld. Íbúar
landsins voru þá Grikkir, Gyðingar og
Samverjar, sem nær dóu út í landinu
skömmu síðar í samversku uppreisn-
inni. Hver þeirra viltu, Eiríkur, að sé
sú þjóð sem Palestínumenn eru
komnir af?
8. málsgrein: Hinn skelfilegi for-
sætisráðherra Sharon? En hvað kall-
arðu þá Arafat?
9. málsgrein: Aftur: hvað kallarðu
þá leiðtoga Palestínumanna, ef leið-
togar Ísraela eru terroristar? Mega
Ísraels-menn ekki einu sinni njóta
sannmælis? Um Deir Yassin, þá hafa
jafnvel Arabar dregið þessar sögur til
baka í nýlegri rannsókn Bir Zeit há-
skólans og í viðtölum við fjölmiðla.
Talan 250 var tilbúin, eins og sannast
hefur. Samkvæmt talningu Araba
sjálfra féllu 116 manns í Deir Yassin.
Af þeim voru margir hermenn, en
einnig almennir borgarar sem töldu
sig ekki þurfa að flýja bardagann og
lenti í handsprengjuregni hinna stríð-
andi fylkinga. Þessa sögu um Deir
Yassin er búið að hrekja af Aröbum
sjálfum, sem áttu þátt í því að koma
henni af stað í því skyni að Arabaríki
myndu aumka sig yfir trúbræður sína
og gera innrás í Ísrael, eins og raunin
varð. Ísraelar nýttu sér þennan at-
burð líka til að hræða Araba á braut.
Báðir aðilar náðu fram markmiðum
sínum. En Eiríkur Bergmann Ein-
arsson veit greinilega ekkert annað
um málið en það, sem birst hefur í
einhliða áróðursritum. Hvert er
markmiðið með svona málflutningi?
10. málsgrein: Hefurðu, Eiríkur,
lesið „The Revolt“, eða tekurðu upp
þá tilvitnun sem Palestínumenn og
taglhnýtingar þeirra nota stöðugt, en
sleppa þeim sem þeim er ekki að
skapi? Aukinheldur er þessari tilvitn-
un dálítið hnikað til og tekin úr sam-
hengi frásagnar. En hvað um fjölda-
morð Araba á Gyðingum 1948 og
síðar. Viltu ekki nefna þau líka til að
greinin þín líti ekki út sem hreinn
áróður? Slyngustu áróðursmeistarar
sögunnar höfðu nefnilega vit á því, að
blanda smávegis sannleika með í
áróðurinn.
11. málsgrein: Haganah stóð ekki
að fjöldamorðum og hefur aldrei gert.
Þú þekkir ekki söguna, Eiríkur.
Markmið Haganah var frá upphafi
það, að verja byggðir Gyðinga fyrir
árásum Araba og var þar ekki van-
þörf á, m.a. gegn árásum frá vinabæ
þínum Deir Yassin.
12. málsgrein: Fjölþjóðlegt ríki
Gyðinga og Araba? Í hvaða drauma-
veröld lifir þú eiginlega? Ertu að
reyna að koma Evrópusambandshug-
myndum þínum yfir á gjörólíkar að-
stæður í Miðausturlöndum?
13. málsgrein: Miðausturlanda-
bandalagið er engin lausn. Slíkur risi
myndi standa á brauðfótum og gera
meira ógagn en gagn.
Í raun er þessi málflutningur Ei-
ríks algjörlega ómarktækur og af-
hjúpar vankunnáttu hans á málefnum
Miðausturlanda og sögu þeirra. Það
er ekki nóg að slá sig til riddara með
því að þylja upp sömu vitleysuna og
aðrir hafa áður gert. Vonandi er þetta
frumhlaup aðeins barnaskapur, en
ekki dæmigerður fyrir málflutning
hans í víðara samhengi, s.s. í Kreml-
.is. En að minnsta kosti er slíkur mál-
flutningur og kemur fram í grein Ei-
ríks ekki til að bæta ástandið, heldur
sáir hatri með órökstuddum hætti.
Halda mætti, að auðvelt ætti að vera
að finna Ísraelsmönnum eitthvað til
foráttu. En þegar grípa þarf til
hreinna ósanninda, getur málstaður-
inn varla verið upp á marga fiska?
Hafa skal það sem
sannara reynist
Snorri G.
Bergsson
Miðausturlönd
Málflutningur Eiríks er
algjörlega ómarktækur,
segir Snorri G. Bergs-
son, og afhjúpar van-
kunnáttu hans á mál-
efnum Miðausturlanda
og sögu þeirra.
Höfundur er sagnfræðingur.
OPIÐ:
Mánud. - föstud. kl. 9-18, laugard. kl. 10-14
Við Fellsmúla
Sími 588 7332
- trygging fyrir l
águ verði!
Rúnnað sturtuhorn
úr sveigðu
öryggisgleri
Stærðir 80x80
eða 90x90 cm.
Verð frá kr.
28.500,- stgr.
Sturtuhorn
Stærðir frá
65 til 80 cm og
75 til 90 cm.
Verð frá kr.
16.900,- stgr.
80x80 sm
Heilir
sturtuklefar úr
öryggisgleri
stærð 80x80 sm.
Innifalið í verði
blöndunartæki,
sturtusett,
botn og vatnslás.
Verð kr.
52.900,- stgr.
H
ön
nu
n
&
u
m
b
ro
t
eh
f.
©
2
00
0
–
D
V
R
06
8
TILBOÐSum
ar