Vísir - 22.01.1980, Blaðsíða 3

Þriðjudagur 22. janúar 1980
3
Geirfinnsmálinu og gagnrýndi
frumrannsóknina sem fram fór i
Keflavik. Margar skýrslur lir
henni væru óundirskrifaðar og
óstaðfestar og svo virtist sem að-
eins sjötti hluta gagna úr frum-
rannsókn væri tiltækur. Annað
virtist hafa horfið með einhverj-
um hætti og það vekti tortryggni.
Ennfremur gagnrýndi Jón gerð
leirmyndarinnar sem átti að vera
af manninum sem talinn er hafa
hringt úr Hafnarbúðinni til Geir-
finns kvöldið sem Geirfinnur
hvarf, enda hefði saksóknari ekki
lagt hana fram sem gagn i réttin-
um. Hins vegar hefði myndin haft
mikilvægu hlutverki að gegna á
frægum blaðamannafundi þegar
málið átti að vera upplýst.
Jón sagði að Sævar teldi sig
hafa fjarvistarsönnun kvöldið
sem Geirfinnur hvarf. Hann hefði
farið að Kjarvalsstöðum það
kvöld með Erlu og móöur sinni og
þau ekki farið þaðan fyrr en um
klukkan 22. Þetta væri stutt með
framburði móður Sævars sem
gefinn var eftir að Sævar var sett-
ur i' einangrun og þvi útilokað að
þau hefðu getað borið sig saman.
Þá hafi vitni borið að það hafi
hitt Sævar og móður hans að
Kjarvalsstöðum þetta kvöld eftir
kvikmyndasýningu er lauk klukk-
an 20.40. Vitnið hefur unnið eið að
framburði sinum. Taldi Jón það
gjörsamlega útilokað að Sævar
hefði verið kominn til Keflavikur
á þeim tí'ma er hringt var til Geir-
finns úr Hafnarbúðinni uppúr
klukkan 10. Eftir sýninguna á
Kjarvalsstöðum ók hann móöur
sinni heim eins og fyrr segir og
áður en lagt var upp i meinta
Keflavikurför þurftu sakborning-
ar að aka milli margra staða i
Reykjavik og siðan suður eftir.
Sendibillinn
í ræðu rikissaksóknara kom
fram, að við sviðsetningu at-
burðanna i Dráttarbrautinni i
Keflavik hafi Guðjón sagt er hann
sá sendibilinn að það væri komið
á hann annað númer og rauðar
rendur. Þessar breytingar hefðu
passað þvi billinn hefði verið með
öðru númeri 1974 og ekki meö
rauðar rendur.
Jón Oddsson sagði að þetta
sannaði ekki að Guðjón hefði séð
bilinn áður i Dráttarbrautinni.
Þvert á mótí væri staðreyndin sú
aðbillinn hefði verið sumarið 1975
austur f Olfusi. þar sem Guðjón
var og auk þesshefði Erla Bolla-
dóttir notað hann við flutninga
þaö sumar. Guðjón hefði þvi
þekkt bflinn frá þeim tfma en ekki
frá ferð til Keflavikur kvöldið
sem Geirfinnur hvarf.
Margir tilnefndir
Um þann framburð Erlu að hún
hafi fengiðfarmeðtveimurbllum
til Reykjavikur daginn eftir að
Geirfinnur hvarf sagði Jón Odds-
son meðal annars að þar hefði
ekki náðst samræmi i framburði f
veigamiklum atriðum.
Þá ræddi Jón nokkuð um rang-
ar sakargiftir á Sævar þ.e. að
hafa valdið þvi að fjórmenning-
arnir sátu saklausir inni
mánuðum saman.
Þar hefði Erla átt frumkvæðið
og margir af þekktustu borgurum
þjóðfélagsins verið komnir þar á
flot um borð i háskaskipi sem
hefði hlotið að steyta á skeri.
Margir hefðu verið tilnefndir en
fáir útvaldir og hefði Erla meðal
annars nefnt nöfn ráðherra sem
áttu að hafa verið í Dráttarbraut-
inni i Keflavik umrætt kvöld.
Siðan hefði verið gripið til þess
glapræðis að velja úr fjóra menn
og setja þá i gæsluvarðhald.
,,Ég tel að skýrslur ákærðu i
þessumáli fjórmenninganna hafi
verið mjög órökstuddar og ótrú-
legar, rannsóknarmenn hafi
greinilega verið full-auðtrúa”,
sagði Jón Oddsson.
Hann gat þess ennfremur að
fjórmenningunum hefði verið
haldiðlengi i gæsluvarðhaldi eftir
1 réttarsalnum i gær. Kristján
Viðar situr milii lögreglumanna
til vinstri, siðan er Erla Bolla-
dóttir og lengst til hægri Sævar
Ciesielski. (Visism. BG).
að ákærðu vildu draga til baka
ásakanir sinar á hendur þeim.
Gögnin rýr
Um Geirfinnsmálið I heild sagði
Jón Oddsson að gögn málsins
væru svo rýr aö við mat á sönnun-
um kæmi sakfelling ekki til
greina.
Þrátt fyrir umfangsmikla
gagnaöflun væri ekkert til nema
undarlegar skýrslur sem væru
kallaðar játningar. Frásagnir um
likflutningana værusvofjarri öllu
lagi að það væri ekki rétt að tef ja
réttinn með að ræða svoleiðis.
Það væri athyglisvert að i
framburðum ákærðu virtust
sömu sögurnar ganga I gegn hjá
þeim öllum og svo kæmi i ljós að
þetta hefði bara verið della. Ekki
væri hægt að lita fram hjá þvi að
allir sakborningar hefðu aftur-
kallað framburð sinn nema Guð-
jón Skarphéðinsson. Hann hefði
sagt á sinum tima að hann treysti
þvi að Schutz hefði sagt sér rétt til
um málið og framburður hans þvi
litt marktækur. —SG
Jón Oddssón hrl. flytur ræðu sfna 1 Hæstarétti I gærdag. (Visism.
BG.)
Er skokk
hættulegt
hjónabands-
ánægjunnl?
Er skokkið sem svo mikill áróð-
ur hefur verið rekinn fyrir hættu-
legt hjónabandi manna? Það
virðist koma fram af skýrslu sem
nýlega var birt I New Yorkenþar
segir, að skilnaðarprósenta
þeirra sem reglulega skokka i
Central Park sé 340% hærri en
meðaltal.
Visindamenn eru nú að kanna
það hvort skokkið geti á einhvern
hátt breytt persónuleika manna.
Einn kunnasti bandariski skokk-
arinn er forsetinn sjálfur, Jimmy
Carter, en hann sést hér á sprett-
inum i garði Hvita hússins.
UPI-mynd.
Sagt er að „skokkarar” séu mun
einbeittari og ákveðnari en aörir
og eigi þvi auðveldara með aö
ganga I gegnum skilnað. Það
segja a.m.k. visindamenn....
Það er alla vega staðreynd aö æ
fleiri efast nú um gildi þess að
skokka, en sem kunnugt er ku tíl-
gangur þess vera að styrkja
hjartað. Það hefur nú sýnt sig, að
þeir sem duglegastir eru hlaupa
alls ekki burt frá hjartaáfalli
heldur aukast einmittlflcur á þvi.
1 Ameriku — en þar skokka 25
milljónir rnanna — kvarta 87%
þeirra sem leita til læknis yfir
ýmiskonar vandræðum áfótum,
fótbrot, snúningur á ökkla, aum-
leiki og þess háttar eru að verða
algengustu „sjúkdómar” Banda-
rókjamanna.
Neil Armstrong, sá frægi geim-
fari sem fyrstur steig fæti sinum
á tunglið, telur aö hver maður
verði að ganga i gegnum vissan
fjölda af hjartaáföllum, mismun-
andi miklum. ,,Ég ætla aldeilis
ekki að auka hættuna hjá mér
með þvi að hlaupa fram og aftur
eins og vitleysingur”, segir hann.
Annar frægur, skurðlæknirinn
Christian Barnard, telur hrein-
lega að skokk sé „hættulegur
sjálfskvalalosti og masókismi”.
Einn aðalfrumkvöðull skokks-
ins i Bandarikjunum er van
Aaken.en jafnvel hann er farinn
að vara lærisveina sina við þvi aö
skokka of mikið. Hann áminnir
fólk um að gleyma ekki „að elsk-
ast”.
1 þessu sambandi má geta orða
einsskokkara iCentralParksem
sagði: Skokkið er betra en eitur-
lyf, betra en áfengi og — það sver
ég — stundum betra en kynlif!
Þvi má e.t.v. með sanni segja,
að skökkið sé hættulegt hjóna-
böndum.
BILINN
BETRI GL/ESILEGRI OG ÓDÝRARI
MD—530 sambyggt útvarp og kassettu stereo
segulband. FMbylgja MPX, miöbylgja, lang-
bylgja.Auto Reverse, hraðspólun í báðar áttii;
2X6 wött.stærð 178 (B) X44 (H) X150 (D) mm
Fyrirliggjandi stök segulbönd, hátalarar, og 5
banda power equalizer
1 órs ábyrgð.góð varahlutaþjónusta,
ísetningar samdœgurs